【高手过招】如何调整参数强化AA/O除磷脱氮功能？

cygyc-gc：

“减少一点进水量，降低外回流比至0.6左右，降低曝气池尾部溶解氧浓度至0.2以下，加大内回流比至4左右（甚至更高一点）。”

整体来看，如果进水浓度没有变化，减少了进水量，又减少了污泥回流量，进入厌氧池的总流量变小，停留时间延长，可以提高相应反应效率。

内回流增大到4，看来增加了不少，目的应该就是把更多的NO3-回流进行反硝化，以求更高总氮去除率。

曝气池尾部DO降到0.2，怎么做呢？按道理，尾部有机物应该很少，微生物代谢处于内呼吸阶段，对于DO的需求会很少，对于常见曝气布气方式而言，水中DO不会下降很低，那就得早早提前减少曝气。但是减少曝气，对于硝化并没有好处。曝气池出水DO0.2以下，回流到缺氧池有好处。DO只有0.2的混合液进入二沉池，污泥停留时间不能长，否则反硝化是跑不了的。

降低了污泥回流比，以为着排泥增多，倒是有利于p的排除。但是，进入沉淀池的DO过低，污泥会厌氧释磷啊。不过，如果先进行必要的反硝化，水中有机质不高，释磷倒是会收到相应抑制。这只是推测啊。

综合以上整体分析，减少进水量，增加了厌氧池反应时间，有利于有机物去除和磷释放，但是有机物营养要减少。内回流增加不少，虽然进水、回泥变少，但整体反硝化缺氧池停留时间能否保证反硝化需要？

onthewave：

yoruba一楼的说法很有道理，增强脱氮的已有解释，我再补充增强除磷的解释。减少污泥回流比增加了生物释磷时间，也减少了硝态氮含量对厌氧的影响。二沉池反硝化可能性较小，因为硝态氮不足、碳源不足。至于如何操作是个简单的事情，曝气池内的曝气头一般都是分段的，10米左右有一曝气竖管且安装阀门可调。小曝气量情况溶氧可以接近0，大不了把阀门关死，这种情况下也不会沉淀（水力特征不符合，水力负荷太大，无法沉淀）。

yoruba：

回复楼上；“水中有机质不高，释磷倒是会受到相应抑制。”好像在污水（混合液）中和在泥浆中不太一样。

“二沉池反硝化可能性较小，因为硝态氮不足、碳源不足……”这个如果说是生活水硝态氮不足还可以理解，要是说碳源不足，那么太理想化了。

“大不了把阀门关死，这种情况下也不会沉淀”这个是猜测吗？我亲自试验过，曝气不完全关闭，就会出现明显的泥水分离，还说不会出现沉淀……

cygyc-gc：

回楼上，先说二沉池释磷的问题：二沉池中，碳源本来就少，加上如果有NO3-，即便厌氧也要先反硝化吧。

再说出水碳源的问题。如果对于脱氮除磷有高要求，BOD肯定也很高。既然楼主强调氮磷，BOD的去除应该没有问题。出水怎么可能有太多碳源？

yoruba：

“如果对于脱氮除磷有高要求，BOD肯定也很高。既然楼主强调氮磷，BOD的去除应该没有问题。出水怎么可能有太多碳源？”

如果接触过实际的这种玩意，就不会这么想了。我有个工程，好氧出水COD一般在70-80（带ss混合液），二沉池全池都在冒泡泡反硝化，当然那个硝态氮充足的过头了，但是按照你的说法，无疑是碳源不足的。如果你觉得没有外碳源反硝化就不会开始，问一句：听说过内源呼吸反硝化吗？

onthewave：

回复yoruba，硝态氮不足、碳源不足,出现在曝气池尾，因此对二沉池影响不大。厌氧池不存在碳源不足的问题，全部的碳源都让聚磷菌先用了，用完了反硝化菌接着再用，这种情况叫做除磷优先，反之，倒置AA/O脱氮优先（可惜效率受污泥回流比所治），但脱氮效率很难超过70%。反硝化需要快速BOD,尾水中连慢速BOD都快没有了，怎么进行反硝化？如果这种恶劣条件（针对反硝化而言）都能反硝化，那么反硝化就不是世界难题了。

onthewave：

冒泡泡？是不是二沉池内的结构上的有些缺陷？吸泥机？刮泥机？中心进水？周边进水？补充一句，我的确经常接触过这种玩艺，不是胡乱猜测哦！设计良好的沉淀池也不过勉强把污泥沉下来了，曝气池尾部10平方左右不曝气是绝对不会沉的。

看完yoruba与onthewave的讨论，深刻感受到理论与实际的差距。这是火花的碰撞。对于onthewave的说法，道理上说得通，但是yoruba有实际有力的例子，怎么办？各位，你们在实战中，又积累了怎样的经验？在加强脱氮除磷上，又有什么其他的好办法？不妨留言与我们进行分享，共同探讨。

如果您对AA/O接触的尚少，欢迎继续阅读下面的内容

附：AA/O的脱氮除磷原理及影响因素分析

AA/O法又称A2O法，是英文Anaerobic-Anoxic-Oxic首字母的简称（厌氧-缺氧-好氧法），是一种常用的污水处理工艺，可用于二级污水处理或三级污水处理，以及中水回用，具有脱氮除磷功能的活性污泥法。

（AA/O工艺流程简图）

延伸阅读：

除磷脱氮技术的几种工艺介绍

基于生物除磷脱氮处理再生回用水应用循环冷却水研究

【经典】两级序批式活性污泥法生物除磷脱氮工艺的优点