化学气浮法在环保中的应用

4.2实验步骤与结果

取土霉素、麦迪霉素提炼工段的废液，按排放量比2：3配成1000ml，静置15分钟，缓缓加入聚丙烯酰胺水解物（PAMN）溶液（浓度为5%0），同时搅拌，直至废液中有明显的矾花出现，停止加PAMN（加入量为10m1～15m1），加入HCl1.8～2mI，搅拌。继而加入CaC031克左右，搅拌均匀后，静置4小时，用虹吸法排除下清液。

试验结果，下清澈量为780～800ml，下清波悬浮物含量为200～300mg/I，浮渣含量为8～10%，COD去除率31～40%。

4.3化学气浮洼的特点

4.3.1产气量

气泡的直径越小，表面积越大，被固体颗粒吸附的能力就越强。加压气浮法所用的释放器为TS-78型，19.6～49×104Pa的压力下，释放气泡的直径用显微镜测定，大部分气泡直径在40～70微米。因此，化学气浮法的气泡比加压气浮法的气泡具有更强的吸附性能。

4.3.2气浮效果

对加压气浮法和化学气浮法处理土霉素、麦迪霉素等高悬浮物的废液试验效果进行对比。其结果列于表1。

由表1可以看出，当回流比提高到2：l时，用加压气浮法处理后的浮渣量巳占废水量的48%，而化学气浮浮渣为20%。

表1气浮法处理效果比较

4.3.3经济效益

目前，对于悬浮物含量较高，化学耗氧量较大的有机废液一般采用加压气浮法作预处理，而采用化学气浮法可以相对节约、减少运行成本。比较结果见表2。

表2化学气浮与加压气浮费用比较表

5结束语

文章通过对化学气浮法的技术产生、发展、原理以及影响气浮净水效率的因素分析，不难发现化学气浮净水技术给环保工作带来极大的效率，尤其是在污水、废水的处理上，更是有着得到之处，是一般的水处理技术无法比拟的，而且，在科技不断进步之下，相信化学气浮净水技术会有着更好的发展。

参考文献

[1]徐振华，赵红卫，方为茂.气浮净水技术的理论及应用[J].四川化工，2005（04）.

[2]叶晓琳.国内外气浮技术发展研究概况[J].黑龙江科技信息，2004（02）.

[3]魏飞，张雅杰.气浮法处理含油废水的试验研究[J].电力环境保护，2005（01）.

[4]牛建南.溶气气浮法除藻条件分析[J].工业用水与废水，1995（03）.

延伸阅读：

气浮+MBR膜法工艺升级改造化妆品废水处理工程实例

臭氧微氧化结合气浮的深度脱色技术处理制浆造纸废水

污水处理设备选型参考之加压溶气组合气浮