2结果与讨论
2.1、单独O3工艺、单独H2O2工艺与O3/H2O2组合工艺的比较
控制O3质量浓度为56.9mg/L、H2O2投加量为1.0g/L,调节pH为8.0,反应60min后,单独O3工艺、单独H2O2工艺和O3/H2O2组合工艺对COD、UV254和色度的处理效果如图2所示。
由图2可知,O3/H2O2组合工艺对垃圾渗滤液COD、UV254的去除率均明显高于单独O3工艺和单独H2O2工艺。O3/H2O2组合工艺对垃圾渗滤液色度的去除率远高于单独H2O2工艺,但与单独O3工艺相差不大。
由此可见,O3和H2O2之间产生了协同作用,H2O2的存在可以促进O3产生更高浓度的˙OH,从而促进有机物的氧化。在反应时间为60min时,O3/H2O2组合工艺对垃圾渗滤液COD、UV254、色度的去除率分别达到74.4%、79.4%、99.0%。因此,下面考察反应时间、pH、H2O2投加量等因素对O3/H2O2组合工艺深度处理垃圾渗滤液的影响。
2.2、反应时间对O3/H2O2组合工艺处理效果的影响
控制O3质量浓度为56.9mg/L、H2O2投加量为1.0g/L,调节pH为8.0,COD、UV254和色度的去除率随反应时间的变化如图3所示。
由图3可知,随反应时间的延长,COD、UV254和色度的去除率先是快速上升,而后趋于稳定。其中,色度最先达到稳定,其去除率在10min时就已达到了82.0%,此后随着时间的延长基本保持不变,60min时去除率为99.0%;UV254的去除率在20mi时达到72.3%,60min时也仅增加到79.4%;COD达到稳定所需的反应时间最长,30min后才达到稳定,去除率在70.0%以上。
因此,综合考虑对不同污染指标的去除效果以及经济成本,30min为最佳反应时间,此时COD、UV254和色度的去除率分别为69.9%、74.5%、91.0%。
延伸阅读:
环保技术人员学习成长交流群
志同道合的小伙伴全在这里
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
版权所有 © 1999-2025 北极星环保网 运营:北京火山动力网络技术有限公司 广告总代理:北京瀚鹏时代科技发展有限公司
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
网络文化经营许可证 [2019] 5229-579号广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright ©2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved. 北京火山动力网络技术有限公司 版权所有