燃煤电厂烟气污染物近零排放工程实践分析

3.2煤电近零排放的运行排放分析

神华集团京津冀辽区域的三河电厂，其4台机组燃煤的煤种相同，并在2013年以来相继实施了近零排放改造，其中1、2、4号机组近零排放改造采用前面提到的技术路线1，但三者的湿式电除尘器有所区别，其中1号机组采用柔性极板湿式电除尘器，2、4号机组采用刚性极板湿式电除尘器。

而3号机组近零排放改造采用无湿式电除尘器的技术路线2。图3给出了三河电厂近零排放改造后不同负荷下每台机组烟尘、二氧化硫及氮氧化物排放特征。由图可见，不同负荷范围内的烟尘、二氧化硫及氮氧化物排放浓度基本上低于5、20、40mg/m3。

图 3 不同负荷下机组污染物排放浓度

随着运行中负荷增加，颗粒物基本稳定在一定的排放浓度范围内，二氧化硫有一定的增加趋势，而氮氧化物随负荷的变化并不明显。机组实际运行过程中，随着负荷的增加，燃煤量增加，污染物生成总量增加。

尽管对除尘减排有作用的低温省煤器、静电除尘器和湿式电除尘的处理基本没有变化，但综合除尘效率已经很高，所以烟尘排放浓度变化不明显；二氧化硫的排放浓度有一定的增加，应该是其生成量增加导致的结果；对于氮氧化物，低负荷时SCR催化剂对应温度低，催化氧化转化效率低。

随着负荷增加，烟气温度升高，能够在适合的温度窗口下发生反应，从而使氮氧化物排放浓度有所降低，这会抵消负荷增加引起燃料增加导致的氮氧化物浓度升高，所以氮氧化物浓度变化不明显。

图4—6以三河电厂4号300MW机组、定州电厂2号600MW机组、绥中电厂3号1000MW机组为例，对比了不同等级燃煤机组近零排放改造前后烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度的在线数据。

图 4 不同等级机组烟尘排放浓度

延伸阅读：

干货 燃煤电厂超低排放技术路线与协同脱除

燃煤电厂烟尘超低排放技术路线比选研究

25台典型机组超低排放工艺路线及效果