电除尘专栏第21期 国内除尘技术路线选择的基本原则分析

如果现有的电除尘设备不能达到排放要求，那么是需要改电除尘器本体为低（低）温电除尘？还是需要将原除尘设备改成袋式除尘器或者电袋除尘？

如果现有的电除尘设备不具备改造条件，那么需要考虑是否需要改造湿法脱硫设备来达到除尘效果。

或者用最快捷的方法直接上WESP？

所以在改造的时候，需要考虑很多资金成本上的问题。

1.4坚持便于运行维护检修原则

除尘设施能否正常、稳定、可靠运行的关键。

电厂运行维护的特点是与技术路线的选择息息相关的，除尘设施能否正常、稳定、可靠地运行，并且满足烟尘长期稳定达标排放，保证电厂正常运行是需要在技术路线选择时着重考虑的。

环保电价考核办法变相规定了“按小时考核”的形式，与原有的按日，按4小时均值考核等方式发生了重大变化。如机组启停机、环保设施故障、机组低负荷等等问题都需要极度重视。

例如：“小时”考核让煤电成为最容易超标、最容易被罚款的对象

以河北某600MW机组为例：执行200mg/m3二氧化硫限值，2014年7月份平均排放浓度为85.98mg/m3，是要求标准的42.5%，而实际排放时最大浓度超过了600mg/m3，最小低于50mg/m3，所以从平均浓度看，该月744小时中有294小时超过了均值，占总排放小时数的39.5%。因此这种电厂最容易成为超标、被罚的对象。

2、坚持因地制宜，因煤制宜，因炉制宜，因现有除尘设施情况制宜的原则

2.1因地制宜原则

因地制宜，既要考虑改造机组的场地条件，也要考虑机组所处的海拔高程。如需新增湿式电除尘器等一般都需要场地或空间条件。对于高海拔的燃煤电厂，还应考虑相应高程的空气影响烟气条件，从而影响电除尘器的性能。

地方环保认定问题：除尘排放要求是否一定要上WESP，才能认定达到5、10mg/m3，其他的除尘形式如袋式、电袋除尘技术，是否能得到认可？

2.2因煤制宜原则

因煤制宜，不仅要考虑设计煤种、校核煤种，更要考虑随着市场变化，电厂燃烧煤种与煤质的波动，要确保在燃用煤质条件下，烟尘能够实现超低排放。对于煤质较为稳定、灰份较低、易于荷电、灰硫比较大的烟气条件，可选择电除尘设备。对于煤质波动大、灰份较高、荷电性能差、灰硫比较小的烟气条件，则应优先选择电袋复合除尘器或袋式除尘器进行除尘，后面可酌情考虑加装湿式电除尘器。

2.3因炉、原有除尘设施制宜

因炉制宜，主要是考虑不同炉型对飞灰成份与性质的影响。如循环流化床锅炉，一般用于燃烧煤矸石等劣质燃料，灰份含量高，且燃烧过程添加石灰石脱硫，会造成飞灰中钙成份较高，降低飞灰的荷电性能，一般宜采用电袋复合除尘器或袋式除尘器。燃用无烟煤或低挥发份煤的W型火焰锅炉或者煤粉炉，则要关注飞灰中的含炭量，炭的存在影响电除尘器的除尘效率。

同时原有除尘设施是否适合改造成其他的除尘设备，都需要慎重考虑。

3、坚持除尘与节能工作统筹考虑，除尘与脱硫脱硝等环保技术工艺统筹考虑的原则

除尘需要与其他工作、设备统筹考虑，是因为烟气超低排放是一项系统工程，各设施之间相互影响，相辅相成，在设计、施工、运行过程中，要统筹考虑各设施之间的协同作用，全流程优化，实现控制效果好、运行能耗低、成本最经济的最佳状态。

同时还应考虑排放要求的发展以及技术、市场的发展变化。如目前我国燃煤电厂排放要求中，对烟气中的三氧化硫排放没有要求，对汞及其化合物的排放要求还比较宽松，技术路线选择时就应考虑下一步排放限值的发展。此外，污染防治技术也在不断发展，需要考虑技术进步及其改造的可能性。

通过上述的介绍，相信大家已经能够掌握除尘技术路线选取的大方向了，在文章的最后给大家提供一个一次除尘技术的确定原则，共大家参考。

一次除尘技术包括干式电除尘器、袋式或电袋复合除尘器和干式电除尘器辅以提效技术或提效工艺等。

一次除尘技术选择应根据煤种除尘难易性和出口烟尘浓度控制指标确定，具体可参考表1。

表1一次除尘技术选择原则

延伸阅读：

电除尘专栏第20期 国外燃煤电厂污染控制技术路线-以美国为例

CFB锅炉静电除尘器降电压节能运行优化

布袋除尘器与静电除尘器性能及投资的深度对比

管式与板式湿式电除尘技术对比分析