国内燃煤火电烟气超低排放中的粉尘治理探讨

3.2.5离心管束式除尘除雾技术

离心管束式除尘器，由筒体、分离器、导流环、挡水环组成（见图12）。烟气通过旋流子分离器，产生高速离心运动，在离心力的作用下，雾滴与尘向筒体壁面运动，在运动过程中相互碰撞、凝聚成较大的液滴，液滴被抛向筒体内壁表面，与壁面附着的液膜层接触后湮灭，实现雾滴与尘的脱除。

在分离器之间设置导流环，提升气流的离心运动速度，并维持合适的气流分布状态，以控制液膜厚度，控制气流的出口状态，防止液滴的二次夹带。经测试，运行阻力不大于350Pa，吸收塔出口雾滴浓度不超过25mg/m3（干基），除尘效率（不含液滴夹带的石膏）可达到80%。

图12离心管束式除尘器结构

3.2.6湿式电除尘技术

湿式电除尘技术与干式静电除尘技术相比，工作原理基本类似，在此不再赘述，都是采用高压电场使得粉尘荷电而被捕集，主要区别在于，湿式电除尘技术采用水膜清灰的方式，有别于传统干式电除尘的机械振打的清灰方式，不会产生二次扬尘。同时，由于脱硫后的烟气是饱和湿烟气，粉尘比电阻大幅度地降低，可有效的捕集PM2.5等微细粉尘颗粒[15]，除尘效率可达90%。

表8湿式电除尘技术的主要工艺参数

4技术路线经济分析

为了更透彻的比较各种技术路线，下面以新建一台300MW机组为例，从建设投资和运行成本等方面进行详细剖析，详见表9。从表9可以看出，加装湿式电除尘的技术路线六，无论在初期投资上，还是运行成本上，都不占优势；而技术路线二，各个方面均占明显优势，综合净化效益较高，值得推广。因此，在选择技术路线时，必须全方位综合考虑、合理选择，而不是一味盲目的加装湿式电除尘。

表9各种技术路线的经济性分析

5工程实施情况

截至2016年底为止，全国各地已经有近百套超低排放的项目投入运行，其中部分投运项目的技术路线，见表4，性能指标皆满足环保要求。从而，在实践中进一步的论证了本文中各技术路线的可行性，可为“十三˙五”期间，火电厂燃煤机组超低排放中的粉尘治理，提供非常有价值的借鉴和参考。

表10部分已投运项目的技术路线

6结语

综上所述，在当下燃煤机组实现超低排放的大背景下，尤其是针对其中的粉尘超低治理，传统单一加装湿式电除尘的治理方案，已经明显不能满足客户的需要，燃煤电厂应该根据项目自身的实际情况、锅炉炉型、燃煤煤质、因地制宜，选择适合自己的技术路线，使得综合净化效益最大化。在加快空气质量改善和阴霾问题的解决的当下，具有很广阔的应用前景和推广意义。

7参考文献

[1] 王娴娜，朱林，姜艳靓，等. 燃煤电厂烟尘超低排放技术措施研究[J]. 电力科技与环保，2015，31( 4) : 47-49.

[2] YOSHIO Nakayama, S ATOSHI Nakamura, YASUHIRO Takeuchi,et al. MHI high efficiency system-proven technology for multi pollutant removal[R]. Hiroshima Research&Development Center,2011:1-11.

[3] MASAMI Kato, TADASHI Tanaka, YASUKI Nishimura, et al.Method and system for handling exhaust gas in a boiler: USA 5282429[P]. 1994-02-1.

[4]Qi L, Yuan Y. Influence of S03 in flue gas on electrostatic precipita-hility of high-alumina coal fly ash from a power plant in China[J].Powder Technology,2013,24(5):163-167.

[5] Bryers R W. Fireside slagging , fouling and high-emperature corrosion of heat-transfer surface clue to impurities in steam-raising fuels[J].Progress in Energy and Combustion Science , 1996，22(1):120-129.

[6] 赵海宝.低低温电除尘关键技术研究与应用[J].中国电力2014,47(10)：117-121.

[7] 余伟权，修海明，陈奎续，等.电袋复合除尘技术在火电厂增效改造中的应用[J].中国环保产业，2015,32 (4) :13-16.

[8] 杨家军.超净排放中循环流化床半干法脱硫工艺的优化升级[J].环境工程技术学报，2016,6(4) :349-354.

[9] 赵永椿，马斯鸣，杨建平，等.燃煤电厂污染物超净排放的发展及现状CJ7.煤炭学报，2015 , 40 (11) :2629 -2640. doi :10. 13225 / j .cnki. jccs. 2015.800101-101

[11]梁晏萱,成丹. 带托盘喷淋塔的辅助除尘性能研究[J]. 重庆电力高等专科学校学报 2016,21(1)：52-55

[12] 柏源，周启宏，李启良，等.燃煤电厂应对新标准烟气湿法脱硫提效策略研究「J」.电力科技与环保，2012,28(6):19-21.

[13] 李兆东.湿法脱硫旋流喷嘴体积流量变化规律及数值模拟[J].中国电力，2006,39(8) :68-71.

[14] 王树民，宋畅，陈寅彪，等. 燃煤电厂大气污染物“近零排放”技术研究及工程应用[J]. 环境科学研究，2015，28 ( 4) : 487-494.

[15] 乔加飞，周洪光.“近零排放”技术路线探索[J]. 环境影响评价，2015， 37( 4) : 1-4.

延伸阅读：

湿式电除尘两种不同材质收尘极运行参数对比分析

电除尘专栏第23期 电除尘器阳/阴极系统常见故障解析

高频电源在火电厂静电除尘器中的应用