我所知道的卡鲁塞尔氧化沟

5基本池型布置

卡鲁塞尔氧化沟的平面布置是一项很有意思的设计工作，因为平面布置同时涉及到了工艺设计和水力设计，而且平面布置随池中安装的表曝机数量而变化。卡鲁塞尔氧化沟常见的池型布置如下：

单台曝气机的基本池型

两台曝气机的基本池型

三台曝气机的基本池型

四台曝气机的基本池型

五台曝气机的基本池型

六台曝气机的基本池型

七台曝气机的基本池型

在实际项目中，还从未见过单座氧化沟安装7台以上曝气机的情况。

虽然卡鲁塞尔氧化沟安装表曝机的位置是有限和固定的，但池型的变化却很丰富。需要指出，在上面的某些布置中，渠道直线段是可以彼此不一样的，因此实际工程中的平面组合还会更多。后面将要提到的DHV Carrousel® 2000系统的平面布置就是采用了长度不等的渠道直线段，从而为前置缺氧池或厌氧池留出空间。

记得曾在美国听到过这样一个笑话：一位年轻气盛的工程师在设计卡鲁塞尔氧化沟时，面对过于苛刻的设计条件和要求，发泄怨气般地把其中一组渠道的直线段拉长，使整个平面看起来更像竖起的中指。。。这虽然只是一个笑话，但却折射出了卡鲁塞尔氧化沟在平面布置方面的灵活与多变。

也许正是因为池型布置的多变性和灵活性，卡鲁塞尔氧化沟的水力设计工作量大大超过工艺设计。水力设计的目的是要保证氧化沟渠道的断面平均流速不低于0.3m/sec，这样才能保证渠道内不发生污泥的永久沉降。为做到这一点，卡鲁塞尔氧化沟的平均曝气功率密度通常至少要维持在18-20W/m3的水平。

另外，考虑到运行期间的负荷变化以及项目初期往往达不到满负荷运行等因素，很多项目都在渠道中架设水下推进器，以便在表曝机低负荷运行期间通过推进器来帮助维持渠道流速，此时推进器的设计功率密度可视具体条件按2-4W/m3考虑。

与水力条件高度相关的渠道深度是决定池体平面尺寸的一个关键参数。直观来看，渠道深度与单机功率或池体平均功率密度成正比，但同时还与曝气机叶轮的具体设计形式和尺寸相关。不同厂商的叶轮即使在相同的电机功率或相同的功率密度下，可达到的有效池深仍有差异;对于同一个厂商的曝气机，相同的电机功率还可以驱动不同尺寸的叶轮，由此也对池深造成影响。因此最好的办法还是要求叶轮厂商针对具体项目的设计条件确认对应的有效池深。

当池深确定以后，渠道的宽度往往可以大致按照池深的两倍来考虑，再根据池容的大小就可以计算出氧化沟的平面尺寸了。到了这一步，还有一件工作需要做，那就是校核渠道水流在两次曝气之间所流过的距离是否合适，这仍属于水力设计的范畴。

为简单起见，这个指标可粗略地用氧化沟直线段长度与渠道宽度的比值来衡量。通常这个比值控制在3:1~6:1比较合适。如果比值远远低于3或远远大于6，那就需要重新考虑池型布置了，这包括重新考虑处理流程分组数量以及每组氧化沟安装的曝气机数量等等。

延伸阅读：

一文全面了解氧化沟的优缺点及发展应用型式

污水处理厂设计之A2O氧化沟SBR等的工艺选择

污水处理技术之SBR CAST A-O 氧化沟工艺优缺点分析

设计师必读：污水处理卡鲁塞尔氧化沟工艺设计计算