畜禽养殖废水处理技术探讨

UASB是废水厌氧处理的常用技术，工程实践多，运行稳定且效果好，反应器内含颗粒污泥，处理畜禽养殖废水具有高效、经济、占地面积小等特点;MFC的概念是Potter于1910年提出的，MFC可在实现处理污水的同时，将污水中的化学能转化为电能，是目前研究的热点。MFC对于有机物的去除率也较高，适用于含高浓度有机物废水的处理。

厌氧处理技术在处理含高浓度有机物废水的领域应用广泛，如制药、化工、养殖废水的处理，COD去除率高且占地少。但厌氧处理出水不能达标，若反应器不密闭常有臭味产生，因此厌氧出水需进一步处理，常采用好氧处理技术。

(2)好氧处理法。常见的畜禽养殖废水好氧处理技术包括SBR、SBBR、生物膜法、生物滤池、MBBR、MBR及A/O法等。这些技术及参数见表2(表中列出COD和NH3-N去除效果)。

由表2可见，序批式活性污泥法(SBR)有良好的脱碳、脱氮效果，COD和NH3-N去除率均达到90%以上，它可实现自动化控制，占地面积少，有多种变型工艺，如ICEAS工艺、CAST工艺、DAT-IAT工艺等，是畜禽养殖废水处理的常用工艺;序批式生物膜反应器(SBBR)反应器具有生物量高，占地少，脱碳、脱氮效果好等优点;

好氧颗粒污泥沉降性能好，生物量高，能承受高有机负荷，脱碳、脱氮效果较好，适用于畜禽养殖废水的处理，但在理论和实际应用中的具体工艺技术需要进一步研究;生物滤池需要选择适宜的填料，脱氮效果较好;MBBR工艺是一种新型高效的污水处理方法，兼具传统流化床和生物接触氧化法两者的优点;

MBR具有较长的污泥龄和较高的污泥浓度，脱碳、脱氮效果较好，但如何减缓膜污染仍是MBR发展和实现工程应用的瓶颈，研究表明:投加适宜的载体，以及培养颗粒污泥都是减缓MBR膜污染的有效途径;A/O法工艺流程简单、装置少、不需要外加碳源，技术成熟。

以上各种好氧工艺对COD、NH3-N等均有较高的去除率，在实践中要充分考虑各自的适用条件，如SBR、SBBR具有占地小的特点，适合用地紧张情况下高浓度有机废水的处理;膜法技术中膜的污染是个难点，需要经常清洗、更换，投资和运行费用较高，中小型养殖场不易承受。

(3)厌氧(缺氧)-好氧联合处理技术。

单独的厌氧或好氧处理无法实现畜禽养殖废水的达标外排，结合它们各自的优势，大多数畜禽养殖场采用厌氧(缺氧)-好氧联合处理工艺。

厌氧-好氧联合处理法既克服了好氧处理能耗大和占地面积大的不足，又克服了厌氧处理达不到要求的缺陷，具有投资少、运行费用低、净化效果好、能源环境综合效益高等优点，特别适合于规模化畜禽养殖场污水的处理。

在小试和中试研究中，部分学者采用厌氧-A/O、升流式多层反应床(upflowmulti-layerbio-reactor，UMBR)-好氧、升流式厌氧滤床-膜生物反应器(AUBF-MBR)[27]、上流式厌氧污泥床-活性污泥反应器(UASB-AS)等处理畜禽养殖废水，这些组合工艺COD负荷高，对COD、NH3-N有较高的去除率，出水能达到排放要求。其处理技术及相关参数可见表3。

而在实际工程中，畜禽养殖废水的处理也常采用厌氧-好氧组合工艺，其部分国内外应用情况见表4。由表4可知，对于含高浓度有机物的畜禽养殖废水，厌氧-好氧联合处理法能较好的实现有机污染物和氨氮的去除，COD去除率90%以上，且处理费用相对较低，对于畜禽养殖这种受自然与市场双重风险影响的微利行业，尤其适用。

其中厌氧消化阶段去除大部分的COD;好氧过程进一步去除COD、NH3-N、SS。好氧出水再经过如人工湿地、絮凝沉淀、电化学氧化等的处理可达标外排。

但是，厌氧消化的各阶段处理效果很难同时达到最佳，有学者提出用水解酸化代替传统的厌氧消化。畜禽废水厌氧-好氧组合工艺应用的难点在于:厌氧或缺氧出水COD低，无法满足后续好氧处理系统中微生物脱氮的需求，外加碳源量不容易控制。而这些也是未来研究的重点。

3结语

畜禽养殖废水污染控制是目前环保行业关注的重点，应从“防”、“治”两方面着手，关闭小型养殖场，建立集约化、规模化畜禽养殖场，建成有效、经济的畜禽养殖场废水处理系统，加大政策的推行和实施力度，促进高效低耗的厌氧-好氧组合处理技术的应用，为解决畜禽养殖废水污染提供有效可行的途径。

延伸阅读：

污师上阵带你领略不一样的养殖废水处理

从养殖行业内幕全面解析养殖废水鸟粪石的形成

同时反硝化产甲烷工艺处理奶牛养殖废水实例

规模化养猪场粪便及养殖废水处理技术模式