2015年4月环境保护部环境工程评估中心对沙角C电厂660MW机组、2015年7月河南省电力科学研究院对河南平顶山分公司1000MW机组的电袋复合除尘器分别按国家相关标准对颗粒物排放效果进行了测试，结果见表1。

2台机组超净电袋出口及烟囱排口颗粒物浓度均小于10mg/m³，烟囱出口甚至均小于5mg/m³，满足超低排放要求。

电除尘器的除尘效果受煤质、烟气成份、颗粒物成份、除尘器的技术条件与运行状况等多种因素的影响，因此，电除尘器的出口浓度往往波动较大，达标稳定性较差。袋式除尘器或电袋复合除尘器的除尘效果基本不受煤质与燃烧工况等波动的影响，为了解超净电袋的运行稳定状况，先后收集了沙角C电厂和平顶山分公司超净电袋投运初期及一年以后的多月在线监测结果，结果见图1-图4。

沙角C电厂设计煤种为神府东胜煤，校核煤种为澳大利亚烟煤，广东珠三角地区对燃煤电厂煤质有较为严格的要求，根据电厂3个月的煤质统计，低位发热量介于21.994-23.939MJ/kg，平均22.9 MJ/kg，收到基含硫量0.28%-1.77%，平均0.64%，灰份7.66%-16.72%，平均12.01%，煤质总体较好。

平顶山分公司设计煤质低位发热量16.64 MJ/kg，收到基含硫量0.26%，灰份39.78%，煤质较差，除尘器入口设计浓度53.8g/m³。

不论是劣质煤还是优质煤，超净电袋均可实现烟尘超低排放。

沙角C电厂超净电袋4个通道投运初期及1年半后本体阻力三个月的在线监测数据分别见图5和图6。

从图5可以看出，投运初期本体阻力介于251.34-766.98Pa，平均值为499.49Pa。从图6可以看出，投运1年半后，连续3个月的本体阻力介于280.8-660.3Pa，比投运初期有所下降。

平顶山分公司超净电袋投运初期及投运1年后的阻力在线监测数据见图7和图8。

对比图7和图8，也可看出，超净电袋投运1年后阻力有所下降，且变化更加规律。超净电袋的阻力是影响其能耗的主要因素之一，从上述2个工程来看，超净电袋的阻力较小，甚至小于常规的电袋复合除尘器。由于能耗与机组运行状况、烟气量的变化、煤质变化、流场的均匀性等许多因素有关，要定量比较超净电袋与电除尘器的能耗，需要收集电厂长期的电耗数据，且由于除尘器出口浓度不同，比较意义也不是很大。根据多个工程数据的统计分析，超净电袋的总体能耗，比常规4电场电除尘器略高，与常规5电场电除尘器基本相当。

如果与常规电除尘器+湿式电除尘器实现颗粒物超低排放相比，超净电袋的能耗则明显较低。投资与运行费用也具有明显优势。