北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理除灰除尘数据正文

三分钟了解北京过去五年PM2.5的污染数据(图表)

2015-03-31 08:33来源:环境保护微信作者:梁萱 邹韬关键词:大气污染防治PM2.5北京收藏点赞

投稿

我要投稿

APEC效应

APEC会议期间政府采取的大力度减排措施对北京的空气有多大贡献呢?

我们考虑两个时间段:11月3日到12日,11月6日到12日。它们分别对应了APEC减排措施的两个阶段。我们去除天气影响后比较2014年与前四年同时期的PM2.5浓度水平。图5给出了两个时阶段的平均浓度。

图5:APEC对比实验。2014年APEC期间与2010年至2013年同期的两个控制阶段的PM2.5的平均浓度(白色实线)及其95%置信区间。

图5说明:

APEC期间PM2.5比往年大幅降低。

第二阶段减排效果更明显,PM2.5浓度下降了27%。

但是在实施了一周的大范围减排后,平均浓度仍高达51.5微克/立方米。

冬季供暖效应

不少研究表明煤的燃烧是PM2.5的一项重要来源,尤其是在冬季供暖时期。我们选取每年11月份供暖开始前后两周的时间,以过去五年中所有这四周的天气数据作为基准,计算调整后的非供暖期和供暖期的PM2.5的平均浓度。类似地,我们考虑了每年3月份结束供暖前后两周数据。图6里只给出了每年11月份的供暖效应图。我们发现:

PM2.5在供暖时期(红色)的平均水平都要比非供暖时期(蓝色)显著增高(在统计学意义上);

11月份从非供暖时期到供暖时期PM2.5平均浓度增长了23%至179%不等;

3月份,供暖时期的PM2.5平均浓度要比非供暖时期的浓度增加33%-66%。

通过计算,我们发现11月和3月冬季供暖时期的PM2.5浓度相比非供暖时期的浓度的增长比例的五年平均值为53.5%(11月为56.3%,3月为51.8%)

图6:2010年到2014年北京冬季供暖效应:PM2.5平均浓度及其95%置信区间。

投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

大气污染防治查看更多>PM2.5查看更多>北京查看更多>