北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合报道正文

【新闻1+1】秸秆焚烧 禁了十六年依然在烧!

2015-10-20 09:02来源:央视关键词:雾霾大气环境质量秸秆焚烧收藏点赞

投稿

我要投稿

2015年6月18日 新闻

民权县褚庙乡利河村村民 杨思林:

大家(农民)愿意,麦(秸秆)收走以后,它就不会生虫了,在地里它会生虫,他都愿意让收。

解说:

杨思林之所以愿意收秸秆是因为自己有利可图,他和民权县的一家畜牧企业达成协议,夏收之间,公司将一台价值两万多元的打捆机借给他,并对他免费培训,杨思林收完秸秆,以每吨260元的价格卖给企业,这是一笔企业、农民、秸秆经济人三方都获利的买卖,最终收购秸秆的畜牧企业也可以降低自己的养牛成本,从杨思林处收购的秸秆畜牧企业现在有一万多头牛,用秸秆掺精料的办法来喂,一个月就能省下近150万元。除此之外,现在购买秸秆粉碎机已经成为农机补贴项目,每台基于30%的补贴,这种做法目前已经在河南多地开始推广,但对河南当地的农民来说他们希望有更灵活的补贴方式。

电话采访 河南农民 高先生:

因为一年只收一季,投入那么多钱(买粉碎机),用了一季就放在那里,所以说对农村人来说不实用,要是给村民们用,一亩地要几十块钱,他们感觉现在产量低,不划算。

主持人:

如果把秸秆利用起来,政府给予补贴,这种招数行不行得通呢?接下去我们继续连线中国农业大学的谢光辉教授,谢教授曾经参与调查,并且制定出一个表格,请问谢教授第一个问题,我们来看看补贴,比如以河北为例,如果把秸秆做成一个成形燃料的话,那么补贴的对象是谁用配置燃料炉具的用户就补贴谁,那好了,问题给您,谁是这些燃料的用户,农民有可能是这个用户吗?假如用户是城里人,那这个补贴是补贴到城里人身上,还是补贴到农民身上?谢教授。

谢光辉:

按照这个政策本身来说,如果是补贴,如果是城里人来用了,按照政策本身补贴给城里人,如果是农民用了,就补贴给农民。

主持人:

您觉得这种补贴,这个靶向对不对?

谢光辉:

所以这个补贴就很难实行,很难操作。

主持人:

这是一种。我们再来看安徽实行的秸秆发电,如果说有发电企业愿意用秸秆发电,那么好了,我补贴,怎么补贴呢?如果用水稻的这个秆,就50块钱一吨,小麦40块钱一吨,其它作物30块钱一吨。我的问题是如果一个发电企业它会不会把这些补贴看在眼里,因为现在水电、火电包括核电谁会拿它去发电呢,您的分析?

谢光辉:

你讲的很对,从原料上来说对于发电企业补贴不多,但是原料发的那个电,电国家补贴是很高的,电价补贴到七毛五,这个七毛五是很高的,如果是火电的话,一度电才是三毛五左右,各个省不一样。

主持人:

我们再来看最后一个,如果对于农民来说,你购买了秸秆还田的机械,谁购买机械我给谁钱,补贴的是5万块钱,最多5万,但是往往这5万只占了30%,那么补到农民身上农民会不会由此得益?您用简单的话给我们回答一下。

谢光辉:

得益不是太理想,因为就用那几天,过了这几天就没用了。

主持人:

因为时间有限,我们只能让您给我们分析到这儿,由此可见,补贴是补贴了,但是补贴的是不是到位,我们说秸秆本来它浑身都是宝,我们现在怎么把这个资源当成资源,当成宝贝,而不是把资源当成包袱,那么要做到多赢,而不是多输,这恐怕是各方面要仔细考虑,并且急需考虑的一个问题了。

好,感谢您收看今天的节目,再见。

延伸阅读:

20省焚烧秸秆 中国近期遇大范围雾霾

原标题:秸秆燃烧被禁十六年依然在烧 致入秋首场雾霾
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

雾霾查看更多>大气环境质量查看更多>秸秆焚烧查看更多>