用湿式电除尘器解决湿法脱硫石膏雨和PM2.5不容乐观-第2页-北极星大气网

投稿

我要投稿

2.2 布置型式

WESP主要有两种布置型式：整体式(湿式吸收塔塔顶布置)和分体式(塔外地面布置)，其结构示意图如下图2所示。

整体式WESP：WESP直接布置在湿式吸收塔塔顶，布置紧凑、占地面积小，但维护难度高。另外，吸收塔需要额外增加的高度较高，使重量大幅度增加，原有吸收塔的钢支架及基础是否能满足要求，需要重点考虑;且整体式WESP中冲洗水和烟气的流向刚好相反，要保持稳定的水膜较难，最大处理烟气量常常受最大烟气流速的限制，因此，WESP用于现有湿法烟气脱硫吸收塔的改造，困难很大。

分体式WESP：WESP塔外地面布置，根据脱除SO3以及细微颗粒物效率的不同，电场数从一~三不等，另外，需要额外布置烟道及加水冲洗装置等，使分体式WESP体积庞大，因此，占地大，费用也相对较高。相对塔顶布置的WESP，虽然维护方便，但对于改造机组，一般可用场地极其狭小，恐难以满足。

因此，在实际工程应用中多数采用垂直烟气流向的塔顶布置的整体式WESP。

图2 WESP塔顶式和分体式布置示意图

3. WESP的发展历程

在美国，湿式静电除尘器最早在1907年开始应用于硫酸和冶金工业生产中，直到1986年才首次

被应运用到燃煤电厂(美国的AES Deepwater电厂，容量为155MW，主要燃料为石油焦)当中[1-2]。

此后，在2002年New Brunswick(N&B)电力公司对Cloeson Cove电厂(1050MW)进行改造，增设了WESP，用于控制酸雾排放。日本的湿式电除尘技术最早是由三菱重工开发的，从1975年开始应用于处理化工厂的重油锅炉产生的烟气，目前共有约25台套投运于锅炉后烟气治理，其典型案例为碧南电厂(3×700MW机组湿式电除尘器)。在欧盟，第一台安装于湿法脱硫后的WESP，是在1997年由三菱公司设计的。到目前为止，全球只有约50套的WESP应用于美国、欧洲及日本的电厂中[3]。国内这方面的研究相对滞后，发展也较晚，目前在大型机组上的应用几乎空白。

4. WESP存在的几个主要问题

WESP可高效去除WFGD无法收集的酸雾(尺寸为0.1~0.5μm)和PM2.5，改善湿法脱硫后烟气浊度高的问题[4]，对解决湿法脱硫存在的石膏雨和进一步降低细微颗粒物的浓度有利。但WESP在实际应用中受许多因素的制约，加上投资大、运行维护要求高，因此，虽然技术开发早，但实际运用程度不高。WESP在运行过程中存在的主要问题如下[5]：

(1)集尘极液体分布不均匀冲洗不彻底导致板结问题：由于液体的表面张力作用和集尘极表面存在凸凹，液体在集尘极分布不容易均匀，导致清灰不彻底，局部出现积灰板结问题，时间一长，将导致烟尘捕集效率降低、维护量增加。这一问题，在前级电除尘器低、湿法脱硫除雾效果不佳的情况下，将愈发严重。

(2)灰水的二次污染问题：WESP冲洗水虽然采用闭式循环，但水中含尘量增加，则需不断补入原水，排出废水，这可能需要另外设置废水处理设施。废水量与烟气中含尘量成线性关系。我国大量湿法脱硫前的除尘器效率不高，除雾器效果差，因此，WESP的灰水的二次污染问题可能非常严重。

(3)场地问题：分体式湿式静电除尘器布置在脱硫系统后，虽然循环水箱和水泵等均可布置在湿式电除尘器下部，但仍需占用炉后的位置，特别是对于老机组改造，由于可供改造的场地有限，场地布置将成为一个主要难题。

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

【报告】包存宽教授：环评回归其本质

超低排放查看更多>石膏雨查看更多>湿法脱硫查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

用湿式电除尘器解决湿法脱硫石膏雨和PM2.5不容乐观

【报告】包存宽教授：环评回归其本质

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~