北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理评论正文

关于垃圾焚烧与二噁英 你不可不知的32个问题

2016-06-20 10:36来源:环卫科技网作者:卢志民关键词:二恶英垃圾焚烧垃圾焚烧发电收藏点赞

投稿

我要投稿

32.普通人如何参与垃圾二噁英的减排?

①日常生活中,应尽量使用低污染及可回收再利用材质的物品,减少使用含氯用品,促进源头减量。②做好垃圾资源回收分类,阻止三类物质被送进焚烧炉:厨余等含水且会降低燃烧温度的垃圾;塑料制品;金属类、含汞温度计、电池等;③尽量搭乘大众运输工具,减少使用机动车辆,降低汽机车排放的废气等。④另外,避免露天焚烧各类的废品,甚至连清明祭祖也应尽量减少烧纸钱和带塑料包装的祭品;⑤用电炉电热水器代替炉灶,减少低品质的燃料如煤和薪柴的燃烧。

后记

城市是一个高度资源依赖型的区域,像我们居住的城市-广州,每天需要耗费大量的粮食和物资,也产生了巨量的垃圾。对于垃圾处理,卫生安全、环保、经济三个方面都很重要。编者认为垃圾焚烧即使不是最主要的解决方案,也应该是必不可少的。

早在2000年,广州、深圳等全国8个城市就作为垃圾分类收集的试点,但基本都以失败而告终。究其原因,编者认为就是认识不足,力度和决心不够。就像环保低碳的概念每个人都知道,但放弃高消费所带来的满足就很少有人能真正做到!我们追求废物的零排放、循环再用,我们应该学习德国和日本,严谨细致的进行立法、规范、收费和公民教育,也可以从台湾和香港的垃圾分类成效中看到巨大的希望,但就目前的情况来看,垃圾焚烧即使不是最主要的处理方法,也应该是必不可少的方法。垃圾焚烧有二噁英产生和扩散的潜在危害,但在目前“垃圾围城”的局面下,是最可靠和成熟技术手段。

城市生活应该是公民共同参与,共同决策才能真正落到实处的。专家学者做调查研究,政府做决策、规划、政策规范和引导。但也要认识到,生活垃圾处理设施如同其它环卫设施一样(如公共厕所、垃圾收运设施),大家都需要但都不愿意放在自己家附近。如何看待和处理NIMBY(not in my back yard,英文“不要放在我家的后院”的缩写)这个矛盾,需要理性、需要实事求是、更需要民主。

目前大部分人谈二噁英而色变,同时很容易的就将垃圾焚烧厂的异味与之联系在一起,这是错误的。目前省内一些高标准的大型垃圾焚烧电厂,在环境卫生和异味控制方面做得不比国外差,况且,二噁英与垃圾本身的异味没有关系。

有研究表明,每两个癌症病人有一个是在发展中国家,比发达国家高4倍。二噁英作为一种确认的致癌物,必须有一个更完整的评价和预警的机制才能让国民放心。而在这方面,我国还有很长的路要走。

作为焚烧和污染控制方面的研究者,编者希望通过总结和普及一些科学研究成果和事实,让普通民众能更好的认识二噁英和垃圾焚烧。

原标题:垃圾焚烧与二噁英,不可不知的32个问题
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

二恶英查看更多>垃圾焚烧查看更多>垃圾焚烧发电查看更多>