北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复流域治理技术正文

城镇黑臭河道治理控源截污方法初探

2016-06-21 09:13来源:论文网关键词:黑臭水体河道治理水十条收藏点赞

投稿

我要投稿

2)抗冲击负荷强

PASG工艺可以在高容积负荷、低污泥负荷下运行,剩余污泥产量低,降低了污泥处理费用。

3)设施适宜地埋

PASG技术采用前端厌氧,后端兼氧、好氧相结合的微生物治理措施。厌氧段需要保持与氧气的隔离状态,地埋式可以有效隔绝氧气,保持厌氧微生物的活性;另外PASG整套工艺设施检修设备少,除机泵外,其它设备不需检修,适宜采用地埋式。地埋可以减少地表土地资源占用、减少污水厂臭气、蚊蝇的产生,美化污水厂周边环境,与景观结合度强,不扰民,适合在城市建成区以及乡镇建设。

4)运行费用低廉

PASG技术运行费用低至0.2~0.3元/吨水,且运营过程无需更换填料,不仅减轻污水厂运营压力,而且减少用户支付污水处理的排污费用,全面实现“建得起,用得起”长效路线。

5)出水水质稳定

PASG技术出水水质稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准GB18918-2002》一级A标准以上要求,可实现污水尾水洗车、浇灌等循环利用,有效避免处理尾水对河体造成严重的二次污染。

6)自动化程度高

PASG技术采用高技术网络管理的FUSION控制平台,可实时监测污水厂运行情况,远程控制完全实现无人职守,节约人工成本,使得运行管理更加方便。

4 PASG技术与传统MBR工艺的区别

4.1共同点:

PASG技术与MBR技术在运行稳定性强,出水水质高,污泥产量低等方面都有共同的特性。MBR膜生物反应器内能维持高浓度的微生物量,处理装置容积负荷高,占地面积节省,该工艺流程简单不受设置场所限制,可做成地上式、半地下式和地下式;而PASG技术采用两级生化治理措施适合地埋,节约地表土地资源,地表可复耕、做景观、做公园能与环境和谐相融;MBR工艺运行控制灵活稳定,采用微机自动控制,操作管理方便,而PASG技术则采用FUSION控制系统,可实现远程监控和操作,减少了运行过程中人力资源的投入。

4.2区别点:

MBR技术在治理过程相对时间上来讲比较快速,且出水水质好,出水可以回用,为特殊污水的治理提供了一种简单快捷的方式,但不得不指出的是污染物物理层面的分离始终不是污水治理的根本,最终的去除思路还是在微生物降解,另外MBR技术膜建设投入,膜堵塞,膜维护,膜更换带来的高成本是其致命的缺点。在经济欠发达的地区,即使前期有政府的大量财政支持,也会造成“建得起,用不起,管不起,换不起”的尴尬局面。

而PASG技术具有低成本、低运行费、高效处理、极少占用地表土地资源等优势,适合某些中小规模河道截污治理。

5 结论

从上面分析可以看出,地埋式高出水标准的中小规模污水厂,可解决当前城市建成区污水分散,新建污水厂困难,征地扰民,管网建设费用高昂,政府财政紧缺等难题。PASG技术具备以上优势,适用于建成区中小规模分散污水的控源截污。但是针对大规模的污水截污处理,还需要挖掘开发出更加适宜的技术。

延伸阅读:

胡洪营:黑臭水体治理技术适用和可持续模式

原标题:城镇黑臭河道治理控源截污方法初探
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

黑臭水体查看更多>河道治理查看更多>水十条查看更多>