北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理人物正文

徐海云:垃圾分类回收已走到山顶 垃圾焚烧呼之欲出

2016-12-14 09:57来源:中国固废网作者:易发财关键词:固废行业生活垃圾焚烧徐海云收藏点赞

投稿

我要投稿

貌似有道理的热点问题

中国的垃圾问题是什么?我认为根本问题是卫生问题,而不是分类问题。国内人人都会讲,垃圾是放错位置的资源,这句话是对的,但从现实来讲,必须考虑成本,必须考虑需求。目前,我国当前生活垃圾回收利用水平已经站在山顶,这是分类收集搞不下去的根本原因,当然缺乏统计。适宜的填埋场场地缺乏,达到环保要求的卫生填埋处理成本高于现代化的垃圾焚烧发电。没有地方填埋,就必须要发展焚烧。

对于垃圾分类,业内还有很多看法。有人说垃圾不分类就不能烧,塑料不分出来会产生二恶英,有人说村镇垃圾处理“因地制宜”,有人说要把生活垃圾通过预处理生产垃圾衍生燃料,这从理论上都是荒谬的。



国内受台湾生活垃圾分类影响很大,上图是2015年台湾环境署的数据,红色的部分是垃圾焚烧量,并没有减少;蓝色的是家庭垃圾,在减少,但他们仅将家庭垃圾算作生活垃圾,连大学、单位产生的垃圾都算事业垃圾。台湾的厨余垃圾回收后来也做不下去,所谓堆肥主要是放在垃圾焚烧厂的垃圾池里,经过3个月时间拿出一点来做肥料。还有一部分说是用来养猪,这不是现代城市可以效仿的做法。而在农村厨馀一直用于养猪等。

目前,垃圾焚烧也遇到了很多反对声音。民众很担心害怕,主要是怕二噁英。我问过国内二恶英研究权威郑明辉,他告诉我全国13亿人口没有几个见过二恶英。我也没有见过,我们大多数人对没有见过的东西在讨论。前一段在香港检查出大闸蟹二恶英超标,大家看大闸蟹二恶英容许含量的标准是每公斤6.5纳克毒性当量,垃圾焚烧厂烟气排放标准是每立方米0.1纳克毒性当量,这相当于大闸蟹的六十五之一,鸡蛋中也有二恶英,我们能说鸡蛋有毒吗?因此,现代化垃圾焚烧厂烟气排放的二恶英对环境的影响显然可以说是子虚乌有的。今年6月份一个环保组织试图用几个鸡蛋证明垃圾焚烧厂的二噁英危害了环境,我觉得他这个证明有点太草率了。

还有人质疑垃圾中的氯含量。我国的生活垃圾中,氯的含量其实并不比发达国家高,而是我国的检测标准有问题。氯的含量为什么检测值很高?因为将氯化钠中的氯也算进去了,氯化钠在燃烧过程中不可能气化,也不会对垃圾焚烧构成影响。事实上,德国一个垃圾焚烧厂在焚烧中,一吨垃圾的石灰用量达到20千克左右,比国内高出50%左右,产氯量比国内高得多。所以,一些问题的真实情况与我们一些感觉是不一致的。

展望:垃圾焚烧是刚需,监管需给力

尽管垃圾焚烧反对声音较强,但发展速度仍然很快的。今年12月份,我们已经建成并投入运营垃圾焚烧发电厂有250座。很多地方搞的一些因地制宜的小型垃圾焚烧,我不能说它完全错误,但是至少不能说它是环保的,是没有办法的办法,或者是临时的办法。

农村和县城村镇垃圾要怎么处理?我认为要适度集中、焚烧发电。台湾除了台北和高雄,其他的22个垃圾焚烧发电厂都是城乡一体化,投资来自于政府,但不是一次投入。他们会吸引社会资本,垃圾焚烧厂规模越大,补助越少。我们内地如果制定这样的政策,三百吨的垃圾焚烧发电厂就不需要补那么高,中国城乡垃圾问题一下就解决了。

原标题:徐海云:垃圾分类回收已走到山顶,垃圾焚烧呼之欲出
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

固废行业查看更多>生活垃圾焚烧查看更多>徐海云查看更多>