2016年节能环保产业上市公司总体情况篇四：财务费用、管理费用与研发费用-第3页-北极星大气网

投稿

我要投稿

从各细分行业管理费用支出情况来看，主板、中小板和创业板上市公司中，清洁能源领域平均管理费用支出最高，2016年达到3.0 亿，占平均主营业务收入比重达到6.6%;其次是工业节能领域，2016 年平均管理费用达到2.5亿，占平均主营业务收入比重达到9.5%;排在第三位的是固废领域，2016年平均管理费用2.3亿元，占平均主营业务收入比重7.8%。从管理费用占营业收入比例变化来看，除工业节能、建筑节能领域以外，其他领域都出现下降。(图2-3)

图2-3 主板、中小板和创业板各细分领域平均管理费用情况

新三板上市公司中，清洁能源领域平均管理费用支出最高，2016年达到2679.2万元，占平均主营业务收入比重达到12.4%;其次是生态治理领域，2016年平均管理费用2055.3万元，占平均主营业务收入比重为10.1%;排在第三位的为固废领域，2016年平均管理费用1554.6万元，占平均主营业务收入比重为7.9%。从管理费用占营业收入比例变化来看，除固废领域以外，其他领域管理费用占比都出现上升，环境监测领域占比上浮幅度最大，上浮3.1个百分点。(图2-4)

图2-4 新三板各细分领域平均管理费用情况

三、增长情况

节能环保上市公司中，2016年管理费用占主营业务收入比例增长企业313家，比例下降企业275家，比例增长企业占比54.3%。其中，主板、中小板和创业板上市公司管理费用占主营业务收入比例增长企业101家，下降企业89家，增长企业占比56.7%;新三板上市公司管理费用占主营业务收入比例增长企业212家,下降企业186家，增长企业占比53.3%。

研发费用

研发费用方面，港交所、新交所上市公司和节能、水务领域企业未披露研发费用或研发费用为零，剔除此部分样本量后，纳入研发费用分析的企业共计463家，占样本总量的77.2%;其中主板、中小板和创业板上市136家，占该部分样本总量的67.3%;新三板企业327家，占该部分样本总量的82.2%。

一、总额情况

研发费用方面，2016年节能环保上市公司研发费用总额为143.5亿元，同比上升22.5%;其中主板、中小板和创业板研发费用总额为126.3亿元，同比上升23%;研发费用上亿的企业共计34家，研发费用投入前三名全部落在清洁能源领域中，金风科技(002202.SZ)研发费用13.8亿元，排名第一;湘电股份(600416.SH)研发费用7.3亿，排名第二;隆基股份(601012.SH)5.6亿，排名第三。

新三板研发费用总额为17.1亿元，同比上升19.0%。研发费用上千万的企业68家，水务领域浦华环保(835956.OC)研发费用5718.1万元，排名第一;水务领域景津环保(832899.OC)研发费用4444.2万元，排名第二;大气领域航天凯天(835815.OC)研发费用3890.1万元，排名第三。(图3-1)