登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
近日,海南省新建扩建垃圾焚烧发电项目污染物排放要执行新地标,与现行国标相比,海南省地标的各项污染物排放指标均大幅收紧,在业内引起广泛关注和争议。高标准为何会有争议?海南省新地标会对垃圾焚烧行业发展产生何种影响?特邀请国家电投中电国际新能源控股有限公司高级工程师王建军先生进行了专访。
延伸阅读:海南新建扩建生活垃圾焚烧发电项目将实行最严格污染物排放标准(附大气污染物排放限值表)
问:最近海南省环保厅发函要求新建扩建生活垃圾焚烧项目执行新的污染物排放标准,您对这个新标准有什么看法?
我们注意到了这一点。8月6日海南省环保厅颁布《关于新建扩建生活垃圾焚烧发电项目污染物排放执行标准意见的函》,函文中表达的意思是:为了贯彻落实《中共中央国务院关于支持海南全面深化改革开放的指导意见》(中发【2018】12号)要求“海南到2035年生态环境质量和资源利用效率居于世界领先水平”的目标,研究制定了《海南省生活垃圾焚烧污染控制标准》,并且在“设计建设要求”中提出“适度提高设计建设标准……实行最严格的污染物排放标准”。
在这里,我们首先看几个关键词:“2035年、世界领先水平”(体现的是执行目标)、“适度提高”(体现的是执行方法)、“最严格标准”(体现的是执行效果)。从这些关键词中不难看出:国务院【2018】12号文提出的是一种循序渐进式的发展要求,而海南省“适度提高”的想法也没有错,但实际做法和实际制定出的“最严格标准”却严重背离了执行目标和执行方法,给人一种“一步登天”的惊讶与惊叹,给垃圾发电企业的投资、建设、运行行为推向了一种“无所适从”的迷惘和疑虑。
问:为什么说施行“最严格标准”反而是严重背离执行目标和执行方法呢?
我们从执行效果中去分析:《海南生活垃圾焚烧污染控制标准》中提出的部分污染物限值分别是(日均值):烟尘8mg/m3、二氧化硫20mg/m3、氮氧化物120mg/m3、氯化氢8mg/m3、二恶英0.05ngTEQ/Nm3。这些限值跟国家现行的GB18485-2014标准提高了50%-84%、比欧盟2010标准提高了20%-60%,尤其是二氧化硫和氯化氢限值,比国标分别提高75%和84%,这种大幅度的提高率并不是一个“适度提高”的做法,因为在距离2035年还有17年发展的时间长河中,在海南省目前经济总量和经济水平远远落后于内地发达省市的情况下,让地方政府有限的财政收入和纳税人税收去投在一个“排放贡献率”占比微弱、大气污染物总量没降反升的垃圾发电领域,严重违背了循序渐进的发展要求。
问:您刚才提到财政收入和纳税人税收,但是施行更严格的排放标准与之存在什么关联?
生活垃圾处理领域是一项基础民生工程,垃圾焚烧发电也是基于传统露天填埋所暴露出的土地资源有限、环境污染冲击力较高的现状、基于“垃圾分类”无法完全彻底解决有害垃圾处置问题而引进的一种发达国家成熟方法,划归为国家的“鼓励类”行业,但其处理成本跟垃圾露天填埋一样,来源于政府的垃圾处理贴费,这个贴费来源于政府的财政收入和纳税人税收。垃圾发电企业传统的处理成本是基于执行国标GB18485-2014前提下所做的系统配置,现在海南省地方标准一下子跃升到一个2035年的目标水平,导致垃圾发电投资成本和处理成本直线上升,而这个上升的费用只能来自于政府贴费投入的进一步加大,更为令人触目惊心的是:即使是这样“穿越式”的大幅提高方法,看似减少了垃圾发电板块的污染物排放量,但并没有带来海南省整个大气污染物总量的降低,反而却仍在上升通道之中,因为垃圾发电烟气排放贡献率占比非常微弱。
问:您能详细解释一下垃圾发电烟气排放贡献率占比微弱和大气污染物总量没降反升的意思吗?
海南省8月6日文件限定的执行范围是“新建扩建生活垃圾焚烧发电项目”,存量项目暂不做要求。我们做过测算:至少在未来五年内,海南省能够真正上马的新建和扩建项目有:海口三期1800吨/日、琼海1200吨/日、再加上文昌、儋州等推进较为缓慢的项目,总计约为5000吨/日的增量处理规模。现在我们假设这些项目目前已经全部投产,并按照典型污染物二氧化硫进行计算,这些项目在执行新标准后带来的减排贡献量不超过60吨/年,带来的上网电量增加值约为4亿度,但按照海南省正式发布的“十三五”规划,未来几年内海南省全社会用电量平均每年至少增加35亿度,减去垃圾发电4亿度/年的增加量,净增加31亿度/年的额度基本全由当地火电厂来贡献,而当地火电厂目前采取的全是“超净排放”措施,这个排放水平已经达到极限,根据极限情况下的二氧化硫污染物排放水平0.025克/度电进行计算,那么每年用电量增加31亿度而导致的二氧化硫排放量增加值为78吨/年,也就是说:新标准执行后的第一年内,单单因为海南省全社会用电量的增加、同时暂不计算其它排放型工业的增加量,海南省大气中二氧化硫的排放总量就已经超过了新标准执行前的水平,增加值约为78-60=18吨/年,大气污染物排放特征仍呈现“没降反升”的局面;而且,随着海南省国际贸易岛的建设和发展,每年用电量增加值将远远超过35亿度,污染物排放增加量也将远远超过18吨/年的水平,这意味着:做了这么大的努力和投入,大气污染物总量却仍然呈现出确定的逐年增加趋势。
出现这样的结果是因为垃圾发电板块主要在承担着生活垃圾的“减量化”要务,而其自身的发电能力却对海南省全社会的电量贡献非常有限,存量项目加上增量项目的贡献率大致在1%-1.5%的范围。
但是,即使是在未来很长时间内出现这样的“排放量稳定增长”局面,它会颠覆海南岛全年空气质量“优或良”的现状吗?我们的预期判断是:丝毫不会。这一点可从同样是孤岛的新加坡“花园城市”得到佐证。
问:海南省要建设国际贸易岛,过去几乎没有经验,确实有必要先行学习发达岛国新加坡的经验,单从环境生态方面与新加坡对标,两地之间有哪些异同呢?
这个问题问的好。我们先看看海南岛和新加坡有哪些共同之处:两地一样都是一个独立岛屿,四周一样有着辽阔的、一望无际的大海,常年多风多雨,空气流动性强,大气扩散条件非常有利,雨水刷洗功能强劲,等等,这是“老天爷”给予两地等同的、得天独厚的自然优势,从而具备一样优越的“养生”、“洗肺”功能,那么海南建设国际贸易岛确实有着对标学习新加坡先进经验的必要。
那么不同之处在哪里?我们先看看新加坡概况:国土面积700平方公里,海岸线总长度193公里,人口600万,相当于人口密度8600人/平方公里;机动车保有量约100万辆,相当于机动车密度1430辆/平方公里。另外,新加坡共有五座垃圾焚烧发电厂,日处理垃圾7000吨,加上其它发电厂,新加坡全年发电量约500亿度。
而海南岛面积3.5万平方公里,海岸线总长度1900公里,全岛人口不到1000万,相当于人口密度286人/平方公里,全岛机动车保有量不到220万辆,相当于机动车密度63辆/平方公里。另外,海南省目前有三座在运垃圾焚烧发电厂(海口、三亚、琼海),日处理垃圾约4000吨,加上其它发电厂,海南省全社会用电量约330亿度(用电量越大,污染物总量增加越多)。
也就是说,新加坡人口密度是海南岛的30倍、机动车密度是海南岛的23倍;至于新加坡工业、商业、旅游业的发达程度和密集程度,海南省更是“望尘莫及”,我们仅从工业总产值方面就能看出差距有多大:海南省2017年工业总产值1831亿元人民币,新加坡4000亿新元(约20000亿人民币)。那么,在这样各方面密集程度远高于海南岛的情况下、在700平方公里国土面积范围内由于工业高度发达而使污染物排放总量不会低于海南岛的劣势状态下,在垃圾发电执行欧盟标准的基础上,新加坡的空气质量依然常年保持“优、良”状态,而且人均寿命83岁,全球排名第三,海南人均寿命80岁,说明了什么?
个人认为,虽然新加坡的居民密集度、物质密集度、生产活动密集度均高,所有这些因素都承载在一个狭小的小岛范围内,却依然常年被誉为“国际花园城市”,究其原因,政府在标准提升的推动方面是相对有限的,但岛国独特的“风雨频繁光顾”的自然条件和作用绝不能忽略,甚至不能低估。也就是说,“老天爷”在具备“孤岛气候特征”的大气污染物免费减排作用方面远远超过人类自身的努力,也正是基于这样的认识,新加坡政府在经济发达程度远高于海南省的情形下、在单位面积污染物排放量相比海南并不占优的情况下,针对垃圾发电大气污染物排放限值的人为控制水平却表现的相当克制和理性,未见其“走极端”现象。
问:我们知道“物质不灭”定律,那么从大气中消减掉的污染物最终到了哪里?
这个问题确实不能忽视,因为任何物质都不会凭空消失,我们总归要给这些物质寻找一个合适的归宿。削减后的污染物到了哪里?其实是通过化学反应过程和最终的物理截留过程,经收集后,从大气中转移到了当地土壤之中,我们暂先不去讨论这些物质的“富集作用”针对受纳体土壤的污染程度和效果,单就这些物质长年累月不断增加的占地面积,与海南居民长期争夺宝贵而有限的土地资源,我们海南岛做好了相应的规划和准备了吗?而且只要是针对“大气污染物消减目标”而提出的任何高标准,只能加剧这些物质争夺土地资源的速度和进程。那么,“两害相权取其轻”,这些物质是经过良好的大气扩散作用让其归宿于广阔而遥远的海域更好、还是永久截留在3.5万平方公里的海南岛土壤之中更好?
问:那么可不可以理解为您的意思:海南省垃圾发电排放标准仅执行现行的国家标准就可以,没有提升的必要?
要评判一项政策或行动的效果之前,首先要明确组成这个政策或行动中关键要素的内涵。我们理解海南省建设国际贸易岛的迫切心情、以及立足于全岛利益、环境质量改善的本质要求,但就制定的垃圾发电地方标准来讲,我们不妨从其中的指标体系、价值体系做一简要分析:
指标体系主要反映污染物的排放效果,一般体现在“污染物的削减率”和“环境质量的改善率”两个方面。我们从前边的分析不难看出,新标准出台后,海南整个大气环境“污染物的削减率”没降反升、即使排放总量逐年上升也未见海南省大气环境质量有明显下降,因为有“孤岛气候特征”的存在。那么这个指标体系的出台,其真实意义到底在哪里?
价值体系主要反映标准提升后所付出的代价是不是合适?是不是与当地的经济总量相匹配?是不是符合当期的经济发展要求?
任何一项标准的大幅提升都将付出高昂的社会成本,包括资本成本。海南垃圾发电增量项目上马后(指新建项目和扩建项目,约5000吨/日处理规模),至少在脱酸系统的配置方面,其传统的“半干法工艺”、“干法工艺”已经不能满足新指标要求,单就二氧化硫来讲,必须加大投资配置“湿法脱酸系统”,包括钙法脱酸或海水法脱酸。投资的增加、运行成本的增加、厂用电率的增加将导致地方政府垃圾贴费的成倍增加,初步预测的数据为:政府将每年多付出至少5000万元的贴费代价,换来二氧化硫60吨/年的减排量,平均减排代价为83万元/吨,83万元/吨是一个什么概念?我们跟价格昂贵的国际核燃料铀矿进行比较:购买一斤铀矿,大概需要180元人民币,相当于36万元/吨,而海南省目前提出的垃圾发电新标准,为了获得区区60吨/年的减排量,其付出的代价却是昂贵铀矿价格的两倍以上,这还没有包括钙脱酸系统所引发的脱硫石膏和脱硫废水消纳成本、消纳方向、以及由此可能带来的、针对当地地表环境的二次污染。纳税人的税收是不是花在了刀刃上,由此可见一斑。
整体来看,我们并不反对排放标准的提升,但一项标准的出台,通常要考虑如下几方面的因素:当地地形条件、大气扩散条件、当地环境质量的“恶劣”程度、环境目标下的经济代价和技术可行性、污染物减排边际效应、与当地经济总量相匹配的普遍接受程度。正如中电联王志轩所说:“脱离了经济代价与技术水平下的单纯环境指标是没有实际意义的”,至少从目前海南岛的环境质量而言,以及对标新加坡花园城市的孤岛相似性,海南省垃圾发电污染物排放标准的提升应该经历一个科学的、基于理性分析的、顺阶而上、循序渐进的过程,而不是一蹴而就、一飞冲天式的迫切和冲动。
延伸阅读:
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
7月15日,河南零碳技术研究院有限公司SCR脱硝系统催化剂采购(二次)谈判采购评审公示。第一成交候选人:启源(西安)大荣环保科技有限公司第二成交候选人:军联大荣(广东)环保科技有限公司第三成交候选人:河南康宁特环保科技股份有限公司河南投资集团工程管理有限公司受城发环保能源有限公司的委托,对
7月15日,陕西省西乡县生活垃圾焚烧发电项目社会稳定风险评估公示。该项目总占地约40.455亩,项目总建筑面积10842.25平方米,新建处理规模200吨/天的生活垃圾焚烧发电厂-座,配备1条200吨/天生活垃圾二段式焚烧线以及1台5MW汽轮发电机组等配套设施,包含垃圾接收及给料系统、垃圾焚烧炉系统、烟气净化系
7月15日,中工国际发布公告,公司在乌兹别克斯坦塔什干和安集延投资实施生活垃圾焚烧发电项目获得国家发展和改革委员会备案。公司拟在塔什干市投资、建设及运营一座日处理垃圾2500吨的生活垃圾焚烧发电厂,预计项目总投资为2.97亿美元;同时在安集延市投资、建设及运营一座日处理垃圾1500吨的生活垃圾
7月15日,武汉天源公布,公司和上海康恒环境股份有限公司(简称“上海康恒”)组成的联合体为岑溪市生活垃圾焚烧发电项目中标供应商。公司于2025年5月28日与上海康恒在岑溪市共同设立项目公司岑溪丰源环保能源有限公司,作为该项目实施主体。近日,岑溪市城市管理监督局作为经岑溪市人民政府授权的实施
7月14日,怀远县光大生物能源(怀远)有限公司(第一批)生活垃圾焚烧发电飞灰处置项目终止公告发布。本项目第一中标候选人夏江(乌兰察布)环保科技有限公司放弃中标资格,根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》(国务院令第658号)第四十九条规定,本项目重新开展采购活动。7月2日,怀远县光大生
随着全球对环境保护和可持续发展的关注度不断提高,垃圾发电作为一种将废弃物转化为能源的有效方式,逐渐成为环保领域的重要发展方向。2025年上半年,垃圾发电市场在政策支持、技术进步和市场需求的推动下,呈现出一定的发展态势。北极星统计上半年垃圾焚烧发电项目将从中标单价、中标企业、项目分布等
7月11日,黑龙江巴彦县生活垃圾焚烧发电项目主体建安工程招标公告发布,详情如下:巴彦县生活垃圾焚烧发电项目主体建安工程招标公告招标编号:FJ0112G2506050010011.招标条件本招标项目已由黑龙江省发改和改革委员会以黑发改新能源[2022]779号文件批复,项目资金已到位,建设资金来自20%企业自有,80%
7月11日,中节能(肥西)环保能源有限公司合肥市肥西县生活垃圾焚烧发电项目2025年飞灰原灰处置服务公开招标招标公告发布。公告显示,该项目生活垃圾处理总规模为2000吨/日,年处理能力73万吨。配置4×500吨/日焚烧炉,2×22MW凝汽式汽轮机及2×25MW的发电机。本次招标范围为飞灰原灰(转运联单危废名
北极星固废网获悉,近日,中城环境成功中标陕西榆林垃圾焚烧技改工程设计项目。该项目总投资8.41亿元,选址于榆林经济开发区生活垃圾处理场南侧厂区内,是一项存量资产的技改工程。据招标公告显示,榆林市生活垃圾焚烧发电项目位于榆林市榆横工业园区高新区垃圾处理厂内,占地约77.57亩。该项目由榆林
7月9日,贵州大方县生活垃圾焚烧发电项目(重大变更)环境影响报告书受理公示。大方县生活垃圾焚烧发电项目由光大环保能源(大方)有限公司投资建设,服务范围为大方县中心城区及所辖乡镇。项目日焚烧生活垃圾500t/d,年处理垃圾16.65万t,配置1x500t/d垃圾焚烧线+1x10MW汽轮机+1x10MW发电机,每年可向当地
据哈萨克斯坦投资局消息,哈萨克投资国有股份公司(NCKAZAKHINVESTJSC)董事会副主席阿扎马特·科扎诺夫与中国湖南军信环保股份有限公司董事长戴道国会晤。双方就哈萨克斯坦三座垃圾焚烧发电厂(WtE)综合建设项目实施展开讨论,总投资额约6亿美元。据悉,近年来,军信股份积极参与共建“一带一路”,在海
在全球环境保护意识日益增强的背景下,实现“双碳”目标已成为各国的共识。作为主要的大气污染物之一,氮氧化物(NOx)的减排更是成为关键任务。随着国家不断提高大气污染物排放标准,各行业对脱硝技术及设备的需求不断增加,脱硝市场迎来了前所未有的发展机遇,同时也面临着严峻挑战。在此背景下,戈
一、技术背景在垃圾处理的前沿阵地,焚烧技术凭借着节约土地资源、降低环境污染以及实现能源资源化利用等显著优势,成为了行业内备受瞩目的焦点。但不可忽视的是垃圾焚烧时,其内部复杂的化学成分相互反应,会产生如SOx、NOx、重金属等一系列污染物,其中不乏二噁英等剧毒物质,严重威胁生态环境与人类
4月7日,上海环境举办FAST新工艺采风活动暨上海环境无废建设宣讲会,上海环境集团党委书记、董事长王瑟澜,副总裁邹庐泉出席并致辞,董事会秘书董政兵主持会议。会上,上海环境正式宣布,公司联合同济大学共同研发的“飞灰炉内低碳协同减量和无害化处理工艺”(以下简称“FAST工艺”)获得生态环境部复
4月6日,绿色动力公告,公司于4月3日与固高科技签订《战略合作协议》。双方将发挥各自企业的优势开展合作,促进固高科技技术装备应用到绿色动力厂区管理之中,推动产业现代化,培育壮大新兴产业和未来产业。根据协议,双方计划从以下三个方面展开合作:一是产业现代化有关技术研发合作,双方就智能巡检
春回大地,万物复苏。在这春风蓄势的时节,泰达环保双港生活垃圾焚烧发电厂(以下简称“双港项目”)即将迎来一场特殊的“大考”。作为第六届全国垃圾焚烧发电项目运营管理与创新应用研讨会的参观地,双港项目精心筹备,以饱满的热情迎接来自垃圾焚烧发电行业的同仁们前来考察与检阅。3月27日上午,随
本文是《垃圾焚烧厂的精益运营时刻》系列第四篇,主题是“两资两效”中的第一个资(指生产资料):对厂房设备的管理。厂房设备作为投资的主要部分,是最核心的生产工具和生产资料,设备管理的好坏直接影响生产安全稳定、维修费用支出,是运营管理阶段的核心议题。但同时,垃圾焚烧厂的设备管理面临着设
导读随着“垃圾围城”问题逐渐成为历史,我国垃圾焚烧行业在过去十年间经历了快速发展,全国已有超过1000个垃圾焚烧厂,处理能力超过110万吨/日。到2025年,垃圾焚烧行业的投资新建正在落下帷幕,行业的焦点已经变成了日益突出的产能过剩、国补退坡和排放提标带来的行业盈利挑战等运营痛难点问题。不论
近日,以深度求索(DeepSeek)为代表的人工智能(AI)技术正在全球范围内掀起热潮。作为新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量,AI技术正加速形成生态环境治理新模式。如今,垃圾焚烧行业的智能化探索应用正成为环保科技领域的一大亮点,全国多个城市的垃圾焚烧项目通过引入AI技术,提升环境治理效果
2月19日,浙江印发《浙江省生活垃圾焚烧产业环境准入指导意见》。《准入指导意见》明确了生活垃圾焚烧行业准入指导意见的适用范围,要求建设项目选址须符合国土空间规划、生态环境分区管控,以及相应行业的发展规划等。《准入指导意见》对生活垃圾焚烧行业工艺装备、污染防治措施、环境风险防范等方面
近年来,为积极响应国家“蓝天保卫战”的号召,很多地方对垃圾焚烧电厂大气污染物的排放控制提出了更高的要求,尤其是对氮氧化物的排放。与《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)相比,海南、河北、天津等地标大幅缩紧了氮氧化物的排放限值。此外,福建、浙江等地区对垃圾焚烧发电厂氮氧化物的排
随着环保意识的觉醒,垃圾焚烧发电行业正站在新的历史起点上。垃圾焚烧,这一高效处理生活垃圾的方式,正经历一场深刻的变革,而超低排放,已然成为这场变革的核心关键词。迈向超低排放的征程垃圾焚烧发电行业在我国的发展历程中,烟气排放标准始终是重要的衡量指标。现行的《生活垃圾焚烧污染控制标准
7月15日,中盐青海昆仑碱业有限公司锅炉烟气超低排放技术改造项目EPC总承包工程中标候选人公示。中标候选人第1名:山东科达环境工程有限公司,投标报价:57890000.00元,中标候选人第2名:福建龙净环保股份有限公司,投标报价:61990000.00元,中标候选人第3名:江苏天洁环保装备有限公司,投标报价:5
北极星水处理网获悉,近日,北京市京郊最大的污水处理厂#x2014;#x2014;排水集团亦庄新城台湖再生水厂一期工程特许经营项目正式开工建设。据悉,该项目由北京排水集团产业投融资平台北排产业集团牵头实施,采用建设#x2014;拥有#x2014;运营#x2014;移交(BOOT)模式,总投资约38亿元,合作期40年。建成后
为推进大气环境质量持续改善,加强工业大气污染物排放控制,四川省生态环境厅组织起草了《四川省锅炉大气污染物排放标准(征求意见稿)》。现向社会公开再次征求意见。
7月4日,重庆江津区珞璜片区污水处理厂建设项目(污水处理厂部分)的中标候选人公示。中标候选人第一名:宁波市政工程建设集团股份有限公司,报价:94327246.74元;中标候选人第二名:重庆建工集团股份有限公司,报价:92645686.04元;中标候选人第三名:核工业金华建设集团有限公司,报价:94641595.0
7月2日,生态环境部部长黄润秋主持召开部常务会议,审议并原则通过生态文明示范创建管理规程和建设指标相关文件、《2025年生态文明建设示范区和“绿水青山就是金山银山”实践创新基地遴选复核工作方案》、《城镇污水处理厂污染物排放标准》修改单等4项生态环境标准。生态环境部党组书记孙金龙出席会议
在全球环境保护意识日益增强的背景下,实现“双碳”目标已成为各国的共识。作为主要的大气污染物之一,氮氧化物(NOx)的减排更是成为关键任务。随着国家不断提高大气污染物排放标准,各行业对脱硝技术及设备的需求不断增加,脱硝市场迎来了前所未有的发展机遇,同时也面临着严峻挑战。在此背景下,戈
6月17日,重庆市生态环境局发布关于暂缓执行《榨菜行业水污染物排放标准》(DB50/1050-2020)第二阶段氯化物排放限值的通知。氯化物暂缓执行《榨菜行业水污染物排放标准》(DB50/1050-2020)第二阶段表2排放限值,维持第一阶段表1排放限值,其他排放因子继续执行第二阶段表2排放限值。暂缓执行期限直至
6月12日,福建白金工业园区污水处理厂二期扩建及提标改造工程(EPC+F)招标公告发布。闽清白金工业园区污水处理厂二期扩建及提标改造工程项目:①扩建工程:扩建规模为0.5万m3/d,扩建后总规模为1.0万m3/d,现状粗格栅及进水泵房改造、现状事故池改造、现状紫外消毒池改造、现状卡鲁塞尔氧化沟西侧新建
北极星水处理网获悉,6月11日,太湖县污水处理设施运维特许经营(TOT)项目中标结果正式公示。武汉天源集团股份有限公司(原武汉天源环保股份有限公司)以8400万元中标该项目,特许经营权为30年。公告显示,该项目特许经营权转让底价为7000万元。据悉,该项目包括太湖县老城污水处理厂和城东污水处理厂
6月10日,四川蓬安县政府发布四川蓬安工业园区投资开发管理有限责任公司蓬安工业园区污水处理厂建设工程(一期)环境影响评价公众参与第二次征求意见公示。项目名称:蓬安工业园区污水处理厂建设工程(一期)建设单位:四川蓬安工业园区投资开发管理有限责任公53F8建设地点:蓬安县河舒镇河西社区建设
日前,中盐青海昆仑碱业有限公司锅炉烟气超低排放技术改造项目EPC总承包工程招标公告发布。中盐青海昆仑碱业有限公司拟对现有三台循环流化床锅炉烟气进行除尘、脱硫、脱硝超低排放改造,达到国家《GB13223-2011》版大气污染物排放标准。设计依据:锅炉额定燃煤量45t/h、风量67万m/h。结合历年入炉煤及
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!