【终极PK】垃圾焚烧发电与垃圾填埋发电的对决

北极星环保网讯:随着我国社会经济的快速发展城市化进程的加快以及人民生活水平的迅速提高，城市生产与生活过程中产生的垃圾废物也随之迅速增加，生活垃圾占用土地，污染环境的状况以及对人们健康的影响也越加明显。城市生活垃圾的大量增加，使垃圾处理越来越困难，由此而来的环境污染等问题逐渐引起社会各界的广泛关注。我国要实现城市生活垃圾的产业化、资源化、减量化和无害化，就必须面对混合收集、可回收物质的含量和热值低，垃圾含水率和可生物降解的有机含量高的生活垃圾。针对这些问题，多种多样的技术也应用而生。

一、两种发电方式对环境的影响

1.垃圾焚烧发电是指使用特殊的垃圾焚烧设备  ,以城市工业和生活垃圾为燃烧介质,在对垃圾进行焚烧处理的同时,利用其产生的能量发电的一种新型发电方式.它会造成第二次污染.

垃圾焚烧发电在燃烧过程中会产生一个副产品----二恶英,它被世界卫生组织称做“最毒的致癌物质”,随烟气排放到大气中,给空气造成严重的第二次污染.发达国家城市生活垃圾焚烧炉燃烧过程中产生的二恶英占已知二恶英各生成源生成量的95%.目前国外一些发达国家对垃圾焚烧项目有一定限制,日本等国甚至立法关闭或禁建垃圾焚烧设施.同时,焚烧中产生的灰渣和飞灰重金属含量很高.其处理也是难题.有的地方实行二次填埋,又留下二次污染土地的隐患.虽然技术上可以提高焚烧炉炉温分解二恶英(保持炉温在850度停留2秒以上),再用活性炭吸附;灰尘可以通过布袋除尘解决,但这些环保设施投资巨大,目前国内大量通过技术改造等方式上马的垃圾焚烧电厂根本无力处理,环保部门的软硬件条件也不够,监测无法到位.目前全国仅有北京、杭州等少数几个机构可以测试二恶英,且费用极其昂贵,一些项目以此为由一再推迟甚至干脆不检测.

2.垃圾填埋气体发电是将填埋的生活垃圾中因为自然发酵降解而释放出的气体收集起来,用来发电.一个垃圾填埋气体发电厂由填埋垃圾气体收集系统、气体处理系统和气体发电系统几个部分组成.  通过对垃圾填埋场的综合治理对当地居民的健康以及生活状况有积极的效应.当地的环境卫生水平将得到显著提高,发生沼气爆炸事故的可能性大大降低,填埋场的恶臭将会消失,有害动植物以及寄生虫等危害将彻底消失,  它不仅不会对空气造成第二次污染,反而会净化恶臭的空气,使空气回复清新,而且因为填埋场沼气发电依靠空气来冷却机组,对当地的湖泊和溪流的污染相当小.它是决不会造成第二次污染的.

综上所述：垃圾焚烧发电对环境会造成严重的二次污染，而垃圾填埋气体发电只会改善环境，对环境的二次污染接近为零。

二、投资、发电成本及经济效益

1.垃圾焚烧发电:

垃圾焚烧发电能很好的实现垃圾减量化,减少土地的占有,但它要求垃圾处理量达到一定规模,而且投资额较大(一个场的投资在2亿元以上),在省会城市可行,在中小城市则不易推广.

国外目前通过改进焚烧系统工艺及强化尾气处理等手段已经较好的解决了尾气污染的问题,但投资也相应的增加.如果引进国外技术进行垃圾焚烧发电,每处理100吨/日垃圾的建成成本通常在4千万以上,这是投资者所难以接受的.

另一方面,垃圾焚烧发电的经济利益也值得进一步探讨.同常规燃烧发电相比,垃圾焚烧电厂的发电装机容量都很小,而且由于腐蚀问题,目前垃圾焚烧发电的效率一般不超过15%,远低于燃烧发电的水平.如果垃圾发电以15%的发电效率计算,每100吨/日垃圾处理量配套的装机容量不超过1000KW.每1000吨/日处理量的垃圾厂实际发电不超过9000KW,与燃烧发电比这个规模实在是太小了,势必会导致运行成本的大幅度提高,电价无法同火电竞争.如果不依靠政府的财政补贴,垃圾电厂将不能维持运行,当然更谈不上产生多少的经济效益了.采用垃圾焚烧发电处理垃圾气成本在30元/吨以上.地方政府很难接受.

垃圾焚烧电厂效益主要来自垃圾处理费和发电效益,但许多城市居民的垃圾处理费收不上来,除非政府财政贴钱,否则电厂必然亏本.山东荷泽锦江电厂和济南瀚洋垃圾发电公司的负责人也印证了这一点,由于政府承诺的补偿不能实现,电厂难以为继.山东荷泽垃圾发电项目是中国第一个全部利用国产技术和国产设备的垃圾发电企业,总投资1.6个亿,这也是山东目前唯一在运行的垃圾焚烧电厂,但累计亏损额已达1248.6万元,仅2005年上半年就亏损316万元.

延伸阅读：

对垃圾焚烧发电技术研究的介绍

国内生活垃圾处理技术常见问题解答

目前几种城市生活垃圾的处理方法及其实用性比较