北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理除灰除尘评论正文

近零排放 吵吵闹闹一年中

2014-12-25 09:57来源:中国环境报作者:徐卫星关键词:超低排放近零排放节能减排收藏点赞

投稿

我要投稿

争议篇

说法不一,怎么表述更科学?

国内外并没有公认的燃煤电厂大气污染物“近零排放”的定义,实际应用中多种表述共存,如“近零排放”、“趋零排放”、“超低排放”、“超洁净排放”、“低于燃机排放标准排放”等。

从各种表述和案例中分析得出的共同特点,是把燃煤电厂排放的烟尘、二氧化硫和氮氧化物3项大气污染物与《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)(以下简称“排放标准”)中规定的燃机要执行“大气污染物特别排放限值”(以下简称“特别排放限值”)相比较,将达到或者低于燃机排放限值(即在基准氧含量6%条件下,烟尘5mg/m3、二氧化硫35mg/m3、氮氧化物50mg/m3)的情况称为燃煤机组的“近零排放”。

不过,也有业内人士认为,燃煤机组排放水平达到“超清洁”、“近零”状态的难度非现有工程技术所能实现(大规模推广难度大),“超低排放”从排放标准角度界定概念,叫法更加科学。

追求“近零”是否有意义?

按照火电厂“近零排放”概念的初衷,近零排放除了要进一步降低氮氧化物、二氧化硫、粉尘的排放浓度,还需要降低SO3,PM2.5、气溶胶、石膏雨、汞等污染物的排放。

目前,近零排放技术还不能对二氧化碳进行减排,使得燃煤机组的二氧化碳排放量大于同容量燃气机组水平,还不是真正意义的近零排放。

根据2013年北京市的污染情况统计,20.1%是臭氧,而PM2.5只有10%,2014年臭氧比例还会提高,这说明污染控制的重点可能要发生变化。我国的煤烟气是复合型的。电厂排放的纯粹的PM2.5现在已经很低了,电厂提高除尘效率的意义并不大。

与此同时,在客观上和技术上,现有的烟气连续监测技术难以支撑“近零排放”监测数据的准确性,说的更清楚一点“近零排放”的监测数据是不可信的。此外,影响某种污染治理设备的治理效果不仅取决于设备自身,而且取决于上下游设备的情况,要想长期保持在“近零排放”状态,至少需要一年以上各种可能条件的考验,而现在并没有这么长时间的实践证明。

在某电力集团山东分公司环保处主管张先生看来,“近零排放”的提出标志着恶性竞争大幕的拉开,不同电厂的情况千差万别,大家本身就不在同一起跑线上。过高的排放标准要求只会让企业“永远提不上裤子”。不得不承认,在一些重点控制区,实现近零排放具备环境改善的客观需求,但在相对落后的地区,如果粗放式污染仍很严重,实施超净排放有点得不偿失。现阶段来看,近零排放仅是作为样板示范工程,在目前环保无要求、政府不奖励、监测手段不支持的情况下,企业没有压力、更没有动力始终保持近零排放运行。

原标题:近零排放,吵吵闹闹一年中
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

超低排放查看更多>近零排放查看更多>节能减排查看更多>