北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水技术正文

污水处理高效沉淀工艺的相关问题之探讨

2015-03-03 09:46来源:水进展微信关键词:污水处理污泥处理威立雅收藏点赞

投稿

我要投稿

上海市政工程实际研究总院五院赵国志院长:不仅仅是得利满的曝气沉砂池没有仿好,传统的曝气沉砂池油、砂分离效果也和国外有差距。

加拿大斯坦泰克公司水和废水技术总监李建国博士:如果土地使用面积不受太大约束,不建议使用高密池。因为其长期运行成本包括药品及相关运行管理费用还是很高的。

上海现代建筑设计研究院孙勇副院长:克服污泥絮体形成质量好坏(与温度、浊度、投药种类/反应时间、来水流量波动有关)、克服污泥絮体这种内部接种的种子内回流数量多少(难以稳定控制)的确是污水领域应用高效沉淀池运行中的难题。针对内回流接种絮体运行上难以控制的问题,坎布里奇推出了重质磁粉回流(暨磁混凝沉淀,南通开发区二污厂应用得非常好,兼有COD部分去除);威立雅推出了细砂回流(Actiflo,上海临江自来水厂应用,主要在冬季低温低浊使用)。自己内部形成的细轻絮体种子栽体不易控制,借助外部重载体实现。凡事都是相对的,没有十全十美的,有一利必有一弊。

中国市政工程东北设计研究总院高旭副总工程师:二位说得对,事实上,我们用专利,可以按照专利的边界进行设计,引进专利使用的投资比放大那一点儿土地还要贵。中的参数很不好用,如斜管区的上升流速0.4~0.6mm/s,是否不用过滤就可以稳定达到一级A,答案是否定,因为规范的条文解释中说到,在这个设计单位内,SS的去除率是40%~60%,也不是100%的把握,那我们还搞那么低的斜管上升流速干什么?那不是傻冒吗?不知道即将出版的50335会怎样?

北京首创股份有限公司刘智晓博士:或许设计院同志确实对此有体会。除了澄清池设计上升流速问题,还有均质过滤滤速取4-7m/h,这种取值,对于污水,也是很值得探讨其合理性啊。除了滤速问题外,滤层厚度,滤池形式选择,也都有很多值得探讨的细节问题。污水三级过滤,砂滤,很多设计在沿用给水处理的参数。是不是也不甚合理。

中国市政工程东北设计研究总院高旭副总工程师:很多甚至低于给水很多,这里面也有一个难度,就是设计院编规范之前,很难收集到真正有价值的案例,下面配合也有问题,每个厂的管理水平是否单位,也是问题,设计院具体人员的时间投入,设计院的产值等都是一个问题。我倒建议,以后编制时,从各个行业抽调人员,脱产调查,分析,研究,编制,国家多拿一些钱,别讲做贡献的话。

西安建筑科技大学卢金锁副教授:个人理解,高密度沉淀池一般是指由于水力、机械力等原因,在絮凝过程中破坏结合不紧密絮体,最终形成絮体密实,而密度大,沉淀速度快,才称之为高密度沉淀池。高效沉淀池有两层含义,一用地高效,即表面负荷高,在同样截留沉速下需要絮体高速沉降,加絮体核即砂可形成重絮体,或形成密实絮体,在这点上,高效和高密度沉淀池概念一致两种途径;另一种,运行经济高效,也许只有传统沉淀池了。

高密度沉淀池由于以水中即有胶体颗粒为基础需形成密实絮体,在低浊水时需回流泥增加颗粒浓度,但以机械剪切力为主控制密实絮体形成,在原水水质变化大,回流调节不及时,容易导致絮凝达不到要求,而失败。

中国市政工程华北设计研究总院二院周丹副总工:高效沉淀池停留时间过短,要求PAM过量投加,PAM对后续设施和水体或许有一定负作用。如果加砂沉淀池不能解决这个问题,这个工艺从生态环境角度也是有问题的。PAM在水厂和污水厂中的应用确实具有里程碑的意义,一个很重要的原因也是没有更好的替代品。高密池投加量PAM可以控制在0.5mg/L以下,加砂高效池要到0.8mg/L左右。但实际运行中,运行人员投加量控制不严格;沉淀池停留时间长时,问题不显著,时间越短,反应越不彻底。我听到过一个观点:总沉淀时间少于20min时,无法反应完全。

说明:本文观点为讨论摘录,未经作者审核;且观点只能代表专家本人的观点,与其所在工作单位没有关系。

原标题:专题讨论:污水处理高效沉淀工艺的相关问题之探讨
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理查看更多>污泥处理查看更多>威立雅查看更多>