北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电环保评论正文

【干货】冷静想想环保这事儿:烧脑的专家对话

2015-03-05 08:35来源:能见派微信作者:席淑静关键词:脱硫脱硝煤炭清洁利用标准煤收藏点赞

投稿

我要投稿

雾霾当前,你选择煤炭现实主义还是环保理想主义?煤炭清洁利用不是不能,立足当下,最直接的治理方式就是解决煤炭、石油等化石能源的排放问题,技术路线很多;但如果看的更远一些呢?政府到底应该怎么做才能做好环保这件事?是不是必须降低GDP增速?公众呢,是否必须得做好为环保多支付一些成本的准备?环保的背后是能源利用问题,而能源又关系到经济的发展、文明的进步,过去英国和美国在迈进能源第一消费大国时,也成长为世界的领导者,中国是不是也能延续这一历史规律呢?环保的问题很复杂,能源的问题更复杂,今天论坛嘉宾的观点十分精彩,我们整理出来了,一起烧脑。

环保论坛合影

1、环保与GDP:有关系么没关系么?

能见派:雾霾很严重,我们要治理雾霾,要有蓝天碧水的环境,是不是一定程度上必须要接受GDP增速降下来?从英国的数据来看,1952年伦敦发生了著名的烟雾事件,当年GDP增速从1951年的11.09%降至8.11%,1954年进一步降到5.87%,中国是不是也要做好GDP增速下降的准备?

中海油能源研究院首席能源研究员陈卫东:丹麦过去10年经济增速不减,但是它的化石能源一直在减少,是整个欧洲在过去20年空气唯一改善的一个国家,所以雾霾和GDP增速之间不一定是直接关联的。

北京国能中电节能环保技术有限责任公司董事长白云峰:中国不是先污染再治理,但是也不是完全意义上的边污染边治理,我觉得我们现在是一个拐点。两三年之内可能会发生大的改变,一些高污染、高能耗行业,以及对水、产生土壤污染的行业,将会被淘汰。

盘古智库学术委员、环球资源公司合作人、托普索公司副总裁刘科:前30年我们建的高速公路、楼房、高铁,需要消耗大量的钢铁和水泥,而钢铁和水泥实际上是靠煤来生产的。GDP需要保持,但是不能再继续以大量的耗煤、耗钢、耗水泥的方式来去发展。

配图为北京国能中电节能环保技术有限责任公司董事长白云峰

2、环保与煤炭:煤炭要还是不要?

能见派:其实在解决污染这个问题上,除了改变经济增长方式之外还有一个重要的抓手就是改变能源结构,但是化石能源认为自己也可以实现清洁利用,是不是必须降低他们的比重呢?其中的重中之重是煤炭的问题。

刘科:现在大家讨论要不要煤炭的问题,但实际上你现在没有别的选择。2013年中国的煤耗是36亿吨标准煤。天然气再发展大概在短期之内也顶多就是2.6亿吨标准煤,核能再给10年时间也就是发展到1亿吨的标准煤,水电也就不到3亿吨。都有数字的,这三个加起来也就是6.6亿吨,而我们的耗煤是36亿吨。短期之内,任何说要把煤炭压下来或者把煤炭取代,那是不可能的,也是不现实的。短期之内唯一的办法,是怎么把煤搞干净。

我们主要的污染现在实际上不是大电厂,而是大概70万台的中小锅炉烧了大概18亿吨煤。而整个欧洲的耗煤是5.8亿吨,全部是在大电厂用的,我们光散烧煤18亿吨,散烧煤因为不可能在每一台中小锅炉后边安脱硫脱硝装置,污染非常大。所以治污治霾目前来看,唯一的办法就是怎么把这批散烧煤压下来。

原标题:冷静想想环保这事儿:烧脑的专家对话 干货满满
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

脱硫脱硝查看更多>煤炭清洁利用查看更多>标准煤查看更多>