北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保节能工业节能评论正文

雾霾的根本原因:增长之痛还是体制之殇?

2015-03-10 09:46来源:华尔街见闻作者:张韬关键词:脱硫脱硝环境污染环境执法收藏点赞

投稿

我要投稿

华创宏观的一份研报表示,民众对于健康关切已经远远甚于官方对经济下行的忧虑。

当最基本的健康都受到威胁的时候,增长已经失去意义。相信每一位看完视频的人都感同身受,穹顶之下有一种喘不过气的绝望。只是,经济增长与环境真的是非此即彼吗?

这份报告指出,中国的环境污染固然与快速工业化进程相关,但能源结构的不合理、能源品质的低标准才是真凶。

报告还认为,能源结构的不合理、能源品质的低标准的背后,是“体制的雾霾”,涉及到“行业审批准入、能源价格管制、电力体制、石油体制等一系列体制性的缺陷”:

小钢厂、小水泥的泛滥是我们长期项目审批的结果,审批非但没有控制住重化工行业产能过剩的问题,还使得大量环保不达标的小企业长期违规存在。

清洁能源中弃风、弃光、弃水近年多发是我们的电力电网体制所致,电网企业独买独卖,大量风电和分布式能源无法上网。而欧美国家通过补贴实现了风电在市场上超低报价实现优先上网。

能源结构不合理、油品标准偏低是我们油气流通领域处于高度垄断的结果,例如地方炼油企业很难拿到价格合理的原油,不得不进口国外的燃料油、渣油。

企业和个人对环保的无视是我们长期违规成本太低的结果。现行的环保法律法规中概念界定模糊、处罚力度偏弱、环境执法不严的问题比较突出。

此外,税收对污染调节作用未得到应有的重视,公共交通体系建设滞后等都是不容回避的问题。

研报表示,雾霾治理指向体制改革:

设立国家环境与食品安全委员会顶层机构,级别类似于深改小组或国安委,以推动改革的力度和决心彻底改变当前的环境与食品安全问题。从顶层制度层面推动环保与食品安全,减少部门之间的相互推诿扯皮,强化定量和精细化研究。

尽快矫正资源和污染价格的扭曲,补贴环节应向“污染者付费”回归。按照经济学基本原理,只要能够界定外部产权,就可以采取“污染者付费”,而我们现行的使用价格补贴作为治理排放的经济手段,可能会导致发点企业不按规定运行脱硫脱硝设施。事实上,中国的污染已经遍布空气、水、土壤,水资源短缺的问题也日益严峻,而目前的水价长期偏低。

加快油气体制改革,网运分离、放开竞争性业务。深化电力体制改革,确保可再生能源优先上网。

大幅提高企业环保违规成本。

原标题:雾霾的根本原因:增长之痛还是体制之殇?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

脱硫脱硝查看更多>环境污染查看更多>环境执法查看更多>