北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理工业固废报道正文

水泥窑烧垃圾会对环境造成危害吗?

2015-04-08 14:48来源:中国水泥网作者:高长明关键词:水泥窑协同处置焚烧发电生活垃圾收藏点赞

投稿

我要投稿

  事实上,我国近20台水泥窑协同烧垃圾已分别有1~5年之久,从未发生过扰民事件。海螺(295.04元/吨,-0.14%)、金隅(327.5元/吨,0%)、中材、华新(343.75元/吨,0%)等水泥公司的有关烧垃圾的水泥企业一直都是被近邻的民众所接纳的“明星”企业,这与某些垃圾发电厂所遭遇的强烈“避邻”现象形成了鲜明反差。

  水泥窑协同处置垃圾比垃圾发电更环保、更安全、更经济,因为前者没有二次污染,可以一次性将垃圾彻底处置干净,而后者还必须继续处理垃圾焚烧炉排出的毒性飞灰和残渣,如将其深度填埋密封,既占用土地,还要花费处理成本每吨约100元或更多,如将其送到水泥厂去浸涤除毒后用作水泥替代原料,则其水泥成本要比正常生产的水泥高3倍以上。据估计,我国每年约有100~200万吨这样的飞灰与残渣违规乱扔,环境污染令人堪忧。

  现将我国中材溧阳、金隅、海螺等公司水泥窑烧垃圾时,废气中污染物排放的检测数据汇集如下(见表)。

  水泥窑烧垃圾时废气中污染物排放实测数据(历次平均mg/m3)

  至于水泥中重金属浸析的环境安全问题,中材南京院做了大量研究试验,证实在实际生产中垃圾带入水泥中的额外重金属极其少量,对含有8种重金属的胶砂试块进行浸析率检测后,其值均<1×10-5cm/d,浸泡180天后,其重金属固化率均>99%。低于GB3838-2002国标中关于II类地表水的限值,不会对环境安全造成危害,结论与SINTEF报告吻合。

  释疑2:水泥窑协同处置废弃物是否会对水泥质量产生影响?

  答:全国近20台协同处置垃圾的水泥窑,每年生产熟料约1000万吨,折合成水泥近1600万吨。如果这些水泥的质量真像有些人所想象的那样有问题的话,那么首先在其附近的水泥市场上早就应该暴露出来。而实际上这种事情却从未发生,这些厂家的水泥一直很畅销,颇受市场欢迎。所谓“水泥窑协同处置垃圾对水泥质量有影响”的说法应该是不存在的。

  在海螺、金隅、中材溧阳、华新等水泥厂的生产台账与水泥质量检测记录报表中从未发现有水泥质量下降甚至波动的记载,出厂水泥始终保持国内一流的水平,所谓“影响水泥质量”的说法应该拿出数据来说话。

  大连市环境科学研究院对大连市4家烧废弃物的水泥厂的水泥质量进行了全面系统地对比,检测结果同样证明水泥窑协同处置废弃物对水泥质量没有任何影响。

  释疑3:对水泥窑的操作运行是否不利?

  答:我国垃圾中Cl-含量较高,这种高挥发性成分在水泥窑系统中会循环积累,形成堵塞有碍窑的正常运行,针对这一问题水泥企业完全可以调整配料方案,改变窑操作参数,必要时或采取旁路放风等措施有把握地妥善解决,这都是水泥工业早已掌握的成熟技术。垃圾中可能带入的K2O、Na2O、Cl-、S等挥发质成份不可能成为水泥窑协同处置垃圾的技术障碍,这些都是水泥工业应内早日妥善解决的问题。

  其实水泥窑协同处置垃圾最主要的问题并非是技术困难而是经济效益问题,因为垃圾中的水分高、热值低,加入窑中虽然能替代一些煤,降低熟料单位煤耗,但同时也将使熟料减产,单位熟料热耗与电耗上升,增加熟料成本。熟料减产还会波及企业的销售收入。实践表明,水泥窑烧垃圾其节煤的收入往往难以抵消其减产增耗的损失。另外,地方政府所给的补贴也不能覆盖垃圾预处理的生产成本。这种入不敷出的情况,从一开始企业就没有向政府汇报清楚,由于误导而产生了意外之患,虽然后来断续对这种赔本实情有所透露,但始终未引起政府的足够重视,因此希望政府主管部门早日帮助水泥工业解决这一诉求。

原标题:水泥窑烧垃圾会对环境造成危害吗?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水泥窑协同处置查看更多>焚烧发电查看更多>生活垃圾查看更多>