静脉产业园可补垃圾处理链之缺？-第2页-北极星环保网

投稿

我要投稿

比如二噁英，不论是“布袋除尘法”还是“活性炭吸附法”，对我国的垃圾烟气成分适应吗?在别的国家，一个“布袋”可以用几年，我国用不了一两个月就报废了。频繁更换的高昂成本不是企业能够承受的。怎么办?只有绕过这个环节，验收检查的时候做样子用。有效监管怎么实现?外行人怎么去监管这些受利益驱动的行业内人?所以在中国，垃圾焚烧不是技术问题，是利益问题。

设备跟不上，监管更难到位。行业以外的监管面临技术壁垒，根本难以对话;行业内的监管，都是左手右手，谁管得了谁?在这种垃圾组分超级复杂、设备水土不服、监管缺乏有效机制的情况下，焚烧发电只是一个美好的童话，实质就是把地上的污染搬到空中的危险做法。调查一下垃圾焚烧发电厂垃圾与煤的消耗比，就清楚了到底是煤发电还是垃圾发电。国家明令取缔小煤电，但与垃圾焚烧结合后，小煤电又以“绿色能源”的面貌回来了，带来的污染也是叠加的，这样还能拿到政府的长期高额补贴。

关于焚烧产生的有害气体，我们经常提到的二噁英，只是垃圾焚烧产生的二十多万种气体之一。有专家曾经说：每位化学家都清楚，一个最简单的制造新物质的方法就是，把不同物质放在一起，然后加热。也就是说，如果将成分如此复杂的垃圾放一起烧，到底产生多少种有毒有害气体，我们无法掌握，更谈不上防控。在这种情况下，我们唯一可做的就是提高风险意识，尽量采用更稳妥的办法处理垃圾，也避免了因焚烧厂选址引起社会抗争事件的发生，消除社会不稳定因素。

除了烟气问题，垃圾焚烧发电厂还存在毒性较大的飞灰、炉渣等问题，这些物质很难无害化处理。高额的公共投资、长期的运营补贴，沉重的监管成本等，都不是一项真正的绿色技术应该有的。

垃圾分类，污染者付费能否行之有效?

解决垃圾问题，一定要回到源头，从垃圾产生源头寻找解决之道。根本出路在于垃圾分类。垃圾源头分类有没有难度?有难度。但并非不能解决。面对这项系统工程，要抓牛鼻子，找关键点。关键点是什么?政府要调整垃圾管理政策，明确并大幅度提高垃圾处置费的征收标准，坚定不移地落实“污染者付费”原则。也就是说，垃圾要计量收费——多产生多付费，少产生少付费。要理直气壮地让垃圾制造的主体——企业、单位、个人为自己行为买单，不能一味姑息迁就。不能让民众认为处理垃圾只是政府的事，是公益事业，而制造垃圾是自己的权利。从政府、企业、个人三方面落实各自应该承担的环境责任。

抓住“污染者付费”纲领，从各个方面为此创造条件，垃圾分类的问题就会迎刃而解。“污染者付费”落实了，个人、企事业单位、社区才有动力开展垃圾分类、垃圾减量。甚至不需要告诉大家怎么分，大家就会自己想办法。因为分类垃圾免征垃圾费，混合垃圾要征收高额处理费。在一个经济社会里，解决垃圾问题也要依靠经济手段。

垃圾分类，不只是教育问题，一定要两条腿走路，宣传教育与政策强制配合进行。只有教育太软，没有约束力;只有政策规定又太生硬，执行中容易出偏差。要为推行垃圾分类进行最广泛的社会动员，把垃圾不分类的危害讲深、讲透，让每个人都了解这个问题与个人的生活品质息息相关，与子孙后代的未来息息相关。动员所有的宣传力量和宣传手段参加这一场关于垃圾的宣传会战。明确要求单位组织去垃圾填埋场、焚烧厂参观，不掩盖问题，要真诚地把其中的危害和局限性摆出来，让垃圾制造者看到自己行为后果。为提高垃圾收费、落实“污染者付费”做好铺垫。

同时，要理顺整个垃圾管理链条，体制机制调整到位。要将垃圾管理整合到一起，权责明晰，才能做到有效监管，也便于问责。九龙治水的弊端在于有利大家抢，有责大家推。责权不清，赏罚难明。

怎样落实“污染者付费”?如何在落实政策的同时，避免增加城市低收入群体的生活负担?需要在推行相关政策前研究清楚，提前做好配套措施，如“给中、低收入者发放垃圾补贴”等。

静脉产业园，能否填补现有城市管理循环缺陷?

解决城市垃圾问题牵一发动全身，需要通盘考虑，合理运筹。有先有后，有主有次，计划周密，执行到位。

我们首先要做的是，把大宗垃圾分类收集、运输，比如生活垃圾、园林垃圾、建筑垃圾、餐厨垃圾。先进行大宗分类，各行其道，给下一步的分类处理打下基础。

在作政策调整、宣传发动之前，当务之急是尽快建立“静脉产业园”。因为在实现源头分类之前，一定要先搭建合格的产业群，消纳源头分类的资源。就像我们身体的肝脏、肾脏、淋巴一样，能够把城市分类回收的代谢物在产业群里合理消化，使之减量、无害、重新资源化。

没有产业群，垃圾分类就是空话。因为分类的垃圾无处可去，不能得到合理再利用，就是无效分类。垃圾分类最令人担心的“前段分、后端合”问题就是这样出现的。无效分类对民众的垃圾分类热情会有毁灭性打击，务必在产业链搭建起来后再推广分类。所以，静脉产业园是实现垃圾分类的前提，有了这个前提，才有可能大力推行源头分类，同时建立分类运输回收体系。让城市垃圾管理链成为一个健康运转的闭环。

也许有人说，城市不是有民间的回收体系吗?的确，中国民间有一个自发的废旧物资回收体系，这几乎是我国独有的传统。民间的回收体系功不可没，如果不是它的存在，我们很可能早就被垃圾埋葬了。那么，是不是有了这个体系，政府就不需要做这部分工作了呢?肯定不是。因为这个体系还存在不少问题，如废品的资源化程度低，二次污染严重，技术原始落后。这个体系并没有成为一个可以正常吸纳就业的行业。

原标题：静脉产业园，可补垃圾处理链之缺？

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

农田土壤“零成本”修复？看看万山怎么做

生活垃圾查看更多>焚烧发电查看更多>垃圾焚烧查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

静脉产业园可补垃圾处理链之缺？

农田土壤“零成本”修复？看看万山怎么做

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~