北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电环保评论正文

在环保部环境政策部主任眼中“超低排放”是什么样的?

2015-07-30 08:32来源:中国电力新闻网微信作者:颜新华关键词:超低排放节能减排氮氧化物收藏点赞

投稿

我要投稿

7月9日上午9时,葛察忠带着两名助手开始了在神皖安庆电厂的调研行程。

葛察忠的身份是环保部环境规划院环境政策部主任,这已经是他今年以来针对超低排放技术在火电企业应用情况的第三次调研。他调研的上一站是新晋的超低排放明星——国华三河电厂。

到中午11时左右调研结束时,他向记者道出了三次调研的初步结论:

“超低排放将会是火电企业节能减排的发展趋势;

新建的大容量、高参数火电机组实现超低排放在现有政策支持下是可行的;

在超低排放技术多元化,并且多种技术都能在一定程度实现超低排放指标的情况下,经济性和建设(改造)的便捷性就成了超低排放技术的核心生命力。

30万千瓦机组是实施超低排放临界点

从当前的发展现状来看,超低排放已经摆脱了去年各方意见不一、火电企业观望徘徊的阶段,在应不应该建设这个层面取得共识,进入了在什么样的范围内建设或改造、如何选择技术路线并积极推进的新阶段。

实施企业多达数十家、范围涵盖五大发电集团及神华、华润电力……从在各大媒体公开报道的实施超低排放的火电企业来看,前述两个数据,已经能够说明一个问题:

超低排放已经摆脱了去年各方意见不一、火电企业观望徘徊的阶段,在应不应该建设这个层面取得共识,进入了在什么样的范围内建设或改造、如何选择技术路线并积极推进的新阶段。

是不是所有的火电企业都可以上超低排放?

是不是上了超低排放装置的火电企业都能达到“氮氧化物小于50毫克/立方米、二氧化硫小于35毫克/立方米、烟尘小于 5毫克 /立方米”的超低排放硬性指标?

在老牌环保企业——北京清新环境技术股份有限公司(以下简称“清新环境”)营销总监、监事会主席王月淼看来:

“经过最近五年我国在节能减排领域的深度研发,在技术上,的确所有的火电企业都可以通过不同的技术路线实现超低排放。问题的关键在于,现有的环保补贴政策能不能满足火电企业超低排放以后的运营成本。

葛察忠对这一观点表示认同。他注意到,去年以来实施超低排放的,多为新建或扩建火电企业,实施超低排放改造的,也是一些60万千瓦及以上的大容量高参数机组。

““现在新上的火电机组,一般都在60万千瓦以上,也就是说,大容量、高参数的火电机组是目前电力企业愿意拿来做超低排放的主阵地,尤其是新建扩建的。”

今年5月31日,神华安庆电厂实现历史性“双投”的3、4号机组,就是属于扩建的百万千瓦机组。该厂总经理徐顺喜告诉记者:“因为是新建机组,2013年底正处在施工阶段,有时间吸收了超低排放的理念,及时修改了设计,并且引入了比较先进的减排技术,相比于后改造的机组来说,在成本上要节省很多。”神皖安庆电厂的两台机组也确实达到了超低排放的硬性要求:烟尘排放分别达到2.6毫克/立方米和2.3毫克/立方米,二氧化硫排放分别达到6.5毫克/立方米和5.2毫克/立方米,氮氧化物排放分别达到21.5毫克/立方米和19.7毫克/立方米。

徐顺喜说,从目前一个半月的运行情况来看,在这种超低排放运行情况下,2.7分/千瓦时的环保电价补贴政策基本可以实现保本运营。

“但我们的情况并不具有代表性,毕竟我们是新建的百万千瓦机组,改造的百万千瓦机组是不是可以保证经济效益,新建或者改造的60万千瓦机组是不是也可以,不好说。但从我们的投入和运行成本来看,30万千瓦机组如果选择合理的改造方案和机组利用小时达到设计值,应该是一个临界点,低于30万千瓦的机组恐怕没法做。”

延伸阅读:

【专题】:火电企业该不该追求超低排放?

超低排放”时代下外三的挑战

投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

超低排放查看更多>节能减排查看更多>氮氧化物查看更多>