北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电环保评论正文

在环保部环境政策部主任眼中“超低排放”是什么样的?

2015-07-30 08:32来源:中国电力新闻网微信作者:颜新华关键词:超低排放节能减排氮氧化物收藏点赞

投稿

我要投稿

经济性便捷性是重要考量

为什么30万千瓦机组实施超低排放是火电企业盈亏的平衡点?这来自于两大因素:初期投入以及后期运行成本。

国电环境保护研究院副院长朱法华根据部分煤电机组的环保改造与运行费用测算得出的结论是:

实施超低排放,对于100万千瓦机组,需要增加的成本为0.96分/千瓦时;

对于60万千瓦机组,需要增加的成本为1.43分/千瓦时;对于30万千瓦机组,需要增加的成本为1.87分/千瓦时。

这里面有两个因素值得注意:第一,测算的对象是需改造机组,即在运的未达到超低排放的所有火电机组,毕竟新建机组属于少数;第二,测算的费用,属于增加的成本,而火电企业对目前的环保电价补贴已经颇有微辞了。

以上述测算的30万千瓦机组为例,按照超低排放要求改造新增的成本就达到1.87分 /千瓦时,已经超过环保电价2.7分/千瓦时一半多的水平。

“葛察忠研究的方向主要在环境政策,他认为:“如果火电企业能够达到国家规定的排放要求,是不是要在更广的范围内实施超低排放,确实值得商榷。这个面太大了,毕竟百万千瓦机组还是少数。”

这一点,也使葛察忠在今年的调研中更加关注超低排放技术的经济性。巧合的是,他上一站调研的国华三河电厂和本次调研的神皖安庆电厂都同属神华旗下,且采用的技术都是清新环境自主研发的单塔一体化脱硫除尘深度净化技术(简称“SPC-3D技术”)。

从他调研的结果来看,这两家电厂对这种技术都给予了相当高的评价,且好评都集中在效率高、投资省、运行能耗低、占地少、施工便捷上。

““目前,国内在超低排放技术上已经实现了多元化,在达到超低排放指标要求上都有成功案例,也就是说,在最终效果上,应该都是能做到的。对于企业而言,问题的关键还是工程建设的便捷性和经济性。”

王月淼的说法是,SPC-3D技术除了减排效果好以外(脱硫效率99%以上、烟尘浓度远低于5毫克/标准立方米),最核心的优势就是投资低,是其他技术投资成本的一半不到;运行能耗低,不会大幅增加企业的厂用电率,整体运行成本是同类技术的15%~30%;不额外增加占地,同一吸收塔内即可实现脱硫和除尘;建设、改造工期短,整个工期大概30天,是同业其他类型技术施工期的三分之一。而这些正是目前企业最看重的。

王月淼所说的便捷性和经济性这两大优势,也得到了业主方神皖安庆电厂的确认。

“徐顺喜告诉记者:“在采用清新环境这项技术时,我们是非常慎重的,我们认真分析了它的技术原理,觉得可行才用了。当然,它的投资少、能耗低、不额外占地、施工方便也确实是我们考虑的重要因素。”

清新环境SPC-3D技术由该公司具有自主知识产权的高效旋汇耦合脱硫除尘技术、高效节能喷淋技术、离心管束式除尘技术有机结合而形成,目前该技术已经在国内的百余台火电机组上应用。

对于该技术的后期维护问题,安庆电厂的环保专工柏发桥介绍说:“该技术后期维护简单,且不会产生石膏雨夹带等问题。”清新环境公司技术研发副总监采有林针对这一问题也作了详细解答。据他介绍,清新环境SPC-3D技术实现超低排放出口尘含量在5毫克/标准立方米以下,实际上已经彻底解决了吸收塔出口石膏浆液夹带的问题。

延伸阅读:

【专题】:火电企业该不该追求超低排放?

超低排放”时代下外三的挑战

投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

超低排放查看更多>节能减排查看更多>氮氧化物查看更多>