【聚焦】力荐煤制天然气推进提速不能停！-第3页-北极星大气网

投稿

我要投稿

6煤制气的能量利用率低吗？

反对搞煤制气项目的人士，有的用‘煤制气再发电的能量利用率低’作为理由。有关能量利用率的问题，理论界把他看得太高。能量利用率的计算，要从挖煤开始，算到对环境的污染，还要加到对居民的健康损害，医疗保险等等。坦率地说，没有一个圣人能把这笔账算清楚。因此，往往只算一段来讨论问题，这不是科学的态度。

煤制气的能量利用率，就算到发电为止是比单独的燃煤发电低了一些。实际上这是用一些能量来换取环境的改善，除此以外还用别的办法吗？有人说用风电，研究表明内蒙大量发展风电，2014年装机容量已经达到1140万KW，规模相当于三峡，使华北‘缺风少吹’，挡住了北方的风沙，有雾霾刮不掉。试看今日之北京，冬天已经成为没有‘北风那个吹，雪花那个飘’的城市了。

任何一种能量获取的形式，都是有代价的。在中国，人口太多，还有专家要求放开生二胎，这就需要更多的能源，不用煤制天然气，还有别的办法吗？

7煤制气的污染是必然的吗？

污染肯定存在，但是由于采用鲁奇气化工艺，污染就比较严重。鲁奇气化的温度低，气化后的气体组成中，有害物资多，水污染问题难处理。气化压力提高后，污染物质更多。

寻求投资低、水质处理好、工艺稳定性强、运行费用低的废水处理工艺，最大限度地实现省水、节水和回用，已经成为煤制气产业发展的迫切需求。

目前采取了化学处理和生物降解并举的办法，和高盐废水蒸发防渗关键技术，问题基本上得到解决。近日，有人对蒸发塘的做法提出不同意见，认为蒸发塘缺少国家标准。这个意见值得注意。

治理污染，可以分为前端治理和终端治理。上述化学处理和生物降解+蒸发塘处理的方法，属于终端治理，即先污染，再治理。

然而，要彻底解决问题，应该采用前端治理，即新装置的设计要改变目前的工艺，改进煤制天然气工艺，尽量少产生污染。这可以从三方面着手：一是采用品质比较好的煤，从而可以采用各种已经成熟的气流床气化技术；二是改进褐煤制浆技术，采用深度研磨等技术，使其制浆浓度达到60%，从而可以采用水煤浆气化技术。三是在鲁奇炉后面加一个二段炉，进一步部分氧化，将焦油、酚、甲烷烧掉，变成合成气，污染严重的问题也就减轻了。这需要科研的配合。

此外，污水的污染不是唯一的污染，大量排放温室气体、废渣的填埋也是污染的也是污染环境。如何改进排污技术，值得研究。

8阜新煤制气为什么要出售？

阜新煤制气项目是该市历史上最大的工业项目，2010年3月获得发改委的“路条”，建设规模为40亿Nm3，分三期完成，计划2014年12月投产，可研总投资额为245.7亿元，基础设计总投资达近320亿。

现在的情况是，(1)累计投资为140亿元;(2)阜新本地的煤炭资源量不足，每吨煤铁路运费75元;(3)主管集团不擅长煤化工领域的技术和管理。(4)主管集团的发电煤化工板块的资产负债率达到84.69%。(5)为解决污染和煤气化腐蚀等问题，还需要大笔资金投入；

在外围引白水工程和通往沈阳的输气管道即将完成的时候，这个项目被拍卖，引起国内的广泛注意。出售的理由很简单：经济上和人才上力不从心。

把国家的示范工程卖掉，这还示范什么，让大家跟着你卖工程？显然不合适。问题在于当时煤制气的建设商，把这样的项目当作商业盈利项目来对待，根本没有想到它的公益性，一时间热情很高，通过工程公司的可行性研究，每1Nm3成本可以达到1.6元以下，以为通过这个项目可以大幅度盈利。

实际上，现在的‘可行性研究’大部分是甲方先有结论，编制方想尽办法满足甲方的要求，‘项目是可行的’的结论就是这样产生的。

通过两个示范厂的建设，甲方应该清醒了，最好找一些‘利益中立’的单位进行‘不可行性评估’。

9煤制气项目的经济性

煤制气真的亏损吗？这个问题要全面研究。把地下的煤变成甲烷，要经过三个步骤：挖煤、运煤、煤加工。现在的企业是在挖煤和运煤阶段有高额利润、进入煤加工的煤价高启的情况下，来讨论煤制气的盈亏问题。实际上，这是在一个集团内的利益分配问题。就目前的价格，在整个煤炭集团内，合计三个步骤，煤制气是不会亏损的。

问题出在企业集团内部核算的方法上，目前的计算方法是企业集团在内部划分板块，每个板块独立核算，这个方法看起来是调动内部的积极性，实际上是在用损害一部分人的积极性来调动另一部分人的积极性。因此，现在通常所说的‘煤化工板块’亏损，不是真正的亏损，企业集团没有把挖煤、运煤的利润计算在内，不能使人相信煤制天然气真正亏损了。

试问企业集团在喊‘煤化工板块’亏损时，为什么不把煤化工板块全部关闭？这其中的奥秘是什么？

在这种情况下，已经有企业要退出煤制气工程的建设，这是很正常的。本来化工不是它们的擅长，没有大批‘电化通’人才稳定在本企业工作，发财的目的没有达到，不想做公益性的民生项目，应该加快退出的速度，让有志于为百姓服务的、又擅长化工的企业来接手，做到微利是有可能的。

五十年前国内讨论问题一切从政治出发，现在讨论问题一切从钞票出发，这两种倾向都是要不得的。笔者希望这个企业集团能够把情绪稳定下来，认真研究究竟出了什么问题，调整管理方法和企业核算方法。国家大型电力集团每年利润很高，把挖煤和运煤的利润拿出一点来给百姓办事，难道就不可以吗？

10煤制气项目要继续下去

当然要继续。企业要盈利，天经地义。但是公益性的民生项不是这样的，它首先是‘为人民服务’，满足人民需要，然后是盈利。如果不能盈利，一方面提高技术水平降低成本，另一方面国家可以调整天然气的价格，责令企业调整内部核算方法，使其做到微利。关系到国计民生的重大问题，国家有权干预。如果在想尽办法后还是不能盈利，煤制天然气还是要搞的，要满足百姓的基本需要。不信，请看北京地铁吧：天天亏损、天天运行。

煤制气装置建设是国内开发和引进天然气资源的补充，而不是要代替它们。因此，先将示范厂搞好，取得经验，再适度推广，有识之士对此已经达成共识。

总而言之，希望有关企业把煤制天然气项目搞好，为北方地区的APEC蓝作新的贡献。

原标题：力荐煤制天然气推进提速不能停！

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

七位名家为您剖析新大气法的亮点与缺憾

煤制天然气查看更多>煤制气项目查看更多>煤化工查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【聚焦】力荐煤制天然气推进提速 不能停！

七位名家为您剖析新大气法的亮点与缺憾

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

【聚焦】力荐煤制天然气推进提速不能停！

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~