北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理工业固废评论正文

陈家珑:从循环经济角度分析我国建筑垃圾资源化利用

2015-11-12 16:39来源:中国建材报作者:张雪娇关键词:建筑垃圾垃圾处理循环经济收藏点赞

投稿

我要投稿

所以,我们应该从环境、资源和可持续发展的角度来考虑建筑垃圾的处置问题,即在循环、再生、利用的基础上实现建筑垃圾资源化处置。

第二个原因是建筑垃圾来源是多变的,成分复杂且数量不稳定。如果是开发商连片开发,产生的建筑垃圾就会更多。另外,建筑垃圾中混有大量的金属、木材、塑料、纺织品、土和生活垃圾,形状、规格变化很大,原料的加工破碎强度也不一样,这便会增加建筑垃圾的处置成本。

从当前我国建筑工地拆迁现场来看,一般建筑物拆了就找空地堆放,如果空地再需要开发,那就转移,这就是目前建筑垃圾的原料堆放情况。这样一来,建筑垃圾处理就非常困难,它的处置成本要远远高于利用天然原料生产建材产品的成本,再生产品在市场上就没有竞争力,企业就不赚钱。目前建筑垃圾“谁产生谁负责”原则一直没有落实,补贴也不到位,所以出现处置企业不盈利。

两大原因导致了我国建筑垃圾进程缓慢。同时,加速我国建筑垃圾资源化进程越来越迫切。

在城市发展中,人的需求和环境能源所承载的差距越来越大。从全世界的发展资料统计,我们目前地球上40%的资源只能满足15%人口的需要,如果我们都要达到先进发达国家的生活水平,那得两、三个地球,这显然是不可能的。

现在我们国家每年基本建设消耗天然沙石120亿吨,每年仅拆除的建筑垃圾有15亿吨,今后大拆大建以后我们预算了一下,每年也不会少于10亿吨。1万吨的建筑垃圾要堆高5米的话,占地要2.5亩。大家可以考虑,现在国家现存的建筑面积,就光建筑这块,不说构筑物,大概就是600亿平方米,将产生600亿吨建筑垃圾。如果我们这600亿垃圾永远是填埋的话,那我们将来的国土会变成什么样?这是无法想象的。

循环经济原则应贯穿全过程

基于以上现状,很多人要问,我们到底该怎么办?从循环经济角度又该怎么发展?

在设计阶段要考虑建筑垃圾产生以后的解决途径和方法,我们的产品是建筑,在建筑设计的时候要考虑,将来总有一天会变成垃圾,不管建筑的寿命提高多长。

目前我国建筑物寿命实际是30年左右,设计规定是50年。要考虑建筑产品当中如何实行减量,比如说可以减少不必要的装饰,没有功能性的一些东西,要考虑到新建建筑如果能够合理的利用再利用的建筑材料,再利用的概念是什么概念?就是直接用,不用加工。资源化是什么概念?是把建筑垃圾作为原料,再经过加工,再变成再生产品,所以再利用也是一个很大的方面。

用什么样的体系结构更有利于现在的建筑部品再利用呢?因为建筑上各个功能不一样,寿命肯定也不一样,怎么把这些有机结合起来?拆下来的部品还能够继续使用,不要都一个模式,一种材料。考虑到如何更容易的实现循环利用,如发展钢木结构,这都是百分之百可以再回用的。

在建造阶段要考虑工厂化生产,装配式的施工,减少现场建筑垃圾的产生。

在使用阶段减少二次装修,现在居民再装修实在是太浪费了。在施工拆除阶段分类堆放、装运,能直接利用的直接利用,不能再利用的就变成原料资源化循环利用,降低生产成本,保证产品质量。这就是发达国家他们源头分类的情况,不管是新建还是改扩建,都是用不同的大的垃圾箱。因为对于建筑施工队来说,处理这些是举手之劳,顺便就分别放了,可是要把它混在一起,垃圾处理厂处理时就费劲了。

建筑物拆除也一样,有些地方是不能够分类拆除的,当然发达国家也有混着拆除,但是他们拆了以后不把垃圾运出工地,而要在工地里进行分类,拆下来以后用机械手把大木材、钢材都分开,小的木材还要人工去捡。虽然人工很贵,但是他们这方面贯彻分类的很好,最后才能把分类的垃圾运出工地。

所以,建筑垃圾资源化应考虑在建筑设计、建设、使用、拆除等资源化全过程,都要落实“减量化、再利用、资源化”,而不是等到建筑物变成垃圾以后,才要解决建筑垃圾问题。

建筑垃圾处置是城镇化发展中一个必须要解决的社会问题,是城市基础建设的重要组成部分。建筑垃圾的资源化利用是建筑垃圾处理最科学的途径,建筑垃圾处理要以循环经济为魂,从体制机制、法律政策、标准等全方面、全过程的落实“减量化、再利用、资源化”的原则,发展这一新兴的环保产业,为子孙后代造福。

原标题:应从循环经济角度考虑建筑垃圾资源化
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

建筑垃圾查看更多>垃圾处理查看更多>循环经济查看更多>