北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理评论正文

你家距离垃圾焚烧发电厂多远才是安全距离

2015-12-28 10:33来源:美财社关键词:垃圾焚烧发电垃圾焚烧发电厂环境防护距离收藏点赞

投稿

我要投稿

如果垃圾焚烧的污染物排放问题得不到解决,垃圾发电产业的发展很难得到公众支持。近年来,因公众反对而导致垃圾发电厂停建的案例屡见不鲜。原计划定于2011年8月份竣工、拟投资2.2亿元的秦皇岛西部垃圾焚烧发电厂,就因遭到周边上万村民的抵制,于2010年底被迫停工。

毫无疑问,遭遇抵制的垃圾焚烧发电厂的规模仍然在不断增加,但我们每天所产生的垃圾,也在急剧增加。

事实上,垃圾焚烧发电厂产生的二噁英完全可以控制。

如清华大学环境学院教授聂永丰所称,如何在垃圾焚烧中减少二噁英的排放,有两点要关注。一个是充分燃烧。稳定的高温条件有利于二噁英燃烧干净。而是再喷入活性炭,进一步捕捉、去除剩余的或新产生二噁英。

“从经济规律来看,企业的天性是谋利。发电是大部分垃圾焚烧厂的创收点。发电和去除二噁英都需要稳定的高温,二者是统一的,不矛盾。需要加强监管的是,垃圾焚烧厂有没有加活性炭,加得够不够、好不好。因为这些对企业来说是另有成本的。”聂永丰说。

谈到公众反对把垃圾焚烧厂建在自家门口,专家认为,谁都不会喜迎垃圾焚烧厂,但反对垃圾焚烧和反对建厂是两回事。建厂需要科学规划,科学选址,尽可能公平公正,给予附近的居民适当的利益反馈。

专家们表示,这方面海外已有一些成功案例。比如,有的向周围居民免费供热;有的提前做预算,建设公园、图书馆,改善居民生活环境;有个垃圾焚烧厂建了150米高的烟囱,在120米处开个旋转咖啡厅,让人们近身体验。这些做法值得在结合我国国情的前提下学习借鉴。

如上述专家所说,二噁英在垃圾焚烧发电厂环节完全可控。但关键在于,厂方为了逐利,通常不会投入足量的柴油等助燃剂,以控制成本,结果导致炉温不达标,二噁英肆虐;其二,加入活性炭也是摆设,因为活性炭的成本更高,对厂方而言更不划算。

另一方面,无论柴油还是活性炭的费用,政府却在事实上通过电价补贴等形式拨付给了垃圾焚烧发电厂。

这也意味,中国政府尤其是基层政府部门在对垃圾焚烧发电厂的监管上,出现了巨大的纰漏甚至决策性的错误。

纵览全球,垃圾焚烧发电厂比比皆是。在日本等一些国家,甚至就建设在城市中心,但从来却没有听闻过日本大妈上街闹事。

接下来的两篇文章将为此提供答案,请逐一查阅。

附:小资料----- 垃圾焚烧发电厂按法律规定应距离居民区多少米?

《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》没有对选址做出规定

环保部2008年第82号文件《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》的附件中规定“新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。”

环保部2008年第82号文件《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》中的第6点为:环境防护距离

根据正常工况下产生恶臭污染物(氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等)无组织排放源强计算的结果并适当考虑环境风险评价结论,提出合理的环境防护距离,作为项目与周围居民区以及学校、医院等公共设施的控制间距,作为规划控制的依据。新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。

但是这个300米距离的争议很大,主要还是触动了开发商的利益,所以通常焚烧项目会被否掉。

原标题:你家距离垃圾焚烧发电厂多远才是安全距离
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾焚烧发电查看更多>垃圾焚烧发电厂查看更多>环境防护距离查看更多>