【干货】致水环保新人：从事水环保20年 AK大神的一些心得

7.体会NP

N，构成蛋白质的必须元素。常规测定食品蛋白质含量的标准方法，就是TKN。构成核酸的必须元素。当然，还有ATP什么的。正常人每天消耗ATP几十磅，当然，是循环利用了N遍的。我对常规方法粗略体会一下。既然构成生物体需要很多NP，那么只要微生物能繁殖、生长，就能一定程度上能消耗N、P。

问题：1.很多工业废水，NP不足。OK，化肥很廉价滴；2.很多废水，包括生活废水，NP过剩。以生活废水为例，人食用、利用的各种东东，C是消耗品，呼吸后可回到大气，N/P么，不好意思，对成年人来说，理论上不需要，实际上是动态平衡，几乎是享用多少，排出多少。对小孩来说，是享用100，排出90多。嗯，相对于C，NP必然过剩了。

其实，即使废水中CNP比例和正常生物体完全相同，对微生物而言仍然过剩。因为微生物自己也要呼吸，释放二氧化碳后产生能量。那么，NP过剩是必然的了。NP常规去除原理，不复习了。任何专业书籍上都有。设法制造合适的环境，让特定微生物占据优势或者在这个局部获得优势，就可以在剩余污泥脱NP的基础上，消灭更多NP。当然，不可能超过特定微生物的生理极限。

什么是规范？让各种可能相互矛盾功能、影响因素尽量取得妥协、调和或者和谐，获得最佳的技术、经济效果。唯此而已。N/P/C的去除，矛盾很大。尽量调和。

四．对第一、第二定律的体会

1.回收是可以实现的

放错地方的资源？听起来很酷么？多数场合下是个噱头而已。如果能有效注入相应社会补偿，一定程度上算是资源。这才是真相。

第一定律：物质能量守恒，只能转化、转移，不能创造、消灭（至少在几乎所有场合如此）这意味着环保是可能的；似乎好多场合还可以说，回收是可能的。但多数场合，回收是不可能的、不经济的、不现实的。因为第二定律：物质能量的流动是定向的，特别是要从高品位流动、分散到低品位。

那么，如果想逆转，往往要付出代价，这个代价，未必值得。优秀科技人员，就是要用最小的成本来实现这个。对于废水而言，绝大多数场合下，回收物质犹如海水炼金。相对而言，水，在废水中的品味最高。回收水，可用场合多一些。官方给废水做出了至少6种定义，扣除重合的，至少有4种。我的体会是：只要因使用后，改变了某种性质，使之不能继续在原场合使用，即为废水。那么，对其它场合可能不是废水（逆流操作，是最显著的例子吧？）；相对简单地使用某种方法，再次改变其某种性质，对原场合也可能不是废水。怎样用最简单、最经济的方法来实现？这就是水技术人员的责任。

2.越过成本谈资源？

资源，化学角度上，我的理解是特定场合下，某些东东因富含某种或某类有用物质（也可能是几种、几类），用一定的代价获得该物质，可以获得比投入更大的利益。那么这些东东就是化学意义的资源。我记得上小学时了解的中国石油可采储量：16-17亿吨。可是到现在，我国石油并未枯竭，而且可采储量居然大幅度上升了。

《读者》杂志上曾经转载过一个很酷的说法：石油永远不会采完，因为当某油田的石油的开采成本超过其价格时，人们就会停止或暂停这一区块的开采。其潜台词是：这个条件下的石油，就不是真正意义的资源了，至少在这个场合不是。;不过石油总是有限的，社会上需要。怎么办？好，开采易于开采的区块吧。可是不够用怎么办？好，涨价时机成熟了。

那么，原先不是资源的区块，就变成了资源。因为有利可图了。那么如何越过成本谈资源？越过成本的资源，当前场合下不是噱头么？据说某星球的光谱分析表明，该星球含有大量金子。嗯，如果获得。我可以开公司，开发这金子资源，有人买我的股票么？废水中提取水或者非水物质，多数场合，无利可图。这个与意识形态无关。

3.最低代价是什么？

前面提到，第一定律，物质能量守恒，只能转化、转移，不能创造、消灭（至少在几乎所有场合如此）这意味着环保是可能的；似乎好多场合还可以说，回收是可能的，但多数场合，回收是不可能的、不经济的、不现实的。因为第二定律，物质能量的流动是定向的，特别是要从高品位流动、分散到低品位。那么，如果想逆转，往往要付出代价，这个代价，未必值得。

优秀科技人员，就是要用最小的成本来实现这个。第二定律，不仅指出了物质、能量流动的方向，还指出了特定条件下的极限。注入成本，才能改变其方向、极限。无条件改变的，当然是噱头。工程师第一是要尽可能利用其自发的流动、转化的内在动力，第二是经可能经济地调度外在注入的成本。那么特定条件下，最低代价是什么？熵。克服其熵增加值。

任何物质扩散到废水里，熵都会增加。实战废水中，典型浓度单位是mg/L；实战废水的化学物质，如果作为原料，其价格一般是1块钱/kg到几个欧元/kg。那么，回收单位物质的熵.....值得吗？,好吧，溶解态的熵变很大，SS态总好一些吧？可是，实战废水里，混合的物质往往不是单一的，SS态污染物成分单一的也不多。