实例解说PAC-PAM复合絮凝剂对生活污水的处理效率-第3页-北极星水处理网

投稿

我要投稿

2 结果与讨论

2.1 实验结果

根据前期初步实验结果,本实验选取PAC用量、PAM用量、温度、搅拌速率等作为考察因素,确定最佳PAC用量、PAM用量、最适温度和最有利搅拌速率,选择出4个最佳条件后再进行实验以验证。本实验目的之一是要选出PAC用量、PAM用量最佳配比,所以PAC用量、PAM用量这两个因素是必要的,而温度、搅拌速率对絮凝剂影响非常大,所以这两个因素也是必要的。并确定这四个因素的4个水平,如表1所示。

根据L16(45)安排实验,实验结果如表2。针对多指标正交试验不能按照单一指标那样,算出极差,绘出曲线图就可以。参阅一些资料,对于多指标正交试验用综合评分法和综合平衡法较好。综合评分法又分为:排队评分法、公式评分法和

回归评分法3种,这四种方法得出的结果机会没什么差别。本实验采用排队评分法分析各因素对3个指标的综合影响情况,排队评分法是综合考虑各项指标优劣,排序给出评分值,并把它作为单指标进行数据分析。这种方法可先把每项指标的优秀值定为满分(便于计算本实验定为16分为满分),对其它试验号所得的该指标值,视其与该优秀值的差异按比例打分,然而对每号试验的所有指标的分数相加即得综合评分。综合评分最高的试验号,可能是最优方案。这种方法比较简单,适用于各项指标重要程度大致相同的情况,是处理多指标问题的常用方法。

对于CODCr指标,第11号试验为60.75,排在第一名,给16分;第14号试验为30.38,排在最后,给1分。对于TN指标,第10号试验为45.54,排在第一名,给16分;第16号试验为17.02,排在最后,给1分。对于TP指标,第16号试验为62.38,排在第一名,给16分;第1号试验为39.87,排在最后,给1分。对其它号试验各指标值的得分,视其与该指标优秀值的差异按比例打分,然而对每号试验的所有指标的分数相加即得综合评分,如表3所示。依据每号试验的综合评分,极差分析如表4所示,其中Kj1、Kj2、Kj3、Kj4分别为因素1水平、2水平、3水平、4水平的试验之和,kj1、kj2、kj3、kj4分别为因素1水平、2水平、3水平、4水平的试验平均值,Rj为极差。

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

复合絮凝剂查看更多>污水处理查看更多>PAC-PAM查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

实例解说PAC-PAM复合絮凝剂对生活污水的处理效率

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~