北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理评论正文

发达国家为何不说“垃圾是放错位置的资源”?我们可能翻译错了

2016-09-05 10:45来源:环卫科技网作者:沈建华关键词:生活垃圾固体废弃物垃圾分类收藏点赞

投稿

我要投稿

汕头市郊的贵屿镇从上世纪80年代后期开始以原始的甚至野蛮的技术手段处理电子垃圾——主要是进口的洋垃圾,结果当地居民(包括婴儿、儿童)付出了严重的健康和环境损害的代价,也留下了影响深远的社会问题,贵屿被某些学者称为“电子垃圾的切尔诺贝利”。

我以为,“垃圾是放错地方的资源”这个流行语是被高度抒情化了,其确切内涵和边界条件被有意无意地模糊了,因此不具备作为科学论断或科学理念的基本特征。如果要将之作为一种理念来分析我们城市生活垃圾的目前态势,评估目前政府管理部门实施的监管措施的合理性,判断现行的和计划推出的新的垃圾分类、收集、转运以及最终无害化处理技术体系的科学性和经济合理性,是不合适的。“诗句”可以拿来诉发情怀,但决不能拿来做决策依据。

作者:沈建华

谈到垃圾,谈到”位置“,不能不提一下垃圾分类。曾经在微博上和环保组织打过嘴仗,争论垃圾分类是否是垃圾减量的一种手段,我的观点是垃圾分类无法做到垃圾减量,因为它只是把一大堆成分复杂的垃圾分成了若干小堆成分相对单一的垃圾,垃圾总量没有任何变化。垃圾减量的源头不在居民,在商品的生产环节,简化包装、净菜进城才是垃圾减量。

我想,一定会有人说为什么发达国家的垃圾分类搞的那么好?其实我们已经对他们的垃圾分类宣传过度了,甚至到了迷信的程度。君不见那一船船漂洋过海的洋垃圾?那就是垃圾分类的成果,他们没有把分类后的垃圾再利用掉,而是送到包括中国在内的发展中国家了。

这就是发达国家垃圾分类的另一面——环保了自己,肮脏了别人。

——老编

今天看到E20的微信公众号发布了《“垃圾是放错位置的资源”或是当前垃圾问题的症结》一文,深有同感,于是以本文赠送给各位读者。如何解决当前的垃圾问题?需要科学、理性的决策,切记切记!

原标题:发达国家为何不说”垃圾是放错位置的资源“?我们可能翻译错了
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

生活垃圾查看更多>固体废弃物查看更多>垃圾分类查看更多>