登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
1、 直白内涵的那点理
在标准给出的定义中,不确定度是对“测定结果”的“分散属性”的描述,而绝非“测量结果”的“准确属性”的描述。而且,这种“分散性”描述应被合理地而又充分地诠释。
2、 直白地位的那点理
不确定度依赖于“测量结果”或者“被测量之值”而存在。也就是说,不确定度的地位,从属于“测量结果”或者“被测量”。测量结果,作为对被测对象里某种属性的定量描述,其存在的价值在于“被用于比较”,而作为“助手”角色的不确定度,在比较过程中承担进一步补充说明“测量结果”的作用,主要在于增强“测量结果”使用者的信心,也可说成“测量结果”的提供者用它来清晰地阐明“比较过程”中所存在的风险程度。
3、 直白分量的那点理
不确定度分量的识别是得到“测量结果”不确定度最为核心的环节。而不确定度的代表性及其定义,又是此核心环节中首要的前提。举个例子:要测量从上海人民广场到上海宁桥路999号的距离。实际丈量中,因为要测的两个对象不是点而是区域,首先要考虑究竟要选择广场的那两个点位呢?地球表面两点之间是弧线而非直线,又该如何处理此问题呢?关于丈量,是选用足够长的皮尺拉一拉,还是使用距离计量辆车跑一趟,但无论选用何种方法方式,都要受限于事件发生时测量技术的实际科技水平。从而可见,测量结果是相对的,作为对结果分散性描述的不确定度也具有“相对性”,这不仅体现于对“测定结果”的依附,而且还体现于得到“测量结果”模型上,如采样、贮存、试剂纯度、仪器、测量环境条件、样品基体效应、校准模型、空白校准、随机效应和人员操作等。
4、 直白分量量化的那点理
不确定度分量的量化表述过程,是不确定度最终被得以量化表征的最重要一步。各个分量的量化,常被分为两类:A类评定和B类评定。A类,通过在重复性条件或复现性条件下(即,统计控制状态下)在“方法工作点”处得到一组数据的相对标准偏差来表征分量的相对标准不确定度;而B类,通常从校准证书、检定报告等资料文献中所获得数据,根据经验和应用实际选用适合分布模型的校正系数经数学处理后来表征此类分量的相对标准不确定度。习惯上,不管是采用A类或是B类评定,对于相对标准不确定度分量对合成相对标准不确定度贡献较大的,都应进行再细致评价或者增加约束以达到既定要求。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
3月11日,由国网四川省电力公司牵头编制的电气与电子工程师协会(IEEE)标准《电能计量装置测量不确定度评定和应用指南》通过审核,正式立项。该标准对提高电能计量装置的整体运行准确性具有重要意义,填补了电能计量装置整体测量不确定度评定与控制方面的国际标准空白。构建新型电力系统对电网损耗等
引题讲一个小道故事:有一个制浆造纸企业受到监督性监测的时候,COD测出来的结果是91mg/L,按照国家《制浆造纸工业水污染物排放标准》,标准是90mg/L,超标1mg/L,按照环境保护法,应该给予处罚10-100万元。那么,企业提出不确定度申请,给出的不确定度为3.4mg/L。按照这个不确定度,实际上不能认定企
摘要:采用EDTA滴定法测定固废中镍含量,结合实例分析镍的测试过程中不确定度产生的来源及主要影响因素,对各不确定度分量进行评定及合成,并计算出合成不确定度和扩展不确定度。结果表明,固废中镍测量结果为:7.63%;扩展不确定度:u=0.18%,k=2;滴定消耗氯化锌标准滴定液体积是不确定度的主要影响
昨天的文章《英国近海风速年际变化偏低有助降低LCOE》留了一个小问题:平均风速的年际变化偏低为什么能推出有助于降低LCOE的结论呢?来源:微信公众号风电峰观察(ID:fengdianfengguancha)相关新闻:英国近海风速年际变化偏低有助降低LCOE本来计划下周再公布答案的,但恰好遇到身边的朋友遇到了这样
通过各种科学测量方法或测量手段获得的量值,常与标准或法规中所给定的对应限值进行比较,用来判定产品或系统体系的质量是否达到预期要求,或者用来断定空间对象是否对周界环境存有潜在安全危害。此时,不确定度作为测量体系的模型化统计量,对单次测量结果所具有的风险能给出了统计学上的解释或说明。
在分析化学领域里应用估计测量不确定度的过程中,另一个常用到的概率分布为三角形概率分布。它是个连续概率分布。在此,三角形分布是个基于低限为a、众数或最可能值为c、上限为b的连续概率分布概念。在理论上,通过三角型分布,我们可从中预测最大、最小及最可能的值,靠近最大值b和最小值a的值出现的
谱库检索是定性分析最为常用的手段之一。通常GCMS气质联用仪器的数据系统软件都配有不同的质谱数据库和谱库检索程序,较通用的是由美国国家科学技术研究院(NIST)的图谱库,但是分析人员在进行在使用NIST谱库检索时必须注意:1、被检索的质谱图必须是EI源.70eV下轰击获得,否则检测结果不可靠。图1常规
基于国际标准化组织的《检测和校准实验室能力的通用要求》,无论是由中国国家认证认可监督局管理委员会颁布的《检验检测机构资质认定评审准则及释义》,还是由中国合格评定国家认可委员会公布的《检测和校准实验室能力认可准则》和《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》,其中关于
通过各种科学测量方法或测量手段获得的量值,常与标准或法规中所给定的对应限值进行比较,用来判定产品或系统体系的质量是否达到预期要求,或者用来断定空间对象是否对周界环境存有潜在安全危害。此时,不确定度作为测量体系的模型化统计量,对单次测量结果所具有的风险能给出了统计学上的解释或说明。
在分析化学领域里应用估计测量不确定度的过程中,另一个常用到的概率分布为三角形概率分布。它是个连续概率分布。在此,三角形分布是个基于低限为a、众数或最可能值为c、上限为b的连续概率分布概念。在理论上,通过三角型分布,我们可从中预测最大、最小及最可能的值,靠近最大值b和最小值a的值出现的
环境样品,经合适的实验模型处理并用GCMS采集数据,再经改进的AMDIS对其处理可得到诸多的更为可靠的有机化合物(TICs)此种模型被广泛而灵活地应用于环境诸多领域。依据RCRA相关规定及CLP有关程序,在EPA所发布的诸多环境有机污染物分析方法(如EPA8270和8260)中都会发现TICs的踪影。同时,在EPA的环评报
TentativelyIdentifiedCompounds(TICs)是美国EPA用于对污染场地描述的又一类工具,它能通过甄别污染场地可能存有但易被忽视的化合物从而有益于污染场地净化或治理措施的成功制定与实施的环境检测工具。由于场地空间过往的应用记录不全,使用过的化学物质也不很清楚,及当时操作控制水平各异,所以分析
近几年来国内外的专家在评估污染环境中挥发性物质(VOCs)的健康风险时,已不大推荐采用基于其在土壤或地下水中的浓度进行风险评估,而更倾向于基于土壤气中VOCs实测浓度进行评定,这是因为在采集土壤包气带中的气体,再进行气体成分的色谱分析后,我们可提取其中与污染致毒害有效的信息,及用于确定污染物
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!