北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保节能综合评论正文

林波荣:城市消费领域节能与绿色建筑的发展

2016-10-31 15:04来源:绿色经济与可持续发展关键词:绿色建筑节能减排林波荣收藏点赞

投稿

我要投稿

对于绿色建筑发展过程中所获得的一些红利目前已经逐步显现。比如,住房城乡建设部给出了发展绿色建筑中获得的数据:住区绿色率平均大于38%,平均节能率达58%等。这里我们也把绿色建筑实际能耗的情况和美国的一些绿色建筑做了对比,可以看出来我们国家的绿色建筑能耗水平大概是国外绿色建筑能耗水平的三分之一,对于“一带一路”走出国门,这些经验非常有益。与普通建筑相比,从50年建筑的生命周期来看,我国的绿色住宅、绿色公共建筑与常规的建筑相比节约了大概20%-35%的碳排放,这是全生命周期50年里的数据。

此外,正如BillLaw先生所说,我们要营造一个好的人居环境,人居环境里最关键的就是“居”和“境”,我们环境品质的提升也是建筑在发展过程中的实效。通过调研绿色发展过程当中的效果,可以发现,绿色建筑在空气品质、热环境方面比常规的建筑有着显著的提升,这也是我们未来应该鼓励和努力的方向。

当然我们应该看到,由于绿色建筑发展的过程中,速度比较快,从技术层面来看还存在着一些问题,比如说能耗还可以进一步的降低,这里给大家展示的是我们这个线是我们国家能耗的要求。从北京、天津来看,完全可以把能耗进一步的降低,这意味着我们在运行过程中可以节约更多的能耗和费用。这是我们希望进一步关注的。

绿色建筑的发展也带来了一批技术产品新兴市场的利好消息。什么技术真正有实效?我们缺乏技术适用后评估和量化评测。对于具体获得的室内环境品质方面,我们发现还有很大的潜力让我们继续的前进。我们应该逐步建立一种以数据为导向的绿色建筑的设计方法和评价的策略,能够从全过程引导我们国家的绿色建筑发展,同时也为我们的绿色建筑在“一带一路”建设中走出国门提供支撑。我们在给亚投行的大楼设计的建议中,也提出了一些类似的策略。

机制方面也有一些不足,绿色建筑的增量成本存在着偏高或者参差不齐的局面。据我了解的情况,绿色建筑的增量成本从3.6%到9.3%不等,这意味着我们还有很大的优化空间,或者开发商对此还有疑虑,我们应该通过一些新的政策机制的设计进一步的消除。并且我个人认为,简单的依靠这种激励政策不可持续,每平米45-80元的补贴不可持续,必须要让市场发挥更大的作用,应该结合7月份国家推动绿色金融体系的构建,构建一种新的、与绿色建筑发展对应的、体系化的绿色信贷和绿色保险的探索。希望营造一种新的模式,能够从政府和市场两个方面推动绿色建筑的发展。

最后结论:针对“一带一路”建设的大背景,我们觉得应该针对其中的建筑和交通领域的用能特征开展新的政策设计和技术框架的设计,并进一步得到突破。国家的绿色建筑发展获得了一些很好的效果,但是我们还需要进一步重视以效果为导向的评价标准和技术体系的构建,为我们国家的绿色建筑走出国门做出更多的支撑和贡献。谢谢大家。

延伸阅读:

2016年我国绿色建筑行业三大发展趋势

原标题:林波荣:城市消费领域节能与绿色建筑的发展
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

绿色建筑查看更多>节能减排查看更多>林波荣查看更多>