北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理评论正文

讨论二噁英的危害前 必须要先弄明白二噁英的含量

2017-01-09 10:28来源:环卫科技网作者:王建军关键词:二恶英垃圾焚烧发电大气污染物收藏点赞

投稿

我要投稿

当然,有人会进一步提问:无论300米处二噁英含量多么小,对于原本的大气环境来讲,它就是一个增加量,这个增加量会不会影响我们的健康呢?

我们从上表中距离最近的300米处某一个人一天接触到的二噁英进一步分析:这个增加量为“0.0000000176纳克/日(=0.0000176皮克/日,符号为pg,1纳克=1000pg)”:

我们先以烟民通过吸烟所吸入的二噁英含量与“300米处接触量”作一对比:香烟里面有二噁英。研究人员发现在20多种香烟中,英国香烟含量最高,平均每盒含13.8pg,日本香烟每盒含量为6.1pg,中国香烟每盒含量为1.8pg。

我们参考最严格的美国国家环保局规定:人体每日摄取二噁英最高允许量以体重计算,每公斤不超过0.01pg(世界卫生组织的最大建议值为4pg/Kg体重)——相当于一个体重65Kg的人每日摄取最大量为0.65pg,那么:

每天吸一盒日本香烟,二噁英吸入量为2.44pg;

每天吸一盒中国香烟,吸入量为0.72pg。

上述吸入量均已超过了美国最严规定0.65pg/日;同时,研究发现:即使是被动吸烟者,在通风不利的情况下,每日吸入量也达到了0.5pg左右。今以吸入量最低的被动吸烟者计算:其每日吸入的0.5pg二噁英量相当于一个距离垃圾焚烧发电厂300米处的人吸入0.0000176皮克/日二噁英量的2.8万倍!(300米处人数越多,这个倍数关系越大,100个人时,就变成了280万倍)。

小结:污染物达标排放并经实际扩散时,到达300米处的衰减浓度会比“0.00000000088纳克/标方”更小,它对人体的影响甚至远远小于一个人日常的被动吸烟摄入量。

还有人会继续质疑:300米处“0.00000000088纳克/标方”的增加量会不会影响我们大气环境的本底质量?

我们进一步分析现代社会中空气中二噁英的常态含量值:世界上规定最严格的美国亚利桑那州的空气中二噁英允许浓度为0.023pg/m3,相当于“300米处0.00000088pg”含量的2.6万倍。那么,我国的空气中二噁英实际含量是多少?

2008年,中国科学院生态环境研究中心和香港某大学的多位研究者在国际学术杂志《大气环境》(Atmospheric  Environment)上发表的一篇论文显示,北京市三个区的二噁英类化合物大气含量为0.018至0.644pg/m3,平均值为0.268pg/m3。

同年,中国科学院广州地球化学研究所和上海大学的多位研究者在另一国际学术杂志《化学圈》(Chemosphere)上发表了一篇关于上海大气二噁英浓度水平的论文,指出嘉定、闸北、浦东和黄浦四个区的大气二噁英浓度毒性当量值分别为0.4971、0.289、0.1444和0.1432pg/m3,平均值为0.268pg/m3。

广州的情况同样不容乐观。2007年中国科学院广州地球化学研究所余莉萍的博士论文显示,花都、荔湾、天河、黄埔四个区大气中的二噁英平均浓度分别达到了0.1046、0.4305、0.1637和0.7693pg/m3,平均值为0.367pg/m3。


小结:即使以“300米球形扩散”条件来考虑,300米处二噁英的贡献率仅为大气环境本底二噁英含量的几十万分之一;若以实际扩散条件考虑,这个贡献率更是小到可以忽略不计。

原标题:讨论二恶英的危害前 必须要先弄明白二恶英的含量
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

二恶英查看更多>垃圾焚烧发电查看更多>大气污染物查看更多>