北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合评论正文

反思|瑞士人的环保意识甩了我们几条街

2017-02-08 14:02来源:想一分钟作者:顾德宁关键词:环境保护环境意识瑞士收藏点赞

投稿

我要投稿

瑞士和瑞士人的环保意识很强,法律严厉,行动有力。

先看我的一篇旧文,就知道我们与他们相比,在环境保护上,我们已被他们甩了几条街。


拒绝发财的瑞士小镇领先我们多远?

2012年04月16日 扬子晚报

媒体报道了这样一个消息:一瑞士小镇投票否决了在当地开采金矿的建议,宁愿保存山村的美景和“钓鱼的生活”,也不愿共同开采脚底下价值12亿美元的黄金。

是加拿大矿业公司开出的价码不诱人?否,假如当地将开采出瑞士首个金矿,镇民可分得巨额矿区使用费,当地获减税优惠,对此,镇上不是没人心动眼热,还是有90人投了赞成票。

是政府没做动员说服工作?可能也未必,如获减税优惠则是政府行为。在经济都不十分景气的大环境,发现金矿,对一国经济无疑是“天上掉下个林妹妹”。

“不要金矿要美景”,除了原本生活不错,还有就是坚持自己的生活理念。投反对票的居民表示,就是因为开采金矿,要掘起约500万吨石块,这会严重破坏山村环境、宁静和美景。他们提出,没有了美丽的家园,没有了身心健康和平和,没有了留与子孙的好环境,要钱干什么?更重要的是,有法律保障了他们对自己家园现状和去向的议事制度和最终决定权。否则,他们能牛得过资本和权力?硬得过炸药和挖掘机?

虽然我们与瑞士国情不同,如土地的归属,但这“不要金矿要美景”的例子也应引起我们的反思。比如,在城市快速发展和老城改造中,如何权衡方方面面利益和关系,如何做到相对的皆大欢喜,如何不辜负当代人而又对得起子孙,这里的确错综复杂,有时难以判断,难以决策,这是实情,但无论多难,都要让“利益最近的人”,即原住民有说话和表决的机会和制度,他们的利益和意见应放在有关他们家园计划的特别重要位置上,并要在最终决策和具体行动中充分表达和体现出来。

我们距瑞士“最牛小镇”通过居民投票来决定家园和环境变化的水平还有很大差距,百姓在这方面与资本和权力博弈的力量仍较弱,这就需要进一步得到法律的保证,有关法律也要进一步完善。


2012年至今,我们的环保意识已有了提高,但距离瑞士人这种呵护青山绿水和蓝天白云的决心和力量,还差很远。

一位留欧的孩子告诉我,他去瑞士同学家玩,看到他家院子里一棵大树被风吹断了一根树枝,全家非常紧张,保持现场,通知环保部门来验伤,等候处理意见,最后同意他们锯掉,他们才敢动手清理。他的瑞士同学到中国玩,看到有人在景区任意折断树枝,把喝完饮料的易拉罐随手扔进湖中,脸都吓变色了,这在瑞士是公开犯罪。

我们现在虽有很严的环保法规,可有时执行起来要松多了。在这方面,我们要好好学习瑞士和瑞士人,热爱和保护好自己美丽家园。谁都明白,没有了美丽的家园,没有了身心健康和平和,没有了留与子孙的好环境,要钱干什么?谁都知道,没有大多数自身已具备很高环保意识的公民,没有自身已具备很高环保意识的政府和官员,没有违法必究的严厉管理,要实现一地一国的青山绿水和蓝天白云,只能是一种奢望。

延伸阅读:

瑞士人这样保护环境 中国应该反思和学习

原标题:瑞士人的环保意识甩了我们几条街
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

环境保护查看更多>环境意识查看更多>瑞士查看更多>