北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理脱硫脱硝烟气脱硫评论正文

干货 | 北京又被PM2.5攻陷?!“凶手”到底是不是湿法脱硫?

2017-09-19 14:07来源:微言环保作者:微著关键词:PM2.5湿法脱硫燃煤电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

三氧化硫:

湿法脱硫的去除率很高

三氧化硫排放进入大气确实会形成PM2.5。气雾状的三氧化硫离开烟道,和空气中的碱性组分反应,会生成颗粒粒径小于2.5微米的硫酸盐。

需要明确的是,湿法脱硫和干法脱硫,最终都不产生三氧化硫,相反是要去除它。这里要讲关键了!那种方法的去除率高呢?

根据国内工程测试结果,超低排放改造后湿法脱硫可去除70%以上的三氧化硫,而“反湿派”热捧的干法脱硫脱除效率只为56.6%。

湿法脱硫“自己带盐”?!

No! 液态水只占0.4%,可溶盐浓度可忽略

实际上,湿法脱硫后湿烟气中主要是气态水,基本不含任何污染物。而能够溶解并“携带”污染物的液态水只有0.4%左右。

根据国电环境保护研究院的测量数据,可采集的液滴中可溶盐浓度仅为0.28毫克每立方米,折算后所有燃煤电厂烟气排放总量不到1万吨。这和电力行业一年几百万吨污染物排放量而言,完全可以忽略不计。

湿法不利于扩散吗?

在北方冬季基本无影响

“反湿派”认为,湿法脱硫排放的烟气低温、高湿,难以扩散。


其实,湿法水蒸气量只比干法高10%左右,烟气温度在55℃左右。夏季,由于烟气温度与环境温度相差较小,烟气抬升高度较小,对地面浓度的影响是比较大的。在容易发生重污染天气的冬季,干、湿烟气的抬升高度相差无几,地面浓度的差异基本可以忽略。

小微看来,无论干法、湿法,都是脱硫之法,共同的“敌人”都是通过消除大气污染物之一硫化物,来防治雾霾,而非“与霾为伍”。目前看,湿法技术在脱硫技术中占据绝对优势,但随着技术创新和工艺进步,可能会有更多更好的技术出现,通过接受各方检验而脱颖而出。我们拭目以待。

总而言之,防治秋冬空气中污染,道阻且长,不是一场战斗、一个人的战斗能完成的,需要政府、企业、科学家、工程技术人员,和社会各界凝心聚力,找准方向,久久为功。而不能错施了力道,打在“背锅侠”身上。那样的话,掌力再强,也是打在棉花堆上,速度再快,也是坐在南辕北辙的车上。而“雾霾君”却是在一旁偷笑了。

延伸阅读:

朱法华:煤电湿法脱硫是治霾功臣

原标题:干货 | 北京又被PM2.5攻陷?!“凶手”到底是不是湿法脱硫?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

PM2.5查看更多>湿法脱硫查看更多>燃煤电厂查看更多>