登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
水行业同行总抱怨说我们这行的创新性不足,其他行业相比,留给研发的资金也不多。当然也有不同的看法,例如DCWater的前CEO GeorgeHawkins认为“能用更少的钱提供更好的服务”。小编本人则取个折中观点——水行业的性质可能就决定了它的创新模式跟其他行业不太一样。有趣的是,虽然大家各(lao)抒(sao)己(bu)见(duan),实际上专门研究水创新的学术文章也寥寥无几。
正因如此,BlueTech Research的首席执行官Paul O’Callaghan和他的同事Lakshmi Adapa,连同密歇根大学的前国际水协会主席Glen Daigger教授,以及荷兰瓦赫宁根大学的Cees Buisman教授,于2018年6月在著名期刊WaterEnvironmentResearch联合发表了一篇文章,为水技术的推广应用开发了一套模型。到了2019年,除了Daigger教授之外的三位作者又在该期刊发了一篇后续文章《AnalysisofadoptionratesforNeedsDrivenversusValueDriveninnovationwatertechnologies》,内容是关于水行业创新的驱动因素的探讨。文章通过六种污水处理技术的发展历程的对比来说明污水创新如果借助“危机”和“需求”可以缩短商业化周期。
在本期《学术星期四》里,小编结合这两篇文章,带大家看看几位行业大咖对水创新的一些见解。
水创新技术成功要靠时机?
一方面,我们总说水危机迫在眉睫,也认同创新是应对这些危机的必要手段。但另一方面,我们又看到水创新从研发、融资、推广和应用一路走来,可谓困难重重。专家们都认为将水技术向市场的推广传播是一个缓慢的过程。这种“慢”抑制了投资人对新技术的研发和商业化的积极性。作者们提及了一组统计数据:2006-2016年间,全球121家处于早期发展阶段的水处理初创公司共获得17.5亿美元的风险投资。作者们认为这数据还是比较正面的。但小编在谷歌随便一搜,就看到“2018全球企业研发投入排名:华为113亿欧元排第五”之类的新闻。也许你会说两组数据的可比性值得商榷,但小编觉得在某程度反映了水行业可以用于创新的钱实在寒碜。
投资不给力,后续的投资成功率也大打折扣,反过来又打击了风投们继续投入的信心,搞不好就形成“越穷就越穷”的恶性循环。,这种速度的滞后也对企业的研发,应用和投资回报产生了负面的效应,并影响了后续人力资本和后续风投的进入。
水创新模型
在2018年,上述几位专家开发了水技术创新模型(WaterTechnologyAdoptionModel):他们借用通用的创新扩张曲线(Diffusion of Innovation Curve),将模型分为六个阶段,包括:
(1)应用研究
(2)中试阶段 (创新者)
(3)示范阶段 (创新者)
(4)早期采用者 (市场初步接纳阶段)
(5)早、后期多数型消费者 (推广普及阶段)
(6)成熟发展期
很不幸,他们的研究结果显示,一项技术从中试创新期算起,到让市场的早期多数消费者(Early Majority)接受,就要花上11-16年的时间。所以也难怪在风投机构眼里,水行业是个不太好碰的“谜之领域”。很多老老实实研发新技术估计就是这样死在半路的。
这里小编要说一个题外话:刚才谈到的创新扩张曲线里的“扩张”一词对应的英文是diffusion。小编个人认为也许这个词译为“扩散”更为合适,而O’Callaghan也认为这个词对水行业来说太虚了,所以他转而使用“传播和采用”(Disseminationand adoption)。巧合的是,去年国际水协会高级副主席SudhirMurthy博士,在东京举行的水大会上也做过一个主题为“创新的扩散”(diffusionofinnovation)的演讲。他觉得扩散是没有外界干扰的分子自由运动,进程太过缓慢,他认为水创新需要的是弥散作用(dispersion),就是有外力推动的创新,尤其是由人推动的创新。
对于大部分水处理同行来说,上边的术语确实有些拗口。希望小编这样梳理一下之后,能便于大家日后遇到类似文章的时候不会云里雾里地不知所云。
模型搭好之后,还得做验证,这样才能确定他们建立的标准是牢靠。他们的验证材料是BlueTechResearch数据库的488个专利技术。传感器、控制系统和数据分析软件因为其本质特征跟水处理技术不太相同,所以没有纳入考察范围。通过上图我们似乎可看出,水处理行业的处理方式主要是传统物理、化学和生物方法,而且真正成熟的技术也并不多。
下面两个图更加有趣:以UV紫外消毒为例,我们可能想当然以为这么一种“烂大街”的技术,应用到污水处理应该只是1-2年时间的时候,但他们的研究显示紫外消毒在水处理领域从研发到成熟足足经历了40年的时间!至于MBR工艺,从上世纪70年代末开始进入应用研究,到2002左右才出现第一个商业应用,如今算不算成熟的技术还是众说纷纭。
不论你是否完全认同上述作者搭建的这个水技术创新应用模型,但至少他们让你确信——想在水行业做创新,真的需要过人的耐心和毅力。
水创新需要危机驱动?
作者们搭建模型的其中一个目的是方便后续一系列的研究,说白点,也许就是想找到创新水技术的成功方程式。因为对于投资人和孵化器来说,他们最想知道的是水行业哪些技术成长速度更快,毕竟盈利前景始终是他们最关心的事情。
在这样的大背景下,在第二篇报告里,他们对6种经典技术进行了案例分析。除了上述的紫外消毒以外,还有SBR工艺、生物除磷,生物脱硫、污泥热水解和超滤膜。其中他们将紫外消毒和超滤膜定性为饮用水技术,其他则为污水处理技术。
上图是对6种技术要跨过创新阶段和早期采用阶段的时间对比。结果表明,这些技术的发展速度差异很大。作者对各种驱动因素分成两大类:依靠诸如新政策法规、环境和健康问题等外在驱动力打入市场的技术称为危机/需求驱动型技术;那些更多依靠内在优点突围而出的技术则被称为价值驱动型技术,例如能够节省投资和运行成本、更少的占地、更长的寿命等。
他们统计显示,除了生物脱硫技术,其他5项的发展都跟危机或需求有关,而危机/需求驱动型的技术完成从创新到成熟的所需时间也远短于价值驱动型技术。
在小编看来,这种危机/需求驱动型技术中文译为“时机型”创新技术更为合适,因为它们都是以合适的状态,在正确的时间,出现在正确的地点。文中作者介绍了一些反面例子来说明一些创新技术的失败也充满偶然性:专门针对船舶压舱水处理的瑞士公司OceanSaver因为国际海事组织迟迟未能颁布对其有利的新规定,最终在2017年关门大吉。讽刺的是,在它倒闭几周之后,新法规终于得到批准。另外他们也提到目前污泥的热解气化也是很多公司的坟墓,因为污水污泥可以用于土地利用,使得污泥气化的成本毫无优势。
作者们在最后提出一个假设:如果当时没有特定的需求或者危机,紫外消毒、生物除磷和超滤膜技术如今会如何?在小编看来,其实这种假设提问意义不大,我们不是常说任何事情的发生都是“偶然和必然的结合”吗?
小结
在小编看来,两篇报告最大的亮点在于作者们言简意赅地浓缩了水处理若干经典技术的发展史。所谓“读史使人明智”,无论对于科研工作者,还是企业家,这些成功和失败的案例估计都有很好的参考价值;而对于小编来说,这两篇报告则是日后为大家写更多精彩水故事的宝贵素材。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
6月2日,全球能效管理和自动化领域专家施耐德电气在北京举办2016创新季水行业峰会。本次峰会聚焦于十三五计划和节能增效时代背景下,中国水行业企业的未来发展蓝图。峰会现场,施耐德电气全球和中国区高层领导、行业资深专家、重要客户和合作伙伴齐聚一堂,共同探讨了在讲求创新、绿色发展的行业模式下
水工业市场:目前,有商业模式在我国水处理行业实施的情况如何?张景志:说到创新,除了技术创新,还有一个非常关键的,就是创新的基础。这个创新的基础在于中国的水务设施包括其他的市政公用设施,仅用总量来量化,全球确实做到最大。那么下一步在这个量的基础上,如何能使质有所提升——这是我们创新的基础。另外还有一个创新的方向,这也就涉及政策的创新和机制的创新。我国改革进入了深水区,环保行业、水务行业的创新一定程度上也进入深水区,就必然涉及到政策和机制的创新。今天探讨服务模式的创新,无论是PPP还是第三方治理,都离不开政策的创新和机制的创新。针对
近日,生态环境部、农业农村部联合发布《关于进一步推进农村生活污水治理的指导意见》(环办土壤【2023】24号)。《意见》明确,农村生活污水处理技术或技术组合的选择,要统筹考虑污水水质水量及其变化特点,以及区域水环境改善需求。其中,不临近重要水体且污染物浓度较低的生活污水,可结合环境景观
近日,青海省生态环境厅发布关于对拟批准发布的《农牧区生活污水处理技术指南》地方标准进行公示的通知,公示时间为2024年1月4日至1月20日。本文件界定了农牧区生活污水处理技术的术语和定义,确立了总则,提供了水量与水质、收集系统、处理系统、施工与验收、运行与维护、监测与过程控制等方面的内容
目前,国内外通用的污水处理技术主要是采用活性污泥法,此方法具有处理彻底、有机物降解率高、二次污染小、能耗低和运行管理方便等优点。但也存在微生物对环境的适应有要求,特别是水温受自然环境影响的问题较难解决。冬季运行具有水温低、污泥活性较弱等特点,增加了活性污泥的处理难度,不利于污水处
编者按:厌氧氨氧化(ANAMMOX)因无需氧气和有机物而被冠以可持续污水处理技术,以致学界对其研究趋之若鹜并愈演愈烈。然而,20多年过去了,过热的研究与少有的工程应用形成了巨大反差,这一现象耐人寻味。因此,有必要对产生这种反差现象的原因进行理性分析,以期获得对ANAMMOX技术工程应用场景以及运
吉林省四平市科学技术局发布《四平市水污染防治技术指导目录(2023年度)》,包含冬季低温污水处理厂生化池曝气间断运行技术等共15项,适用于城市污水处理厂、有机污水处理、集约化畜禽养殖粪污处理与回收利用等多个领域。四平市水污染防治技术指导目录(2023年度)
北极星水处理网获悉,11月22日,生态环境部发布关于2022年《国家先进污染防治技术目录(水污染防治领域)》(公示稿)的公示,公示期为2022年11月22日至11月28日。公示稿包括塔式A/O接触氧化污水处理装置、微氧循环流污水处理技术等38种水处理技术。关于2022年《国家先进污染防治技术目录(水污染防治
北极星环保网获悉,10月25日,天津市生态环境局发布绿色技术评审结果公示,拟将“适合我国北方地区农村生活污水处理技术集成”、“高温尾气(烟气)余热回收技术”、“WSD脱硫废水零排放”等19项技术纳入天津市绿色技术推广目录。详情如下:绿色技术评审结果公示按照《市发展改革委市科技局市工业和信
8月31日,聊城市新水河污水处理有限公司准四类水提标技术改造工程EPC招标公告发布没项目计划总投资约10464.37万元。该项目总占地面积4865.76平方米,对原有二沉池重新进行功能分区,同时完善原有自控系统、脱泥系统、除臭系统、配电系统,配套建设厂区道路、管道、给水、排水、绿化、消防公共工程;新
在碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局的背景下,污水处理与资源化技术必将朝着“绿色低碳化”的方向迈进,为膜法污水处理技术的发展带来了严峻挑战,也为技术的更新迭代带来了重要机遇。在绿色低碳要求下实现膜法污水处理的理论与技术创新,对于支撑双碳背景下膜法污水处理技术的可持续发展具有重
2022年7月22日,由中国市政工程中南设计研究总院有限公司(以下简称中南市政院)主编的中国勘察设计协会标准《城镇给水臭氧活性炭处理技术规程》、《水解酸化污水处理技术规程》在北京顺利通过审查。中南市政院副总工兼科研院院长万年红、科研院副院长雷培树和邹磊、科研院总工刘海燕等作为主编单位代
日前,江西省萍乡市人民政府印发萍乡市节能环保产业“十四五”发展规划,该规划指出,萍乡市节能环保产业脱胎于工业陶瓷、冶金、石油化工领域,从载体起家,陶瓷蜂窝体、氧化铝、分子筛、陶瓷膜管等品类齐全。“十四五”期间将立足环保陶瓷、催化剂等环保新材料基础赛道,继续保持并强化在耐酸陶瓷、化
6月11日上午,在科技部、生态环境部、宜兴环科园的大力支持下,依托科技部中欧政府间国际合作重点专项-“面向未来的水处理技术研发、示范、转化平台建设与实践研究”项目组织召开的水处理技术生产型研发中心研讨会,在北京顺利召开。来自水务集团、高校及科研院所、投资机构等行业各界的近50位代表现场
2018年,中共中央、国务院提出全面加强生态环境保护、坚决打好污染防治攻坚战,明确要求打好碧水保卫战。目标要求,深入实施水污染防治行动计划,扎实推进河长制湖长制,坚持污染减排和生态扩容两手发力,加快工业、农业、生活污染源和水生态系统整治,保障饮用水安全,消除城市黑臭水体,减少污染严重
在上期《新加坡PUB水技术创新研发最新进展报告(上)》中,我们分享了PUB把前沿水处理技术从实验室带向市场的经验。本期我们将继续带大家了解报告中13个主要研究项目的概况。1.利用细菌监测污水水质来自南洋理工大学的EnricoMarsili博士和团队研发了一种新型生物电化学方法,利用基因工程细菌检测污水管
水是新加坡重要的战略和经济资本。水技术作为其经济发展的关键支柱,新加坡公共事业局PUB和新加坡经济发展局EDB联手其他相关政府部门、企业和科研机构,紧密合作,力求将新加坡打造成一个欣欣向荣的全球性水技术中心。2017年7月,新加坡公共事务局PUB就在其报告《InnovationinWaterSingapore(新加坡水
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!