登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图1 地下水与土壤中挥发性有机物引起的气体入侵概念图
二、土壤气中VOCs监测与土壤及地下水中VOCs监测的区别
通常情况下,地下环境中的VOCs有多种存在形式。土壤气,土壤,地下水中VOCs的监测可以测定不同存在形式的VOCs。
VOCs可以直接吸附于土壤颗粒,或溶解于土壤水中,或以自由相形式存在,或通过相分配作用,赋存于土壤孔隙气体即土壤气中。土壤中VOCs的测定包含了以自由相形式存在、吸附于土壤颗粒、溶解于土壤水和赋存于土壤气中VOCs的量。地下水中VOCs的测定包含了溶解于地下水中和以自由相形式存在的VOCs的量。土壤气中VOCs的测定仅测定土壤气中VOCs的量。
图2 地下水与土壤中挥发性有机物存在形式
图2 地下水与土壤中挥发性有机物存在形式
近几年来国内外专家在评估地下环境中VOCs呼吸吸入风险时,已不大推荐采用基于其在土壤或地下水中的浓度为基础进行人体健康风险评估,而更倾向于基于土壤气中 VOCs实测浓度进行评定。这主要是由于:首先,基于土壤中VOCs浓度的评估会因为土壤取样时的挤压、筛选土壤样品等操作影响土壤样本中VOCs的检测值,从而导致评估结果与实际风险的偏差;其次,基于地下水中VOCs浓度的评估需要耗费许多时间与成本去判断地下水的水位和地下水污染程度,影响了场地信息调查的可行性和项目进程;再次,通过相平衡理论以及气体迁移扩散理论由土壤或者地下水中VOCs的浓度来计算土壤气中VOCs的浓度存在较大的不确定性。
若直接采集土壤包气带中的土壤气进行VOCs的分析,则可直接有效的提取其中与健康危害有关的污染物有效信息,并用于确定污染物的存在、组成、来源和分布状况。而且土壤气检测提供了相对快速和低成本的场地污染信息,可指导下一步的采样方案和研究如何挑选更为实惠及准确的调查和适合的修复技术。
三、 干扰土壤气监测的因素
土壤气的监测结果受到很多环境因素的影响,比如大气压力,降水,温度(环境空气和土壤气体),风速/风向,地下水水位埋深,采样位置离地面距离等,具体介绍如下:
a) 大气压力
大气压力降低可提高气体排放速度,大气压力增加则可具有相反效应,其效应的变化幅度取决于土壤渗透性和压力变化率。
b) 降水与土壤湿度
干旱期土壤开裂,特别是由黏性土覆盖的场地,会提高表面的气体排放。潮湿天气会使黏性土变湿并膨胀,裂隙封闭,会降低表层土壤的通气性,导致土壤中气体浓度增加,并促进其横向运移。另外土壤湿度还可影响收集基质对有机物质的吸附。此外,土壤水饱和会限制气体移动性,如果钻孔底部的土壤孔隙水分饱和,则不能对底部土壤进行采样。
c) 温度
低温环境会对土壤气体采样造成诸多困难。土壤温度下降会影响有机化合物挥发并降低污染物的蒸汽压和扩散率,因而会导致较低的观测浓度。土壤冰冻会极大程度上限制土壤气体和蒸汽的移动性,阻碍其向大气排放,并导致其在最冷区域富集。
d) 风速
因为土壤是一个开放系统,与大气不断进行气体交换。气压、温度、降雨或灌溉和风力等,都可以造成土壤与大气间压力差,从而引起土壤气与大气产生对流交换。对流现象在孔隙度大的表层土壤中尤为明显。另外,表层土壤还能通过扩散机理与大气进行换气作用,所以位于表层土壤中的土壤气受到大气的干扰较明显。
e) 地下水水位埋深
降雨等引起的地下水位升高,对气体施加压力并将其压到地表,同时也会堵塞运移通道。表层土壤饱和能够限制气体向大气的排放,也会改变气体压力和浓度。
此外,降水或地下水位上升产生的渗滤水可以淋洗孔隙空间,并因此去除一些VOCs。
f) 采样位置离地面距离
对于土壤气体的常规监测,最小采样深度宜不小于1m。当采集土壤中靠近表面的气体时,需考虑环境空气渗入的影响。
四、土壤气采样位置的选择
土壤VOCs气体采样的深度取决于调查要求和场地条件,如岩土结构、地下水位、运移路径等,这些条件应在土壤气采样规划之前确定。
《土壤质量 土壤气体采样指南 GB/T 36198-2018/ISO 10381-7:2005》中指出,土壤气的采样位置最浅不宜小于地下约1m,最深不宜与地下水最高水位距离小于1m。土壤是一个开放系统,与大气不断进行气体交换,所以位于表层土壤中的土壤气受到大气的干扰较明显,土壤气的采样位置最浅不宜小于地下约1m。土层中地下水位上方由于毛细现象所润湿的范围称为毛细水带。毛细水带根据形成条件和分布状况可分为3种,即正常毛细水带、毛细网状水带和毛细悬挂水带,他们会随着地下水位的变化和降雨情况而上下移动。在此过程中,毛细管水淋洗孔隙空间,并因此会去除一些VOCs。所以,土壤气采样位置最深不宜与地下水最高水位距离小于1m。
五、薄层粘性土包气带土壤气的监测
对于黏土丰富的土层或由于地下水位较浅造成的湿度接近饱和的包气带,土壤气中VOCs浓度检测值通常都会比较低。对于这种情况,Cal/EPA采用McAlary等研究的主动式土壤气采集方法对土壤气进行监测或者用被动式土壤气采样方法。为了避免大气压和温度因素导致地表附近的气体对土壤表层土壤气的干扰,Cal/EPA规定采样深度距地表至少5尺(约1.5米)。另外,检测探头应安装在蒸汽读数较高的深度。检测探头的垂直放置深度可以从表层直到不再遇到气相污染物深度区间选择。如果需要对地下进行垂直特征描述,最深的土壤气采样点可以设置在毛细管边缘附近。但是土壤气监测井和其探头不能太靠近地下水水位,因为随着湿度增高会导致影响VOCs从气相分配到液相中,造成VOCs气体检测值偏低。
六、土壤气监测的不足
土壤气VOCs分析通常只产生相对的结果,不能定量地确定土壤和地下水中对应VOCs的浓度,不能与目前国内相关的标准值直接比较,对土壤或地下水中的实际污染亦不能做出直接结论。
根据压力和温度条件,VOCs 以液相或气相进人土壤孔隙,它们以溶于水或吸附于固体土壤颗粒,或闭蓄在毛细管等形式存在。由于物质的相分布具有多样性以及对平衡随时间的影响,每次对土壤气污染物进行测定仅能提供其“当前”状态,所有对土壤的干扰因素都会以不同的方式影响分布平衡和土壤气监测结果。
七、上海地区土壤气的监测
图3 上海地区包气带厚度及覆盖层岩性分布图
上海市地处于长江三角洲的东缘,蕴藏着丰富的地下水资源。一般潜层含水层的埋深在1-2m,离地面较近,且地表包气带涉及很大一部分的杂填土层。所以,对于潜水含水层埋深小于2m的场地,监测土壤气的意义不大,因为这种情况下土壤气中VOCs的监测极易受到大气,毛细管水和地下水的干扰。
对于极少部分潜水含水层埋深相对较深(>2m)场地,如果的确有特殊需要进行土壤气的监测时,可参考Cal/EPA的低通气性高地下水位的土壤气监测方法。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
导读:为及时反映生态环保产业过往一年的发展动态,预测新一年的发展趋势,我会组织各分支机构编写了《2024年行业评述和2025年发展展望》,供环保企事业单位、专家和管理者参考。本文为《2024年有机废气治理行业评述和2025年发展展望》,作者为中国环境保护产业协会废气净化专业委员会王喜芹、李京芬、
重庆积艺智能家居有限公司、重庆永航钢铁集团有限公司、中国石化集团重庆川维化工有限公司:按照《大气污染防治资金管理办法》(财资环〔2022〕106号)、《重庆市中央大气污染防治资金管理办法》(渝财环〔2023〕52号)要求,经研究决定对我区已调入中央生态环境资金项目管理系统实施库的大气污染防治
安徽省财政厅安徽省生态环境厅1月8日发布关于提前下达2025年省级大气污染防治资金的通知,合计下达资金13335.2万元,其中包含:一、2024年度环境空气质量生态补偿激励预下达资金。根据《安徽省环境空气质量生态补偿激励办法》预下达补偿资金,2025年将根据2024年全年空气质量情况进行清算。二、监测能
广东省生态环境厅发布地方标准《人造石制造行业挥发性有机物排放标准》(送审稿),本文件规定了人造石制造行业挥发性有机物(VOCs)有组织排放控制要求、无组织排放控制要求、企业边界污染控制要求、污染物监测要求、实施与监督要求。本文件适用于现有人造石制造企业挥发性有机物排放管理,以及新建、
广东省生态环境厅发布地方标准《汽车维修业大气污染物排放标准》(送审稿),并向社会公开征求意见,本文件规定了汽车维修行业涂料挥发性有机物(VOCs)含量限值要求、有组织排放控制要求、无组织排放控制要求、污染物监测要求和实施与监督要求。适用于现有汽车维修企业或生产设施的大气污染物排放管理
中国招标投标公共服务平台发布威海市润通橡胶有限公司挥发性有机物废气处理设施升级改造项目(工程总承包)重新招标二标段预中标公示,世进环境科学研究院(山东)股份有限公司为第一候选人,预中标价(费率)为97.1%。招标文件显示,该项目二标段招标内容为南内胎硫化车间2套“低温等离子+UV光氧设备
中国招标投标公共服务平台发布威海市润通橡胶有限公司挥发性有机物废气处理设施升级改造项目(工程总承包)重新招标一标段预中标公示,世进环境科学研究院(山东)股份有限公司为第一候选人,预中标价(费率)为98%。招标文件显示,该项目一标段投资约734.4万元,招标内容为北内胎硫化车间集气罩收集方
中国招标投标公共服务平台发布河南开祥精细化工有限公司挥发性有机物(VOCs)综合治理改造EPC项目招标公告(三次),本项目拟新增一台50000Nm3/h蓄热焚烧炉,满足一期甲醛尾气、二期甲醛尾气和VOCs尾气总气量处理要求。
浙江省丽水市人民政府11月15日印发丽水市空气质量持续改善行动计划,目标到2025年,丽水市细颗粒物(PM2.5)平均浓度达到20微克/立方米,空气质量在全国168个重点城市中排名前10位,努力减少轻度及以上污染天气,全面消除重度以上污染天气。完成省下达的氮氧化物和挥发性有机物(VOCs)减排目标。丽水
为切实发挥警示作用,督促问题整改,长沙市生态环境局公开通报2起涉气典型案例:一、湘江新区某公司未在密闭空间喷漆作业案案情介绍根据重污染天气橙色预警专项执法行动,2023年12月28日,长沙市生态环境局执法人员通过电力环保智慧监控平台发现长沙某公司喷涂车间有使用迹象,通过现场检查发现,该公
中国招标投标公共服务平台发布威海市润通橡胶有限公司挥发性有机物废气处理设施升级改造项目(工程总承包)重新招标招标公告,该项目两标段共计1420.18万元。威海市润通橡胶有限公司位于威海市文登经济开发区宁波路23号,本期项目内容主要包括将现有4套挥发性有机废气处理工艺落后的“低温等离子+UV光
北极星VOCs在线获悉,日前,广东省环境科学学会发布了关于《土壤气石油烃挥发性有机物污染快速筛查技术规范》团体标准项目立项的通知。
目前,我国污染地块调查评估以土壤监测为主,辅以地下水监测。这套方法对于挥发性有机物(VOCs)的特殊性考虑不足,可能出现遗漏污染区域的可能性。与土壤监测相比,土壤气监测在VOCs污染地块调查评估中具有可捕捉VOCs污染区域的能力更强,能更准确反映VOCs的气态扩散迁移过程和呼吸暴露风险,以及长期监测成本较低等优势,故有必要将土壤气监测作为VOCs污染地块调查评估的常规工作内容。针对土壤气监测在国内推广应用中仍受到缺乏土壤气采样技术规范、分析检测标准方法、土壤气环境质量标准或风险筛选值及相应的数据分析方法等问题的局限,提出相应的解决思路以供参考。
基于河北省某焦化厂前期土壤调查结果,选取约30000m2污染较重的区域开展苯土壤气通量专项调查并进行精细化风险评估,采用J&E-DED模型计算苯的室内呼吸暴露途径健康风险,并与基于J&E模型和实测土壤气挥发通量计算的风险结果进行比较.
摘要污染场地中土壤气样品的采集是蒸气入侵风险评估的关键,目前最常用的主动土壤气采集技术包括真空苏玛罐和泵吸附管,其操作繁琐、成本高、易受多种因素影响、只能采集短时间的浓度.土壤气定量被动采样技术是一种新兴的采样技术,很好地克服了主动式采样存在的不足,是目前污染场地中土壤气调查的研
土壤气相抽提技术简介土壤气相抽提技术(SoilVaporExtraction,SVE)是一种处理非饱和区土壤挥发性有机物污染的技术,其利用抽真空或注入空气在受污染区域诱导产生气流,将被吸附的、溶解状态的或者自由相的污染物转变为气相(气化),抽提到地面,然后再进行收集和处理。SVE是如何工作的?SVE系统一般由抽
1.前言土壤气相抽提(SoilVaporExtraction,SVE)是1990年代初期所发展的一项成熟的土壤原位修复技术。SVE的基本原理是通过专门的地下抽提(井)系统,利用抽真空迫使非饱和区土壤中的气体发生流动,从而将其中的挥发性有机污染物脱除,达到污染土壤修复的目的。有时在抽提的同时,可以设置注气井,人工向土
土壤气采样方法是在评估污染环境中挥发性物质(VOCs)的健康风险时,对VOCs实测浓度进行评定的一种有效方法。该方法通过采集土壤包气带中的气体,进行气体成分的色谱分析,根据分析结果我们可提取其中与污染致毒害有效的信息,确定污染物的存在,组成,来源和分布状况.现有两种基本的土壤采样方法,即主动式
引言随着城市化水平的提高和城市经济结构调整进程推进,退二进三和退城进园战略在各大城市普遍实施,大片的原工业用地闲置下来,在转变土地使用用途之前,根据国家、地方相关政策法规,必须对场地进行调查、治理,如何选择技术上可行,同时能够兼顾土地开发进度的土壤修复方法,近年来成为土壤修复工程
近几年来国内外的专家在评估污染环境中挥发性物质(VOCs)的健康风险时,已不大推荐采用基于其在土壤或地下水中的浓度进行风险评估,而更倾向于基于土壤气中VOCs实测浓度进行评定,这是因为在采集土壤包气带中的气体,再进行气体成分的色谱分析后,我们可提取其中与污染致毒害有效的信息,及用于确定污染物
文主要介绍了原位化学氧化工艺流程、高锰酸盐氧化技术原理、芬顿试剂氧化技术原理、臭氧氧化技术原理,并对不同技术的优缺点及注意事项进行了阐述。引言在石油开采、储运、炼制过程以及使用过程中,由于管线、储罐的泄漏等原因导致石油烃进入土壤及地下水,造成污染。地下储罐泄漏造成的污染一般较深,
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!