登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
律师点评: 本期是一则关于“如何认定水污染物”的司法判例。本案给执法人员提出了一个问题:认定排污单位是否排放了“水污染物”,是否需要进行检验监测?同时,本案也给了执法人员以启示:通过生活经验法则(也即常识)即可判断的事实,就无需再依据检验监测结果进行认定。
湖南省中方县人民法院
行 政 判 决 书
(2018)湘1221行初12号
原告怀化宏达塑料加工有限责任公司,住所地中方县,统一社会信用代码9143122MA4M57H92A。
法定代表人杨小斌。
委托代理人易建军,湖南五溪律师事务所律师。
委托代理人曾玲颖,湖南五溪律师事务所律师。
被告中方县环境保护局,住所地中方县。统一社会信用代码11431221740642180R。
法定代表人王晓波,该局局长。
委托代理人王碧生(特别授权),湖南金桥律师事务所律师。
委托代理人向潇,湖南金桥律师事务所律师。
原告怀化宏达塑料加工有限责任公司(以下简称宏达公司)诉被告中方县环境保护局环保行政处罚一案,本院于2018年11月1日受理后,依法组成合议庭,于2018年12月5日公开开庭审理了本案。原告宏达公司法定代表人杨小斌及其委托代理人易建军、曾玲颖,被告中方县环境保护局委托代理人王碧生、向潇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2018年8月14日,中方县环境保护局作出中县环罚(2018)12号行政处罚决定书,认定宏达公司再生塑料颗粒生产线建设项目沉淀池底部私设暗管排放生产废水,宏达公司的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞,私设暗管,篡改、伪造监测数据,或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”的规定,依据《中华人民共和国》行政处罚法第二十三条、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定,决定对宏达公司作出以下行政处罚:1、责令拆除暗管;2、处拾万元罚款。
原告宏达公司诉称:一、中方县环境保护局作出的行政处罚主要证据不足。在同一地段有三家塑料加工企业,中方县环境保护局取样的生产废水没有充分证据是宏达公司排放;二、中方县环境保护局在执法中违反法定程序。在对生产废水取样时,没有宏达公司人员在场。故中方县环境保护局的行政处罚决定错误,请求法院判决:1、撤销中方县环境保护局作出的中县环罚(2018)12号《行政处罚决定书》中对宏达公司“处十万元罚款”的行政处罚决定;2、本案诉讼费用由中方县环境保护局承担。
原告宏达公司向本院提供了如下证据:
照片2张,拟证明取样处马路上打了很多孔,黑水有可能从孔洞中流入;与宏达公司临近厂房也存在排放废水行为。
被告中方县环境保护局辩称:一、宏达公司违法事实清楚,主要证据充分。宏达公司法定代表人杨小斌承认宏达公司已在生产,没有配套的废水处理设备,厂内沉淀池有一管道与外相通,中间由一阀门控制,宏达公司通过该暗管向外排放生产废水。中方县环境保护局对外排的废水取样,经对样品检测,为水污染物。宏达公司通过管道外排废水,未经原审批单位怀化市环境保护局行政许可,属于私设暗管;二、处罚程序合法。中方县环境保护局已履行了立案、调查,事先告知等处罚程序;三、适用法律正确。宏达公司排放生产废水的行为,违反了《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定,中方县环境保护局据此作出处罚适用法律正确,按最轻的幅度处十万元罚款适度。综上,宏达公司的起诉理由不能成立,请求法院依法维持中方县环境保护局的行政处罚决定。
被告中方县环境保护局向本院提供了如下证据:
1、环境违法行为立案审批表,证明被告立案程序合法;
2、调查询问笔录(杨小斌);
3、现场检查(勘测)笔录;
证据2-3证明宏达公司有生产行为,无废水处理设备,沉淀池设有暗管,暗管有污水排放入溪;
4、现场监察记录,证明沉淀池设有暗管,暗管有污水排放入溪;
5、监测报告,证明样品废水为水污染物,监测报告具有科学性;
6、排污现场照片,证明宏达公司存在私设管道,污水外排入溪,检测人员现场取样;
7、宏达公司私设暗管视频资料,检测人员现场采样视频资料。证明宏达公司存在私设暗管行为,报告采取废水样品为现场采取;
8、怀化市环境保护局(怀环审<2018>23号)环评报告的批复,证明宏达公司生产废水外排行为违反了怀化市环境保护局的行政许可;
9、中县环罚(2018)14号行政处罚事先(听证)告知书;
10、行政处罚事先(听证)告知书送达回执;
证据9-10证明被告作出行政处罚前向宏达公司发出听证告知,程序合法;
11、中县环罚(2018)12号行政处罚决定书,证明被告作出行政处罚决定内容及程序合法;
12、行政处罚决定书送达回执及现场照片,证明被告已送达行政处罚决定书的事实;
13、环境违法案件调查报告,证明宏达公司违法的事实;
14、宏达公司营业执照及杨小斌身份证明,证明宏达公司为有限责任公司,法定代表人系杨小斌;
15、执法人员证件,证明执法人员执法身份合法。
中方县环境保护局提交以下法律规定作为其作出处罚决定的法律依据:
1、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条;
2、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条(三)项。
经庭审质证,宏达公司对中方县环境保护局提供的证据质证意见如下:对证据1、4及证据7-15无异议;对证据2的合法性、真实性无异议,对关联性有异议,杨小斌承认排放废水的事实,但不代表排放的废水含有污染物;对证据3有异议,黑色水不等于水污染物,且不代表是原告方所排放的废水。笔录里提到的水泥涵洞是原本就有的,不是原告方设置的,涵洞里的水也不全是原告方排放出来的,临近涵洞的马路上在施工,施工后的水也会排放进涵洞;对证据5有异议,①、该份监测报告没有委托方,无委托协议;②、无分析测试专用章,该份监测报告没有提供原件,被告方应提供原件或与原件相符的复印件;③、取样时应当被取样单位人员在场;④、外排入溪口的检测报告超标结论是否超过国家标准,被告方没有向原告方进行说明;⑤、火马塘溪的两处取样在原告方的上游还是下游不清楚,无关联性;⑥、监测报告所附情况说明,不能作为证据使用。无相关人员的签字,此份检测报告应当由检测人员予以说明;⑦、该份检测报告对相关的检测问题没有说清楚;对证据6有异议,拍照片时无原告方工作人员在场,不能确定是否在原告方处取证。
中方县环境保护局对宏达公司提供的证据质证意见如下:照片没有拍摄日期,路上小水坑的水不是黑色,且不能体现拍摄地点在沉淀池暗管处,故与本案无关联性。
本院对经过庭审质证的证据作如下确认:中方县环境保护局提供的证据5系监测报告,按照被告对宏达公司的调查,宏达公司陈述系在取样的前一天排放废水,在取样时,暗管阀门是否仍处于未关闭状态,被告未做查证,加之宏达公司私设的暗管系铁管,与水泥涵管连通状态因在地面以下,目测无法查明,被告从水泥涵管提取废水样品,拟证明就是原告暗管排放,拟证事实缺乏唯一性,且取样样品的保存、运输及与实验室的交接、监测人员的资质情况均无证据佐证,故本院对该证据不予采信;证据11系被诉具体行政行为;中方县环境保护局提供的其他证据具备真实性、合法性、关联性,对宏达公司私设暗管排放生产废水及中方县环境保护局履行法定程序予以处罚的事实,足以证明,本院予以采信。
宏达公司提供的证据不能证明与本案有关联,本院不予采信。
根据采信的证据,本院确认以下案件事实:2018年2月9日,怀化市环境保护局作出怀环审[2018]23号《关于怀化宏达塑料加工有限责任公司年产5000吨再生塑料颗粒生产线建设项目环境影响报告书的批复》,其中对生产废水的要求主要有两点:一、入厂前对原材料完成分选和清洗,清洗废水采取“自然沉淀+过滤”方式处理,水质满足回用标准后回用破碎清洗工序;二、生产废水处理设施污泥及沉淀渣经固化后交由当地环卫部门集中处理。
宏达公司取得批复,在建设再生塑料颗粒生产线项目时,在沉淀池安装了铁质暗管,从沉淀池内通向厂外地面下的水泥涵管,水泥涵管横过公路通向溪边。宏达公司在暗管上安装了阀门,控制排水。宏达公司投入生产后,于2018年7月12日下午5点,打开暗管阀门,排放储存在沉淀池内的清洗废旧塑料所产生的废水。
2018年7月13日,中方县环境保护局在对宏达公司进行检查时,发现了宏达公司私设暗管,排放生产废水的事实,在履行立案、调查、告知等法定程序后,于2018年8月14日作出中县环罚[2018]12号行政处罚决定书,决定对宏达公司处罚:1、责令拆除暗管;2、处拾万元罚款。同日,中方县环境保护局将行政处罚决定书送达宏达公司。
本院认为:根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条(三)项规定“违反本法规定,有下列行为之一的,由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治,并处十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,报经有批准权的人民政府批准,责令停业、关闭:……(三)利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞,私设暗管,篡改、伪造监测数据,或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的”,中方县环境保护局有对辖区违反水污染防治法的行为作出行政处罚的法定职责,是本案的适格被告。
本案争议焦点是宏达公司排放的生产废水是否属于水污染物。《水污染防治法》第一百零二条(一)、(二)项对“水污染”及“水污染物”的含义作出了解释,“水污染”是指水体因某种物质的介入,而导致其化学、物理、生物或者放射性等方面特性的改变,从而影响水的有效利用,危害人体健康或者破坏生态环境,造成水质恶化的现象。“水污染物”是指直接或间接向水体排放,能导致水体污染的物质。本案中,宏达公司排放的是清洗废旧塑料所产生的废水,根据日常生活经验法则,可以判断清洗后的生产废水中含有污泥等物质,并能造成水质恶化、水体污染;其次,按照怀化市环境保护局批复中的要求,宏达公司清洗废水禁止对外排放,应通过沉淀过滤,水质达到标准后回用清洗,沉渣固化后交由环卫部门处理。怀化市环境保护局对宏达公司生产废水设定如此严苛的要求,已间接表明清洗废旧塑料废水的污染性;第三,《水污染防治法》等相关法律规定,并未作出判断水污染物须经废水取样监测的程序要求,本院对监测报告不予采信,并不影响被告对宏达公司违法事实的判断。综上,对宏达公司提出排放的废水不属于水污染物的主张,本院不予支持。中方县环境保护局作出的处罚事实清楚,程序合法,适用法律准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款(五)项之规定,判决如下:
驳回原告怀化宏达塑料加工有限责任公司的诉讼请求。
本案案件受理费50元,由原告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 政
人民陪审员 尹全兴
人民陪审员 杨司妹
二〇一八年十二月二十日
代理书记员 曾婉婷
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
重庆市生态环境局关于公开征求《重庆市化工园区水污染物排放标准(征求意见稿)》意见的函各有关单位和企业:为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国水污染防治法》,进一步完善地方水污染物排放标准,推进水环境质量持续改善,市生态环境局组织修订了《重庆市化工园区水污染物排放标准(
河南省生态环境厅制定《啤酒工业水污染物排放标准》,并公开征求意见。本文件规定了啤酒工业企业水污染物排放控制、监测监控以及实施与监督要求。适用于现有啤酒工业企业水污染物的排放管理,新(改、扩)建啤酒工业企业的环境影响评价、环境保护设施设计、竣工环境保护验收、排污许可证核发及其投产后
湖北省公布2024年第一批生态环境保护执法典型案例(典型指导案例):2024年,湖北省生态环境厅认真落实《湖北省生态环境保护执法典型案例指导制度》,进一步完善生态环境保护执法典型案例收集、整理、解析和发布机制,定期与不定期地发布指导性典型案例,供各级生态环境部门参考。此次公布的5个指导性典
近日,重庆市生态环境局发布关于公开征求《重庆市页岩气水污染物排放标准(征求意见稿)》意见的函,征求意见截止时间为2024年4月12日。文件规定了页岩气行业水污染物排放控制要求、监测要求和监督管理要求。文件适用于页岩气开发企业和页岩气开发废水集中处理企业的水污染物排放管理,以及页岩气开发
近日,陵水黎族自治县人民政府网站披露了中铁二院海南投资建设有限公司私设暗管排放水污染物案。(图源:陵水黎族自治县人民政府)行政处罚书显示,陵水县综合行政执法局于2024年1月9日对中铁二院海南投资建设有限公司涉嫌私设暗管排放水污染物案立案调查。经调查,陵水县综合行政执法局执法人员于2023
经上海市人民政府批准,《半导体行业污染物排放标准》(DB31/374-2024)为上海市地方污染物排放标准,现予以发布。2024年5月1日起实施。本文件规定了半导体行业水污染物排放控制要求、大气污染物排放控制要求、污染物监测要求、达标判定要求、实施与监督等内容。本文件适用于半导体行业现有企业水和大
重庆市司法局发布《重庆市船舶污染防治条例(征求意见稿)》,《征求意见稿》共七章、三十八条,主要规定了立法目的、适用范围、政府职责、监管部门、主体责任、绿色示范区、船舶水污染物收集和接收、电子联单、岸电使用、大气污染治理、船舶洗舱、修造拆解、燃料供受作业、船舶打捞作业、船舶污染事故
经安徽省人民政府批准,安徽省生态环境厅、安徽省市场监督管理局日前联合发布省级地方标准《水产养殖业水污染物排放标准》(DB34/4722—2024),编号为DB34/4722—2024,2024年1月31日起实施。本文件适用于单个养殖水面10亩及以上的池塘养殖场、设施养殖、育苗场等封闭式水产养殖的尾水排放管理。单个
为规范广西壮族自治区污染环境类违法案件生态环境损害赔偿的办理,明确“生态环境损害显著轻微且不需要赔偿”的情形,广西壮族自治区生态环境厅印发《广西壮族自治区污染环境类违法案件生态环境损害显著轻微认定细则》,符合本细则规定的,可以认定为“生态环境损害显著轻微”,可以不启动索赔程序。广
四川省生态环境厅发布《四川省化工园区水污染物排放标准(征求意见稿)》,本文件规定了四川省辖区内化工园区中工业企业水污染物的间接排放和化工园区集中式污水处理厂的水污染物直接排放限值、监测及监督管理要求。本文件适用于化工园区中工业企业间接排放水污染物的管理及接纳化工园区工业废水的集中
1月19日,四川生态环境厅召开新闻发布会。会上,通报了3起生态环境执法典型案例。案例一达州市大竹正邦农牧有限公司以私设暗管的方式逃避监管排放水污染物案2023年8月9日,达州市大竹生态环境局执法人员对大竹正邦农牧有限公司开展现场检查。经查,发现该公司下属的钟坝养殖场通过场内雨水管网向场外无
生态环境部近日修订发布《排污许可管理办法》(以下简称《管理办法》)。为深入了解《管理办法》的修订背景、总体思路和主要内容,记者采访了生态环境部环评司、法规司有关负责人,对《管理办法》进行详细解读。问:《管理办法》修订发布的背景和意义是什么?答:党中央、国务院高度重视排污许可管理工
4月15日,陕西省生态环境厅公布2024年第一季度主要污染物排放严重超标重点排污单位“黄红牌”名单,“黄牌”重点排污单位韩城市桑德水务有限公司,季度超标率84.62%,超标污染物COD、氨氮、总氮;神木市国融精细化工有限公司,季度超标率41.76%,超标污染物颗粒物、二氧化硫、氮氧化物。2024年第一季度
4月11日,邯郸市生态环境保护委员会办公室发布关于进一步深化排污权市场交易管理工作的通知,其中提到,为持续深化排污权交易改革,进一步活跃排污权交易市场,激发排污单位自主减排内生动力,经市政府同意,自2024年4月12日起,启动全市排污权二级市场交易,规范市级政府储备排污权出让。
为了增强立法的公开性和透明度,提高立法质量,海南省生态环境厅起草《海南省排污许可管理条例(修订草案送审稿)》,4月11日起征求社会各界意见,征集意见时间截止至2024年5月10日前。现行条例相比,主要修改内容如下:(一)完善管理体系。提出在排污许可证中载明地下水污染防治相关要求、排污单位应
南昌市生态环境局印发《南昌市2024年环境信息依法披露企业名单》,昌富超实业有限公司等共231家企业入选该名单,其中包含实施强制性清洁生产审核企业、重点排污单位等。南昌市生态环境局关于印发《南昌市2024年环境信息依法披露企业名单》的通知各县(区、开发区)生态环境局、湾里生态环境局:根据《
生态环境部官方网站显示,《排污许可管理办法》已于2023年12月25日由生态环境部2023年第4次部务会议审议通过,现予公布,自2024年7月1日起施行。排污许可管理办法第一章总则第一条为了规范排污许可管理,根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国海洋环境保护法》和大气、水、固体废物、土壤
上海市生态环境局发布关于开展本市排污单位自行监测采样记录电子化工作的通知,以落实以排污许可证制度为核心的固定污染源监管要求,进一步规范排污单位自行监测工作,提高自行监测数据质量。详情如下:上海市生态环境局关于开展本市排污单位自行监测采样记录电子化工作的通知各区生态环境局,上海化工
为强化排污许可证管理,推动排污许可提质增效,生态环境部持续组织开展排污许可证质量常态化技术复核,发现了一批问题企业,梳理形成排污许可证问题典型案例。案例一:管理类别错误(降级管理)某木炭厂属于“林产化学产品制造2663”。依据《固定污染源排污许可分类管理名录》(2019年版)(以下简称《
上海市生态环境局网站发布上海市生态环境局关于开展2024年度排污许可证质量审核工作的通知,详情如下:上海市生态环境局关于开展2024年度排污许可证质量审核工作的通知各区生态环境局、自贸区管委会保税区管理局、临港新片区管委会:根据生态环境部《排污许可提质增效工作方案(2022-2024年)》《上海
根据《省生态环境厅关于下发贵州省2024年环境监管重点单位调整建议名单的通知》《关于2024年度环境监管重点单位初步名录的调整建议(生态环境部)(第一批)》《关于2024年度环境监管重点单位初步名录的调整建议(生态环境部)(第二批)》《关于2024年度环境监管重点单位初步名录的调整建议(生态环境
近日,山西省生态环境厅关于对2023年12月废气(废水)严重超标重点排污单位的通报。山西省生态环境厅关于对2023年12月废气(废水)严重超标重点排污单位的通报各市生态环境局:根据山西省生态环境厅《关于建立重点排污单位超标名单及监管制度的通知》(晋环监控函〔2019〕125号)和《关于进一步强化严
不久前,广东省江门市生态环境局新会分局执法人员在开展入河排污口专项检查时,发现有未识别的入河排放口,排放的废水存在酸碱度及颜色异常情况。执法人员立即开展溯源排查,通过使用无人机航拍手段对该区域的入河排污口处进行勘察。经过排水管网线路的排查和对比附近排污企业生产工艺及其排污特征,执
12月18日,东莞市塘厦镇大坪污水处理厂一期工程施工总承包中标结果公示,中标供应商为中铁五局集团有限公司,中标金额27991.518418万元,工期403日历天。东莞市塘厦镇大坪污水处理厂一期工程用地面积为36747.75平方米,建筑面积为36812.34平方米,主要处理电子工业企业生产废水,处理规模2.76万吨/天,
11月17日,东莞市塘厦镇大坪污水处理厂一期工程施工总承包招标,项目最高投标限价281045127.05元,东莞市塘厦镇大坪污水处理厂一期工程用地面积为36747.75平方米,建筑面积为36812.34平方米,主要处理电子工业企业生产废水,处理规模2.76万吨/天,建设内容包括废水预处理、二级生物处理、深度处理、污
11月13日,金科环境发布公告,公司控股子公司无锡市锡山中荷水务有限公司与无锡市坪湖净水科技有限公司组成的联合体近日与锡山经济技术开发区管理委员会签订《锡东工业污水处理项目特许经营协议》,授予联合体按招标文件及相关协议规定注册成立的项目公司负责锡东工业污水处理厂和相关配套设备设施的融
近日,某市生态环境局执法人员接群众投诉举报,反映某新型建筑材料有限公司通过私自设置排水管道的方式,将生产废水直排至厂区外侧河道。执法人员立即赶赴现场进行检查,发现确有生产废水通过企业临时设置的排水管道直排。经询问,得知该企业生产过程中会大量使用蒸汽加压,蒸汽冷凝后产生的冷凝水收集
2023年5月起,黑龙江省全面启动“三大一严”(大检查、大整治、大提升、严查处)污水集中处理设施专项执法行动,对污水集中处理设施全面开展“大检查”,并按照专项行动方案要求针对排查出的重点问题进行涉水企业延伸检查,依法查办了一批超标排放、逃避监管排放水污染物的环境违法案件。为充分发挥典
《中华人民共和国环境保护法》(2015年修订)及配套办法的实施,加大了对环境违法行为的惩处力度,有效震慑了环境污染犯罪行为。近年来,生态功能逐渐提升,“青山绿水,鸟欢鱼跃”已渐渐成为我们生活中的美丽风景线。但仍有部分经营者法律意识淡薄,受利益驱使,心存侥幸,隐蔽起来从事违法生产加工,
为助力水环境质量改善,深入打好污染防治攻坚战,山西省各级生态环境执法部门,以“零容忍”的态势打击各类涉水环境违法行为,查处了一批涉水环境违法案件,有力震慑涉水领域环境违法行为。为充分发挥典型案例的示范指导和警示教育作用,近期,省生态环境厅公布生态环境领域3个涉水领域典型案例,并对
工业园区是工业污染源排放大户。工业污染防治同时也是水污染防治的重点。湖南省长沙市积极探索工业园区“减污降碳,协同增效”新思路。以政策为指引,借助啤酒废水资源优势,为污水处理“补碳”,既实现了啤酒废水资源化利用和治污碳减排“双赢”,也为推动工业园区污水治理提供了经验。寻找碳源,啤酒
1月16日,江门市生态环境局发布《江门市生态环境局拟对鹤山工业城污水厂工程(二期)环境影响评价文件作出批准决定的公示》,拟对鹤山工业城污水厂工程(二期)环境影响评价文件作出批准决定。项目概况:扩建二期工程(12000m3/d)及现有一期工程(12000m3/d)工艺改造,合计24000m3/d。二期工程二级生
12月22日,《广州市生产废水对公共排水与污水处理设施安全运行影响评估办法》(以下简称《办法》)由市水务局印发实施。《办法》要求,生产废水是否接入公共污水管网要进行分类评估,同时明确各级部门分工,建立评估机制。广州市水务局关于印发广州市生产废水对公共排水与污水处理设施安全运行影响评估办
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!