来源：《高科技与产业化》杂志2015-07-15

重要专利权人日本、美国和欧洲的企业在研发中具有领先优势，其中日本企业最多，有三菱、日立、石川岛播磨重工、新日铁和住友等5家公司，我国的中石化集团也在前十位的行列当中，但是从各机构的技术年限来看，中石化的起步较晚

来源：和讯网2015-07-15

在1860年代的南北战争之前，美国的对外贸易主要是依靠给英国提供棉花原料，然而在战后短短二三十年间，美国国力就全面超过欧洲。靠什么?

来源：英国《金融时报》2015-07-14

在欧洲和美国，挑战在于保护股东，防止管理团队过多地依据自身利益行事，而在亚洲，挑战在于如何保护投资者利益免遭控股股东挤压。不利的一面是，你真的只是少数股东，没有任何控制权。

来源：中国环境投资联盟微信2015-07-10

通过对欧洲污水处理厂的运行情况进行全面调查，一个重要的新数据库工具开发计划将能源可持续发展的标准和最佳方案进行了统计。

来源：中国产经新闻2015-07-10

正如国际能源署首席经济学家法提赫比罗尔曾公开对媒体表示，中国在应对全球气候变化方面已作出了很大努力，以可再生能源为例，中国在这一领域的投资已超过美国、欧洲和日本的总和。

来源：高能环境微信2015-07-10

答案：不是统计欧洲主要国家垃圾情况来看，整个欧洲有423座焚烧厂，人均焚烧量约为0.25千克/日。...从这几年来看，欧洲垃圾焚烧处理量是在不断增加，当然焚烧厂也在增加，但是因为欧洲人口相对比较稳定，垃圾量的产生相对稳定，基本保持增长。

来源：浅谈大气治理微信2015-07-09

这项技术具有无二次污染、脱硫率高、占地少、节水节能、副价值高的特点，目前已在美国、加拿大、欧洲得到了很好地推广，产生了可观的生态效益。

来源：武汉大学环境法研究所2015-07-09

资源生态与环境问题已经成为制约经济持续健康发展的重大矛盾、人民生活质量提高的重大障碍、中华民族永续发展的重大隐患，生态服务功能与环境质量这一公共产品成为当今中国最短缺的产品，生态服务与环境质量的差距成为我国与美国、日本、欧洲一些发达国家之间最大的发展差距

来源：中国科学报2015-07-07

但是，欧洲最大的应用科学研究机构弗劳恩霍夫应用研究促进协会的研究人员已经从这种未被完全利用的碳循环过程中开发出一种新的能源回收方法，成功地从钢铁厂排放的废气中生产出了实验室规模的燃料和化学品。

来源：浙江德创环保科技股份有限公司2015-07-07

国内外应用情况湿式静电除尘技术在美国、欧洲、日本等发达国家已较为成熟，有近30年的燃煤电厂应用经验，已有近百套不同类型的wesp在电厂大型机组上成功运行，如：2000年投运的美国nb电力公司dalhousie

来源：聚光科技2015-07-07

同时，该产品在美国、日本及欧洲市场也取得了成功，销售规模位居世界首位。

来源：英国《经济学人》2015-07-07

据一个名叫碳追踪的智库统计，欧洲煤炭消费量也在大幅下降，从2008年到2013年欧洲煤炭总消费量下降了4.7%，其中电煤消费量下降了4.2%。现在的情况是，煤炭行业投资者纷纷落荒而逃。

来源：E20水网固废网2015-07-05

目前是标准向欧洲看齐，执行向非洲看齐。标准贪严，给执法环节造成困难。同时，标准执行率低，法不责众，反过来掩盖了标准的不科学性，也影响标准的权威性。

来源：中国青年报2015-07-03

出生于美国明尼苏达州一个废品经销商家庭的他，对这一行业的兴趣除了家族影响，更因为在全球化时代，人们都知道中国制造产品卖到美国和欧洲，但往往忽略了这个故事的另一半中国还从美国和欧洲进口可回收废品用于生产原料

来源：新环境微信2015-07-03

欧盟统计署在欧洲范围内已进行了三次大规模的数据收集活动。

来源：新华网2015-07-02

其中，杂家水稻超高产农机农艺融合示范项目使中联重科成功抢占农业机械的市场制高点，并先后在北美与欧洲设立研发中心，进一步提升农机创新水平。

来源：新华国际客户端2015-07-02

国际能源署首席经济学家比罗尔称赞说，中国在节能减排方面采取了一系列扎实举措，一方面利用能源的效率越来越高，另一方面在投资方面也作出很大努力，在可再生能源方面的投资就已经超过美国和欧洲的总和。

来源：中宜环科环保产业研究2015-07-02

如表2示，2003年欧盟主要成员国贯彻城市污水处理指令达标情况：德国在常规领域、敏感领域都实现100%达标，在欧洲主要大国中表现最佳。

来源：工人日报2015-07-02

为了打造人才高地，宜兴规划建设了便利中心、人才公寓、欧洲环保产业园、大学科学园等八大载体，并相继和清华、哈工大、南大、同济等10多所高校组建了产学研合作机构。

来源：中新社2015-07-01

邹骥表示，按照中国此次提出的控制目标，到2030年时，中国从1750年第一次工业革命以来的二氧化碳累计排放量将仍低于欧洲和美国。如果中国累计排放量为1，美国约是1.4，欧洲约是1.2。