来源：中国嘉兴2015-07-06

一期每日4.9万吨于2013年3月开工建设，2014年9月实现通水试运行，工业用水价格参照常规处理水，较深度处理水优惠近一半，试运行半年多时间以来，已经让不少企业深切体会到了用水实惠。

来源：北京青年报2015-07-03

一年多来，北京市对于三高企业的限制手段不断，去年新的水价政策发布后，高耗水的特殊行业水价被大幅度提高，如纯净水业、洗车业用水价格由原单价61.68元上调至160元。

来源：21世纪经济2015-05-18

这意味着，相比于天津市7.86元/吨的工业用水价格，使用海水淡化尚能承受，但4.9元/吨的居民生活用水价格则将海水淡化排斥在外。这造成海水淡化现有产能不能全部消化，北疆电厂的一期10万吨/日

来源：华夏时报2015-04-30

2009年4月，城市居民污水处理费每吨由0.30元调为0.50元，最终执行的居民用水价格为每吨1.95元;2009年11月，居民生活用水价格每吨由1.45元调整为1.75元，加上0.5元的污水处理费，居民最终用水价格为每吨

来源：中水回用微信2015-04-03

20世纪70年代，中水处理规模为5-10m3/d的情况下，成本为自来水价格的三倍，1995年，类似规模中水工程成本在生活用水价格和商业用水价格之间。...目前，在居民小区内修建中水处理系统，其成本远低于自来水的价格，在经济上具有极强的竞争力。

来源：国际旅游岛商报2015-01-27

低保户家庭生活用水价格由1.3元/吨下降为1元/吨，下降幅度为23.1%，进一步减轻了困难群众生活用水负担。三是体现对产业的扶持和倾斜。...工业用水价格分两步调整到位，第一步：自本次水价调整实施之日起，执行上调幅度50%，即每吨上调0.8元，调整为每吨2.4元，在省会城市排名第22位;第二步：余下部分从2017年1月1日起调整到位，在全国省会城市排名第

来源：证券之星2015-01-22

工业和服务业用水要逐步实行超额累进加价制度,拉开高耗水行业与其他行业的水价差价。合理调整城市居民生活用水价格,稳步推行阶梯式水价制度。从长期看,自来水价格、污水处理价格将呈上升趋势。

来源：北京青年报2015-01-21

居民水价调整的同时，非居民水价也由原先每吨6.15元上调至8.15元，并执行超定额累进加价，纯净水业、高尔夫球场、滑雪场等特殊行业的用水价格被大幅度提高，每立方米水价提高至160元。

来源：中证网2015-01-14

工业和服务业用水要逐步实行超额累进加价制度,拉开高耗水行业与其他行业的水价差价。合理调整城市居民生活用水价格,稳步推行阶梯式水价制度。从长期看,自来水价格、污水处理价格将呈上升趋势。

来源：北极星环保网2014-11-26

水利工程供非农业用水价格按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则合理制定，并根据供水成本变化及社会承受能力等适时调整，推行两部制水利工程水价和丰枯季节水价。

来源：红网2014-11-22

对学校、医疗机构、幼儿园、养老院、福利院等公益单位的生活用水，一律不分公立、非公立，随着水价改革纳入居民生活用水范围执行居民生活用水价格。

来源：大智慧阿思达克通讯社2014-10-13

今年4月南昌市正式上调自来水价格，阶梯水价中一级居民生活用水价格上调33%至1.58元/吨，洪城水业业绩实现增长，该公司此前预计，今年5月-12月自来水营收将增加1亿元左右。

来源：河北省人民政府2014-07-25

城镇居民用水将在2015年底前全部实行阶梯水价制度，特种行业用水价格按城市非居民水价的5-10倍制定。进一步扩大城市饮用水末梢水水质在线监测范围生活饮用水的安全问题，关系人民群众身体健康。

来源：大智慧阿思达克通讯社2014-07-23

同时，目前河北沧州的工业用水价格为6.26元/吨，在不考虑运输成本的前提下，项目毛利率预计在30%左右，高于工业水处理20%的毛利率，打造了又一个盈利空间。...张春霖称，沧州渤海新区海水淡化项目拥有两大优势，一方面，沧州渤海新区产业集聚发展，政府招商引资力度大，有众多用水大户，但面临水资源缺乏的严重问题，项目建成后不会出现产能过剩问题;另一方面，巴安水务拥有成熟的膜法水处理工艺技术与丰富的工程经验

来源：中国环境报 作者：李志青2014-05-06

同时，各地的非居民生活用水价格也要适度提高。表面上，这样的改革似乎将使自来水厂受益，因为用水价格变得更为市场化，企业可以根据不同的成本水平进行相应的定价。...但从公布的水价看，其城市用水价格却大致与其他地区持平，这里面的成本缺口显然极大地制约了当地自来水企业应对环境安全隐患的能力。

来源：中国环境报 作者：张蕊2014-03-18

绝大部分居民用水终端价格大致范围在3元~4元/立方米之间。清华大学水业研究中心数据也显示，当前中国居民用水价格成本占居民可支配收入的平均比例不到1%，远低于世界银行建议的3%至5%。