【调试】IC、UASB、EGSB哪一个更好调试？

我们去对比两种技术，占地面积、投资、负荷、去除率等等都不是最根本的，根本是谁能更容易保持污泥量。

同样大小的反应器，污泥量多的反应器，更耐冲击和耐毒性，去除效果更好。而IC反应器无疑是这三者中最好的，因为结构，这种结构是更容易形成颗粒污泥、保留污泥量的前提条件。

1、IC反应器底部配水，水量更大、更均匀，传质更好，这是最关键的!

2、大水量+内循环形成了很强的水力负荷，这是颗粒污泥形成的必要条件。你冲的越厉害，我结合的越紧密!

3、集气罩+三相分离器+内循环更容易保留污泥量。在启动阶段的反应器中，颗粒污泥几乎不会跨过中间部位的集气罩而跑到精处理区，因为内循环的作用，很多污泥被回流到底部，重新过一次十八层地狱!

纵观三者，从传质、水力负荷的角度分析，IC反应器提供了最佳的结构条件，剩下的工作就是调试了。

【谁更容易调试】

我没有调试过UASB，但是见到过内部的颗粒污泥，长的像蝌蚪，或者有很多不规则形状的，或者有很小很细的，大小、形状都非常不均匀，而原因就是布水。

受结构影响，UASB应该是最难调的，即使以颗粒污泥接种，也是!因为：

1、要保证进水COD的稳定，防止负荷波动较大而造成跑泥;

2、布水形式和上升流速很难在底部形成均匀布水，通过水量来调节布水的途径没有，水量大时，很容易将大量絮状泥、颗粒碎片冲出反应器，而使污泥量降低。

用小心翼翼来形容，非常恰当!当然，也和我见识短有一定关系，这就算对UASB的偏见吧!

EGSB的改动虽然不大，但是有水量的调节余量，更高的反应器结构也让水力负荷更高、污泥流失减慢。但是不明白，为什么国内很多EGSB需要经常补泥!

相比上面两位，IC反应器的调试就算傻瓜式的了!

1、按照设定的进水负荷进水;

2、控制好进水流量;

3、睡觉去。。。看小说。。。上网。。。聊天!

为什么呢?IC反应器真的这么容易调试吗?

回答：是的!

一、反应器结构决定其更耐冲击，耐冲击什么意思，就是泥COD8000mg/L时，没有问题，当你COD短期内冲到12000mg/L时，也能挺住。原因就是内循环对进水进行了非常大的稀释，这对系统内酸碱平衡、有毒物质稀释等都有很大作用。

二、大的水力负荷更容易形成颗粒污泥。启动阶段的污泥洗出是必须的，这个优胜劣汰的环境里，留下来的都是死党，可以托付终身的。更何况在内部已经摄制道管卡(集气罩和三相分离器)。而被冲走的，即使你天天请她喝咖啡，天天奥特莱斯逛着，她还是要走!

三、IC反应器一般都会有外循环设计。这给调试带来了致命的快感!当负荷过高时，我可以外循环;

当pH降低时，我可以外循环;

当厂区没水时，我可以外循环而不停车;

当底部污泥堆积过多时，我可以加大外循环;

当阴天时，我可以外循环!

污泥量多、调试手段丰富，那那种反应器更容易调试呢?

延伸阅读：

搞懂这9个现场问题让你轻松掌握UASB的运行管理

UASB—SBR工艺技术处理啤酒生产废水

UASB、SBR、 A/O工艺的优点大解析