【调试】IC、UASB、EGSB哪一个更好调试？

北极星环保网讯:前两天和洪大神关于UASB好还是IC好讨论了一番，比起林毅夫和张维迎的世纪之辩，差了一点点!

最近又看了一篇关于UASB调试的文章，加上有朋友问到调试的问题 ，随勾起了内心的冲动，也要说一说我的感想。

先口头话的介绍下原理做铺垫，再进行对比。

【原理和历程】

UASB反应器的原理底部进水、顶部三相分离器，进水后，厌氧微生物产生类似屁的一种气体，污泥因气而比重降低，随开始逐步上浮，从下到上形成了“污泥流化床”，当颗粒污泥(絮状泥)碰撞、碰到三相分离器后，气体释放出来，比重增大，开始下沉。

因越往下水的浓度越高，所以下降的颗粒污泥遇到浓度高的废水后产气再上升，从而形成流化的污泥状态，学者们给取名：污泥流化床!

说道这，我必须吐槽，就因为教科书上用流化污泥床的概念，让我对着UASB反应器想了很久，这到底是一个什么床?这到底是什么床?这到底是什么床?

直到看到内部构造后才明白，这根本没有床!

在应用中的主要问题有：

1、布水不均匀，非常容易形成死区，从而造成UASB反应器运行负荷越来越低;

2、不耐冲击，当进水COD波动时，非常容易跑泥。因为COD负荷造成产气量大增，污泥上浮速度明显加快，超过三相分离器的收集能力。

3、水力负荷低，难形成颗粒污泥，污泥浓度低，负荷低;

而造成上面的原因是：结构!

而EGSB是在UASB上的改进，通过让UASB变细、变高，增加进水流量，提高上升流速来提高水力负荷。其主要原理与UASB反应器相同。

因结构的改变，反应器的传质效果增强，所以比UASB更容易形成颗粒污泥，污泥量更大，负荷更高，去除效果更好。

国内的EGSB不做讨论，因为很多运行的效果其实不好，每年需要补充颗粒污泥。不能因为我们做不好，就说EGSB不好。如下图，基本可以理解为拉高了的UASB!

然而，当IC反应器出现以后，这种提升变显得非常明显。其实，在我心里，能用IC反应器，一定不用UASB。因为，不管用什么反应器，厌氧微生物是一样，哪种反应器能保留的污泥量更多，那种反应器就更具有优势。

延伸阅读：

搞懂这9个现场问题让你轻松掌握UASB的运行管理

UASB—SBR工艺技术处理啤酒生产废水

UASB、SBR、 A/O工艺的优点大解析