欧洲六国污水处理技术路线及比较研究

7)污水处理的费用

为了对上述6个国家的污水处理费用进行比较，我们对污水处理厂进行了以下的分类：

从每一个国家中处理规模为(2000人口当量；10000人口当量；100000人口当量)的污水处理厂中各选出两个污水处理厂根据以下指标进行比较：

新建的污水处理厂或扩建的旧污水处理厂；

通过硝化/反硝化处理脱氮；

通过沉淀法或生物法除磷；

基础的处理工艺为活性污泥法，同时结合某些国家特殊的处理方法，例如，在荷兰的克劳塞尔法。

选择处理厂时必须综合考虑考虑到以上指标。

对于所有选择出来的污水处理厂的投资和运行费用必须在当地进行研究。费用数据用德国马克表示，参考中央银行的外币兑换率的统计和国家统计局1996年的价格指数进行换算。投资费用根据统一的利率和污水处理厂的使用寿命换算成年平均资本。这与污水处理厂的规模有关。

运行费用也可相应地确定。由于它与系统的实际负荷和利用率有很大的关系，因此在这里引进了一个因素来显示利用率对运行费用的影响。这个因素的35%为年运行费用，其与系统的复杂程度相关，另外65%则与系统的实际运行负荷相关。

01、世界主要国家的污水处理现状

1、德国污水处理技术应用现状：

排水管网系统建设

1)管网建设情况

德国公共排水管道总长度约48万km。以辖区内全部面积计算，排污管网密度1.11km/km2.人均排污管道长度达到5.8m，居民接管率从1979年的84.5%上升到95%，即占全国人口总数95%的居民的生活废水已纳入排污管网，其中10万人以上的大城市居民接管率超过98%，<2000人的村庄居民接管率也已达90%。约93%下水道管径。

2)排水体制

德国在中心城区主要采用雨污合流制，周边及新建地区主要采用分流制。合流制下水道的比例约占70%，分流制下水道比例约占30%。建有37000座合流制雨水池，其总池容1400万m，，建有10000座分流制雨水净化池，其总池容1000万m，，雨水均需经处理达标后排入水体，大大改善了水体水质。

3)截流倍数

德国年降雨量500～1500mm，季节分配均匀，区域降雨量变化较大，首都柏林年平均降雨量714mm，科隆市年平均降雨量798mm，合流制系统截流倍数为2~4，雨水进污水处理厂进行处理的量为2倍污水，长期的运行实践证明，由于降雨量季节分配均匀，发生溢流的次数较少，政府允许20%雨水直接溢流，如果不能满足要求，则建造雨水调节池。

4)污水处理厂规模之当量人口的概念

德国污水处理厂规模按当量人口EW计算，1EW按每人每天所产生的BOD为60g，以EW表示的负荷是根据一年中进入污水处理厂浓度最大的一个星期的BOD计算出来的，此方法直接反应了污水处理厂污染物负荷，即实际需处理的污染物的量。而我国污水处理厂规模则以日处理污水量为主要依据，由于污水浓度不同，同等规模的污水处理厂实际需处理的污染物量可能相差数倍。不便于进行工程投资对比分析，给污水处理能力的综合评价带来困难

5)污水处理厂生物除磷脱氮设计

德国污水处理厂进水总氮的浓度通常为35～80mg/L，总磷浓度l0～25mg/L，排放要求总氮的浓度通常为10～18mg/L，总磷浓度12mg/L，根据进水水质及排放要求，德国污水处理厂基本上均需进行除磷脱氮，在污水处理的脱氮除磷方面积累了很多值得借鉴的经验和技术。

现将德国污水处理技术协会(ATV)最新制定的城市污水设计规范A131中关于生物除磷脱氮(硝化和反硝化)的曝气池设计方法作简要介绍。A131的应用条件：进水的COD/BOD≤2，TKN/BOD≤0.25；对于具有硝化和反硝化功能的污水处理过程，其反硝化部分的大小主要取决于：

(1)希望达到的脱氮效果；

(2)曝气池进水中硝酸盐氮和BOD的比值；

(3)曝气池进水中易降解BOD占的比例；

(4)泥龄；

(5)曝气池中的悬浮固体浓度；

(6)污水温度。

延伸阅读：

城市污水处理厂利用A2/O工艺进行同步脱氮除磷

内心不够强大慎入!纽约的便便去哪了?实拍污水处理厂(组图)

冬天来了 污水处理厂运行管理措施看这篇文章就够了!