燃煤电厂各种湿法脱硫技术对比 优劣一目了然

技术和经济性

氨法脱硫工艺虽然起步晚，但也已经成熟。相对于石灰石-石膏法脱硫工艺来说，氨法脱硫可较容易实现98%以上的脱硫效率，并可与SCR等脱硝工艺共用氨供应系统等，且副产品硫酸铵利用价值相对较高，经济效益明显，逸氨量控制技术需要完善，否则氮氧化物会破坏大气。美国JohnBrown工程师和建筑师有限公司表示:通过大量、高价值的副产品生产，氨法烟气脱硫可以获得卓越的投资效益。

催化剂及副产品处理与利用

氨法以氨为原料，其形式可以是液氨、氨水和碳铵。目前我国火燃煤电厂年排放二氧化硫约1000万吨，即使全部采用氨法脱硫，用氨量不超过500万吨/年，供应完全有保证。

氨回收法脱硫装置的运行过程即是硫酸铵的生产过程，每吸收1吨液氨可脱除2吨二氧化硫，生产4吨硫酸铵。

适用范围

处理脱硫量大，适用范围广，设备较简单，即可满足大型燃煤电厂的使用要求，也更容易实现旧锅炉的改造，可大幅提高脱硝效率。

4氧化镁法脱硫工艺

工艺流程

锅炉烟气由引风机送入吸收塔预冷段，冷却至适合的温度后进入吸收塔，往上与逆向流下的吸收浆液反应，氧化镁法脱硫法脱去烟气中的硫份。吸收塔顶部安装有除雾器，用以除去净烟气中携带的细小雾滴。净烟气经过除雾器降低烟气中的水分后排入烟囱。粉尘与脏东西附着在除雾器上，会导致除雾器堵塞、系统压损增大，需由除雾器冲洗水泵提供工业水对除雾器进行喷雾清洗。

技术和经济性

有资料显示，目前美国、欧洲、日本燃煤电厂80%的机组容量均采用镁法脱硫，中国台湾电厂的95%机组容量也是采用镁法脱硫技术相对成熟。由于氧化镁作为脱硫本身有其独特的优越性，因此在吸收塔的结构设计、循环浆液量的大小、系统的整体规模、设备的功率都可以相应较小，这样一来，整个脱硫系统的投资费用可以降低20%以上，不易结垢，设备维护方便。

催化剂及副产品处理与利用

氧化镁法脱硫法以氧化镁为原料，在我国氧化镁的储量十分可观，目前已探明的氧化镁储藏量约为160亿吨,占全世界的80%左右。脱硫系统的最终脱硫产物主要是硫酸镁溶液，硫酸镁溶液通过泵输送至硫酸镁后处理工段，进行蒸发结晶、离心脱水及干燥包装等处理，制备出七水硫酸镁。

适用范围

氧化镁法脱硫法适用性强，大小规模的锅炉均可满足。

目前我国石灰石—石膏湿法脱硫工艺在燃煤电厂脱硫方面一家独大，但是在成本、运行稳定性、反应生成物处理方面有明显劣势，更加高效稳定的氨法和氧化镁法脱硫工艺会逐步推广，蚕食石灰石—石膏湿法脱硫工艺的市场。

延伸阅读：

燃煤电厂石灰石湿法烟气脱硫过程的优化分析

单塔双区高效脱硫除尘技术以及与其他脱硫技术比较

烟气湿法脱硫设施的三类问题及对策