李圭白院士：地下水除锰技术还不够成熟

3、曝气装置选型

用于除铁除锰的曝气装置包括两类，一类依靠外部能量对水曝气，断电则曝气设备停运，未曝气水会进入滤池，二价铁会使锰质活性滤膜污染；另一类依靠水自身能量曝气，断电则进水停止，未曝气水不会进入滤池，对除锰是安全的。宜优先选用依靠自身能量曝气的装置。

4、滤速影响

除锰水厂如采用变滤速过滤：滤池刚反洗完，其滤层清洁，水阻小，初滤速高；而滤速增大能使锰质活性滤膜受到污染，除锰效果下降。所以，单级滤池除铁除锰时，不宜选择变速过滤方式。

5、锰质活性滤膜成熟前的出水水质

铁质活性滤膜的成熟期一般为几天，而锰质活性滤膜的成熟期一般需数十天到几个月。锰质活性滤膜成熟前，出水锰超标，这是一个技术难题。而天然锰砂对二价锰有吸附作用；若用优质天然锰砂为滤料，在锰质活性滤膜成熟前靠锰砂吸附除锰，直至除锰滤层成熟，这样水厂从投产出水就达标。

6、单级过滤还是两级过滤

二者在原理上无本质差别。单级：当滤速、水质波动时，锰质活性滤膜易受污染；此外，单级过滤上层除铁带堵塞快，需频繁反洗，导致下层锰质活性滤膜受二价铁污染。两级：一级过滤铁质活性滤膜接触氧化除铁、二级过滤锰质活性滤膜接触氧化除锰，基本消除了二价铁对锰质活性滤膜的污染风险。

7、工艺选择中安全性与经济性的平衡

除铁除锰工艺选择与水质等诸多因素有关。从二价铁对锰质活性滤膜污染角度，单级过滤增加二价铁污染锰质活性滤膜的风险，且进水二价铁含量越高风险越大。因此，单级过滤降低建设费用却增大风险；而两级过滤增高建设费用但降低风险，存在安全性与经济性平衡的问题。

四结语

综上，我认为地下水除锰技术还是不够成熟的，须加强工程技术方面研究，特别是对已建除锰水厂总结，找出不成功水厂的具体原因，在解决问题中创新，以使锰质活性滤膜接触氧化除锰技术成熟。

延伸阅读：

用“膜法”改变生活 改变世界

六项颠覆性技术应用于污水处理与升级改造

不忘初心——关于海绵城市规划建设的一点思考