基于CFB-FGD技术的烟气超低排放工程性能测试评估

3.3非常规污染物浓度

3.3.1SO3浓度

不同工况SO3质量浓度监测结果如表4所示。

表4 SO3相关数据监测结果

在2种负荷条件下，脱硫入口SO3质量浓度为10.58～28.12mg/m3，CFB-FGD出口SO3质量浓度为3.79～13.91mg/m3，排放浓度存在超过5mg/m3设计要求的现象。

监测数据表明，CFB-FGD半干法脱硫系统具有一定的SO3脱除能力，但是出口SO3浓度超过设计要求的概率较大。该系统的SO3脱除效率为48.5%～64.2%，与文献[13]提出的SO3等酸性气体脱除效率可达97%以上具有较大差距。SO3脱除效率低可能与CFB-FGD入口浓度低有关，由于该项目是高硫燃料，那么锅炉内SO3生成浓度也高，但是FGD入口SO3浓度不高，说明了CFB炉内脱硫能够有效脱除SO3。

3.3.2PM2.5浓度

不同工况CFB-FGD出口PM2.5浓度见表5。

表5 CFB-FGD出口PM2.5浓度监测结果

监测结果表明，在100%工况运行的情况下，PM2.5浓度平均值为1.7～4.49mg/m3。7月4日，在75%工况运行的条件下，PM2.5浓度为1.42mg/m3。分析CFB-FGD出口PM2.5占同时段颗粒物质量比例为51.26%～68.58%，说明排放的颗粒物以PM2.5为主。

3.3.3Hg浓度

不同工况CFB-FGD出口Hg浓度见表6。

表6 CFB-FGD出口Hg浓度监测结果

100%工况下，CFB-FGD出口汞浓度0.18～0.34μg/m3，75%工况下为0.22μg/m3。监测结果表明，CFB-FGD半干法脱硫技术配合循环流化床锅炉可以使汞排放满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223—2011）排放要求及设计要求。

4结论

（1）CFB锅炉炉内脱硫+炉外CFB-FGD技术燃用劣质煤时基本能实现SO235mg/m3超低排放要求，脱硫效率达到90%的设计要求。受炉内、炉外双重循环的影响，出口SO2浓度对调控的响应慢，入口浓度短时大幅增加时，可能会存在瞬时超标现象。为了实现SO2的稳定达标和系统的经济运行，脱硫塔入口SO2不宜过高。CFB-FGD技术能够满足颗粒物10mg/m3的超低排放要求，除尘效率达99.98%。

（2）CFB锅炉炉内脱硫+CFB-FGD技术对SO3等非常规污染物具有一定的协同脱除作用。测试期间的SO3脱除效率为48.5%～64.2%，存在排放浓度超过5mg/m3设计要求的现象。测试期间汞的排放浓度为0.18～0.34μg/m3，满足30μg/m3的排放标准要求。

（3）本研究仅针对现场测试数据对循环流化床锅炉炉内脱硫+炉外CFB-FGD技术实现SO2和颗粒物超低排放的达标能力进行评估，该技术实现超低排放的长期稳定性，还需进一步跟踪。

《中国电力》作者：黄茹，马德彭，莫华，朱杰，吴家玉，徐海红

延伸阅读：

CFB—FGD半干法脱硫技术的应用

溴化钙添加与FGD协同脱汞技术 适用燃煤电站锅炉

1060T/H CFB锅炉SNCR+SCR联合脱硝工艺设计

300MWCFB锅炉NOx初始排放 锅炉效率及厂用电耗的研究