生活垃圾焚烧飞灰中元素分布与二噁英的关联性分析

2.2飞灰中PCDD/Fs分布特性

飞灰中PCDD/Fs分布及毒性当量如表3所示。

表3飞灰中PCDDs、PCDFs和PCDD/Fs的质量浓度及毒性当量

PCDD/Fs为0.17～94.49ng/g，平均值为18.87ng/g;毒性当量为0.02～2.53ngI-TEQ/g，平均值为0.87ngI-TEQ/g，不同飞灰差距非常大，但是都低于《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889—2008)中规定的3ngI-TEQ/g。炉排炉飞灰通常含有高氯代的PCDDs，PCDDs/PCDFs基本上大于1。流化床炉飞灰含有的PCDFs大部分都多于炉排炉飞灰，PCDDs/PCDFs基本上小于1。

然而，从头合成(denovo)反应主要生成PCDFs，而前趋物则易生成PCDDs。由此可见，炉排炉飞灰中的PCDD/Fs可能主要靠前驱物合成，而流化床炉飞灰中的PCDD/Fs主要靠denovo反应合成。所有炉排炉燃烧的生活垃圾并未掺煤，其产生的飞灰中PCDD/Fs含量整体上小于流化床炉。

当流化床炉燃烧的生活垃圾未掺煤(FA8和FA9)时，PCDD/Fs含量和毒性当量明显高于其他流化床炉飞灰，这是由于原生生活垃圾氯含量高于生活垃圾掺煤混烧。其他学者对国内生活垃圾焚烧炉产生的飞灰中PCDD/Fs毒性当量进行了监测，发现飞灰中PCDD/Fs毒性当量为0.34～4.46ngI-TEQ/g[14]，与本研究的结果相近。

通过因子分析研究PCDD/Fs异构体的分布特性，得到的飞灰中17种有毒PCDD/Fs异构体与其因子的相关系数如表4所示。

由表4可以发现，4个因子的累积方差贡献率达到88.00%，说明这4个因子可以代表17个原始变量中的大部分信息。

因子1的方差贡献率为32.45%，与1，2，3，7，8-PeCDF、2，3，4，7，8-PeCDF、2，3，7，8-TCDF、1，2，3，4，7，8-HxCDF、1，2，3，6，7，8-HxCDF等四氯代、五氯代、六氯代呋喃呈较强的正相关，与1，2，3，4，6，7，8，9-OCDD呈较强的负相关;

因子2的方差贡献率为25.35%，与1，2，3，4，7，8，9-HpCDF、1，2，3，4，6，7，8-HpCDF、1，2，3，7，8，9-HxCDF、2，3，4，6，7，8-HxCDF等六氯代和七氯代呋喃呈较强的正相关;因子3的方差贡献率为16.80%，主要保留了1，2，3，4，7，8-HxCDD、1，2，3，7，8-PeCDD、1，2，3，7，8，9-HxCDD、2，3，7，8-TCDD等的信息;

因子4的方差贡献率为13.40%，主要与1，2，3，6，7，8-HxCDD相关。飞灰PCDD/Fs在因子1和因子2上的得分散点分布如图4所示，根据其分布位置可以将所有飞灰分成A、B、C3组。

图4飞灰中PCDD/Fs因子得分的散点图

延伸阅读：

生活垃圾焚烧烟气在线监测仪器安装技术要求

垃圾焚烧发电厂飞灰处理技术

垃圾焚烧后如何控制烟气中的二噁英技术

某垃圾焚烧发电厂烟气净化系统优化方案比