综合生态修复技术用于上海古猗园内景观水体治理

2.3构建“食藻虫-水下森林”共生系统

对于富营养化的湖泊水污染治理来说,灭藻系统是效果最直接的处理设施，结合古猗园古典园林特色、景观要求高等情况，采用了灭藻效果好、无二次污染、有成功实例的“食藻虫-水下森林”构建方案。其基本思路是以食藻虫食藻控藻作为启动因子，继而引起各项生态系统恢复的连锁反应，包括底泥有益微生物恢复、底泥昆虫蠕虫恢复、底栖螺贝类恢复到沉水植物恢复、土著鱼虾类等水生生态系统恢复，最终实现水体的内源污染生态自净功能和系统经济服务功能。主要工序：清除水体中的鱼类（为食藻虫繁殖生长创造条件）→投放食藻虫（吃藻控藻，提高水体透明度）→种植沉水植物（吸收水体中的磷、氮等营养物质，消除富营养化）。

根据耐污、景观以及易管理等需要，有选择地配置物种，形成一年四季常绿且有季节更替的生物群落。根据水体水质特征，生态系统的功能、水深条件和景观布局，每个季节水生植物覆盖率超过60%水面面积，通过采用化整为零、逐步改善、连点成片的策略，对原有水生植物群落进行调整和补充，建立由荷花、美人蕉等挺水植物，睡莲等浮水植物和轮叶黑藻、红线草、苦草及刺苦草等沉水植物组成的人工复合植物群落，达到逐步改善控制水体富营养化程度，同时构建稳定多季相公园水体景观的目的。

2.4构建食物网系统

应用生态学原理，通过在园内湖中投入鱼、虾、蟹类等具有可操控性的原有土著水生动物，调整水体食物链结构，控制草食性鱼类，发展滤食性、杂食性鱼类群体，进行多种鱼类、多种规格的混养，捕食食藻虫，平衡水生植物群落生产力。同时，充分利用水体中的浮游生物、悬浮有机碎屑，有效地去除水底沉积物，优化水体中水生生物的多样性，形成良性循环的水生生态自净系统。适当增加具有观赏价值的滤食性鱼类，即建立起相对完整的可持续水生食物链系统，达到优化水体生物群落结构、控制藻类、改善水体的目的。

2.5重建近自然驳岸

降水作为古猗园水体的主要水源，本身也会对水体造成污染，在当前条件下，完全消除进入水体的污染物，尚无法做到，但可通过滨岸整改和补充植被，修复滨岸生态系统，减少水土流失，尽量降低雨季溢流进水体的污水量。古猗园对园内沿湖驳岸绿化改造，调整优化面积达2600m2，设置宽约1m的挺水植物，形成滨岸植物带。滨岸植物带主要选择花菖蒲、黄花鸢尾和红花鸢尾混栽，采用定植桩控制其生长范围，既对污染物质进行了拦截，又提高了古猗园水体的滨岸带生物多样性，丰富了公园的景观效果。

3、水体治理成效

该项目建设完工后，对改造后的水体连续取样检测，6个月后发现水质指标逐步稳定，结果见表1。

表1古猗园水体治理前后水质监测结果

比对改造前后水质情况，发现改造后水体透明度和DO指标大幅提高，平均增幅分别达215.09%和273.73%，而CODMn、氨氮、总氮、总磷和叶绿素a等指标均有显著下降，平均降幅分别达30.15%、95.8%、48.6%、75.0%和77.26%。从改造前高于地表水Ⅴ类水标准下降到低于地表水Ⅲ类水标准，水体透明度达1.3m。综上，通过对各项主要水质指标的监测分析表明，综合治理技术对水体中氮、磷等富营养化物质具有较强的去除能力，水质显著改善。

4、结论与建议

古猗园水体综合治理工程采用曝气、底泥疏浚、食藻虫-水下森林共生系统、食物网系统构建和近自然驳岸重建等技术体系，改善园内水体水质，达到了标本兼治的综合治理目标，将水质从国家地表水的劣Ⅳ类提升到Ⅲ类水标准，是改善城市公园景观水体富营养化的一次成功尝试。

古猗园水体综合治理措施，具有成本低、无生物副作用、不产生二次污染以及水质可长期维持等优势。构建“食藻虫-水下森林”共生系统，是古猗园水体综合治理的核心和关键。通过虫控藻、鱼食虫等形成食物链，恢复沉水植物，发挥沉水植物对营养物质的吸收净化效果，可改善水体水质和景观。建议进一步加强示范与筛选，并推广应用于上海城市黑臭水体的生态修复中。

（根据发表于《中国给水排水》2017年7月第14期“综合生态修复技术用于上海古猗园内景观水体治理”一文整理）

延伸阅读：

河道修复技术：底泥生态疏浚如何实施?

城市河道生态治理及环境修复解决方案

城市水环境生态修复技术(IMA系统)简介